
« The Wall Street Journal » a rapporté le 10 avril que le Bureau de gestion de la Maison-Blanche a émis, le 23 mars, une alerte interne interdisant aux employés de miser sur des marchés de prédiction en utilisant des informations gouvernementales non publiques. Le message précise clairement qu’il s’agit d’un « crime pénal ». L’envoi de l’alerte coïncidait précisément avec le moment où Trump a annoncé la suspension des frappes contre l’Iran : environ 15 minutes avant la décision annoncée, le marché des contrats à terme a connu une vague d’achats et de ventes anormales de produits pétroliers dépassant 760 millions de dollars, suscitant de fortes inquiétudes quant à une éventuelle fuite d’informations à caractère confidentiel.
La chronologie de l’événement du 23 mars attire l’attention. Environ 15 minutes avant que Trump ne publie l’annonce de la suspension sur Truth Social, le volume des transactions sur les contrats à terme sur le pétrole brut a bondi de manière anormale : d’après les données du Dow Jones, en moins de deux minutes, plus de 760 millions de dollars de contrats à terme sur le pétrole ont changé de mains.
Le Bureau de gestion de la Maison-Blanche a ensuite émis une alerte aux employés après l’annonce. Une version obtenue par CBS News montre qu’un e-mail plus officiel a été envoyé le 24 mars aux assistants de la Maison-Blanche. De plus, trois comptes sur la plateforme Polymarket ont accumulé plus de 600k dollars de profits en prédisant avec précision le moment de la trêve entre l’Iran et, ce faisant, ont encore renforcé les inquiétudes du public concernant une fuite d’informations.
L’e-mail obtenu par CBS News provient du Bureau de gestion de la Maison-Blanche et définit clairement la base juridique des comportements interdits :
Confirmation du risque pénal : « Toute personne qui utilise des informations non publiques pour acheter ou vendre ces contrats commet un crime pénal », plaçant explicitement les marchés de prédiction comme Kalshi ou Polymarket au-delà de la ligne rouge légale.
Référence aux règles d’éthique du gouvernement : « Les règles d’éthique du gouvernement interdisent d’utiliser des informations gouvernementales non publiques pour obtenir un avantage personnel pour un employé ou pour tout autre tiers », qualifiant ce type de conduite de violation de l’éthique de la fonction publique.
Position de tolérance zéro : « L’usage abusif d’informations non publiques par des employés du gouvernement pour obtenir un avantage économique constitue une violation illégale très grave, qui ne sera en aucun cas tolérée », avertissant les employés que, en cas de questions, ils peuvent consulter le Bureau des conseillers juridiques de la Maison-Blanche
Des critiques, dont plusieurs démocrates, ont immédiatement souligné que la transaction anormale sur les contrats à terme sur le pétrole et le profit précis tiré par les comptes Polymarket avant l’annonce de la décision de cessez-le-feu donnaient fortement à penser que quelqu’un avait obtenu à l’avance des informations sur le changement de politique.
Le porte-parole de la Maison-Blanche, David Engel, a répondu : « La position du président Trump est très claire : il veut que le marché boursier soit solide et rentable, au bénéfice de tous. Mais les membres du Congrès et d’autres responsables gouvernementaux ne devraient pas être autorisés à utiliser des informations non publiques à des fins d’avantage économique. » Le porte-parole Kush Desai a ajouté : « Toute affirmation laissant entendre que des responsables gouvernementaux se livrent à ce type d’activités, sans fournir de preuves, est sans fondement et irresponsable. »
La Maison-Blanche a confirmé l’authenticité du courriel de l’interdiction, mais a souligné qu’à ce stade, aucune preuve concrète n’indique une violation commise par une personne en particulier.
L’e-mail du Bureau de gestion de la Maison-Blanche indique que « des reportages récents ont suscité des inquiétudes quant au fait que des responsables du gouvernement utilisent des informations gouvernementales non publiques pour parier sur des marchés de prédiction en ligne tels que Kalshi ou Polymarket », affirmant explicitement que l’utilisation d’informations non publiques pour ce type de transactions constitue un crime pénal et enfreint les règles d’éthique du gouvernement.
D’après les données du Dow Jones, environ 15 minutes avant que Trump n’annonce la décision de suspendre les frappes contre l’Iran, en moins de deux minutes, plus de 760 millions de dollars de contrats à terme sur le pétrole ont changé de mains, déclenchant de vives inquiétudes du public au sujet d’une éventuelle fuite d’informations confidentielles.
Selon des informations, trois comptes sur la plateforme Polymarket ont, en prédisant avec précision le moment de la trêve avec l’Iran, accumulé plus de 600k dollars de profits. Ce chiffre renforce encore les doutes du marché quant à une fuite d’informations privilégiées.