Gate News 消息,3 月 14 日,据链上分析师余烬监测,投资机构 Blockchain Capital 将 21.6 万枚 AAVE 清仓转入某 CEX。Blockchain Capital 持有 AAVE 时间较长,曾是最大的 AAVE 持仓机构。该机构在 2020 年 10 月至 2023 年 3 月期间累计囤积了 23.3 万枚 AAVE,均价 94 美元。2024 年 12 月 AAVE 价格处于高位时,Blockchain Capital 通过 FalconX 卖出 1.69 万枚(价值 504 万美元)。
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
ETH baisse de 0,94 % sur 15 minutes : les baleines réduisent volontairement leurs positions, et l’afflux des fonds vers les exchanges combiné à cela déclenche une pression vendeuse sur le marché au comptant
2026-04-02 03:30 à 2026-04-02 03:45 (UTC), l’ETH a chuté avec un taux de rendement en baisse de -0,94 % sur une courte période ; la fourchette de prix va de 2046,01 à 2075,41 USDT, avec une amplitude atteignant 1,42 %. À cette étape, la volatilité du marché s’est intensifiée, l’attention en chaîne a augmenté, reflétant une sensibilité élevée des investisseurs aux changements réseau imminents et aux mouvements de capitaux de grande envergure.
Le principal moteur de ce mouvement inhabituel provient de l’apparition d’un regroupement de transferts importants en chaîne provenant de baleines et d’adresses institutionnelles ; certaines opérations, sur une seule transaction, dépassent 10 000 ETH, et en parallèle, un flux de fonds synchronisé.
GateNewsIl y a 1h
L’exchange décentralisé Drift Protocol subit une perte de 280 millions de dollars suite à un piratage en chaîne, l’écosystème Solana risque-t-il d’entrer dans une réaction en chaîne ?
Le protocole de trading décentralisé Drift Protocol a été piraté le 2 avril, avec des pertes allant jusqu’à 280 millions de dollars, ce qui en fait l’une des plus grandes affaires de sécurité DeFi dans l’écosystème Solana. Les attaquants ont exploité une faille au niveau d’un portefeuille multi-signatures pour obtenir les clés d’administrateur, puis ont transféré rapidement les actifs. Drift a suspendu les dépôts et retraits et s’est engagé à continuer de mettre à jour l’enquête sur l’incident. Des experts en sécurité informatique indiquent que cet incident met en évidence le risque lié à la gestion des clés à haut niveau de privilège dans les protocoles DeFi, et appellent à renforcer les mesures de sécurité pour protéger les actifs des utilisateurs.
ChainNewsAbmediaIl y a 1h
Monad verrouille 350 millions de dollars, un signal prudent de libération à faible coût et avec une réduction drastique du FDV
La blockchain Monad a atteint une valeur totale des fonds bloqués (TVL) de 355 millions de dollars en environ quatre mois, établissant un record historique de croissance rapide, mais ses frais journaliers sont inférieurs à 3000 dollars, ce qui met en évidence un décalage entre les fonds bloqués et l’activité de transaction réelle. Dans le même temps, la valorisation entièrement diluée du token MON est passée de 4,7 milliards de dollars à environ 2,2 milliards de dollars, reflétant le manque de confiance du marché quant à sa capacité à continuer d’attirer des utilisateurs.
MarketWhisperIl y a 1h
SlowMist dévoile la chaîne d’attaque Drift : modification du mécanisme multi-signature, fuite des privilèges d’administrateur
SlowMist a analysé l’incident de piratage du protocole Drift Protocol, et a indiqué que le principal défaut réside dans l’absence de verrouillage temporel lors de l’ajustement du mécanisme de multi-signature. Après avoir obtenu les droits d’administrateur, l’attaquant, en falsifiant des tokens, en manipulant les oracles et en désactivant le module de sécurité, a extrait systématiquement les actifs, pour finalement voler environ 105,969 ETH. ZachXBT a critiqué Circle pour n’avoir pas gelé l’USDC en temps voulu au cours de ce processus, ce qui a eu un impact négatif sur l’industrie et a suscité de vifs débats.
MarketWhisperIl y a 2h
Les baleines géantes dominent la vente de Bitcoin, les achats des institutions via les ETF ne peuvent pas inverser la tendance à la baisse
Le rapport de CryptoQuant indique qu’au 31 mars, la « demande apparente » de Bitcoin s’élève à -63 000 unités, ce qui montre que le marché fait face à un excès d’offre : les achats des investisseurs institutionnels ne parviennent pas à compenser les ventes des particuliers. Les grands investisseurs ont commencé à vendre massivement à partir du milieu de l’année 2025, ce qui pousse le marché dans une phase de distribution. Bien que les achats des institutions via les ETF aient augmenté, cela n’a pas permis de changer la situation de faiblesse de la demande, et l’affaiblissement de la demande sur le marché américain pourrait encore affecter le marché. Le relâchement des tensions géopolitiques pourrait devenir un catalyseur pour un rebond à court terme.
MarketWhisperIl y a 2h
ZachXBT critique Circle pour ne pas avoir agi lors de l’incident de piratage de Drift, des millions de USDC s’écoulent via le CCTP
ZachXBT critique Circle pour ne pas avoir agi dans l’affaire de piratage de Drift, où des millions de USDC ont été transférés de Solana vers Ethereum. Circle a gelé une partie des portefeuilles chauds, mais la progression a repris lentement. Il affirme que Circle est un mauvais acteur de l’industrie.
GateNewsIl y a 3h