4 mars – Les controverses sur la régulation des stablecoins aux États-Unis se sont intensifiées. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des actifs numériques de la Maison Blanche, a récemment répondu publiquement aux critiques de Jamie Dimon concernant le mécanisme de rendement des stablecoins, affirmant que ses propos étaient « trompeurs » et soulignant que le rendement des stablecoins ne relève pas de la même logique réglementaire que les intérêts sur les dépôts bancaires.
Auparavant, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, avait déclaré lors d’une interview sur CNBC que si une plateforme de stablecoin offre des rendements ou des intérêts sur les soldes des utilisateurs, cela revient essentiellement à une activité bancaire, et devrait donc être soumis aux mêmes réglementations que les banques traditionnelles. Il a précisé que le système bancaire américain doit respecter des règles strictes, notamment l’assurance-dépôts fédérale, la lutte contre le blanchiment d’argent et les exigences de fonds propres, et que les émetteurs de stablecoins offrant des récompenses de rendement devraient être soumis à un cadre similaire.
Patrick Witt a répondu sur les réseaux sociaux, indiquant que cette déclaration confondait des enjeux clés. Il a souligné que la véritable réglementation bancaire concerne le prêt ou la réhypothèque des fonds des clients, et non la simple offre de rendement sur un solde. « La confusion réside dans le fait de considérer le mécanisme de rendement lui-même comme une activité bancaire », a-t-il déclaré. Witt a également rappelé que la loi américaine GENIUS Act limite explicitement la réhypothèque ou le prêt des réserves par les émetteurs de stablecoins, et que le solde des stablecoins ne doit pas être considéré comme un dépôt bancaire.
Le débat sur le mécanisme de rendement des stablecoins est également l’une des raisons principales du ralentissement de l’avancement de la législation sur la structure du marché cryptographique aux États-Unis. Bien que la loi GENIUS, adoptée en 2025, ait établi un cadre fédéral pour la régulation des stablecoins de paiement, les divergences entre le secteur bancaire et l’industrie crypto concernant les modèles de rendement persistent. Les banques craignent qu’autoriser les stablecoins à offrir des rendements n’entraîne une fuite massive de fonds du système bancaire traditionnel.
Par ailleurs, certains acteurs du secteur crypto estiment qu’un stablecoin conforme pourrait non seulement améliorer l’efficacité des paiements, mais aussi devenir une infrastructure clé pour les produits financiers numériques. Des propositions de compromis ont également été évoquées, telles que limiter les récompenses aux seules transactions, sans rémunérer les soldes de comptes.
Actuellement, la Maison Blanche organise en continu des réunions à huis clos entre hauts responsables bancaires et représentants de l’industrie des actifs numériques, dans le but de trouver un équilibre entre le modèle de rendement des stablecoins et la régulation bancaire. Cependant, selon des sources proches du dossier, malgré ces discussions fréquentes, aucun consensus clair n’a encore été trouvé.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le secrétaire au Trésor américain a réprimandé le FT pour avoir "fabriqué du contenu" et a nié avoir jamais soutenu un modèle inspiré de la Banque d'Angleterre.
Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a critiqué le Financial Times au sujet de la publication indiquant qu’il soutenait l’adoption d’un mécanisme de responsabilisation calqué sur celui de la Banque centrale britannique, en qualifiant l’article de « pure invention ». Il a souligné qu’aucun plan correspondant n’avait été proposé et s’est également montré méprisant à l’égard des mécanismes de communication de la Banque centrale britannique. Cet épisode met en évidence la sensibilité des États-Unis à l’égard de l’indépendance de la politique monétaire et pourrait affecter le marché des cryptomonnaies.
GateNewsIl y a 14h
David Sacks appointed co-chair of PCAST: Is the direction of U.S. crypto and AI policy changing?
David Sacks a terminé son mandat de 130 jours en tant que directeur des affaires de cryptomonnaie et d'intelligence artificielle à la Maison Blanche, et a été nommé coprésident du Conseil consultatif présidentiel sur la technologie, continuant d'influencer la politique technologique américaine.
Il se concentrera sur la promotion d'un cadre de réglementation unifié pour l'intelligence artificielle et participera à des recherches politiques dans plusieurs domaines clés.
Ce changement pourrait affecter la coordination de la réglementation future en matière de cryptomonnaies et d'IA.
GateNewsIl y a 14h
David Sacks quitte son poste, « crypto-tsar » : l’impact sur l’orientation des politiques reste incertain, le sort du « CLARITY Act » demeure en suspens
Le paysage de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis connaît des changements, David Sacks met fin à son mandat au sein de l'administration Trump, et devient co-président du conseil consultatif technologique, ce qui soulève des inquiétudes quant à la continuité des politiques sur les actifs numériques. Les perspectives du projet de loi CLARITY deviennent incertaines, le marché se concentre sur les futures avancées législatives et l'émergence de nouveaux responsables politiques.
GateNewsIl y a 16h
Banque du Japon : Estime que le taux d'intérêt naturel se situe entre -0,9 % et +0,5 %, et qu'il est nécessaire d'évaluer de manière globale le degré d'assouplissement monétaire.
Actualités Gate News, le 27 mars, la Banque du Japon a indiqué, sur la base des données les plus récentes, que le taux d’intérêt naturel estimé du Japon (le niveau de taux neutre qui ne stimule ni ne freine l’économie) se situe entre -0,9 % et +0,5 %. La Banque du Japon a précisé qu’en raison de l’incertitude entourant l’estimation du taux naturel, il est nécessaire d’évaluer globalement le degré d’assouplissement monétaire, tout en examinant avec prudence l’évolution de l’activité économique, des prix et du développement financier.
GateNewsIl y a 17h
Analyste chez Bitunix : le report de la guerre et la contraction de la liquidité résonnent, le BTC est coincé dans la zone de liquidation 65K–72K
Les marchés mondiaux semblent stables en surface mais sont déséquilibrés en interne, avec des risques géopolitiques toujours présents. Les pays adoptent différentes mesures pour récupérer la liquidité et stabiliser leur monnaie locale, la logique de l'inflation ayant quelque peu changé, tandis que le renforcement du dollar reflète cette récupération de liquidité. Dans le marché des cryptomonnaies, le BTC se consolide dans une plage de fluctuation, avec des variations de prix limitées, et il est nécessaire de surveiller les changements dans l'environnement macroéconomique à court terme pour rechercher une rupture de tendance.
BlockBeatNewsIl y a 18h
Bitcoin ETF met sa fin à sept jours de hausse consécutifs, la pression sur le prix du Bitcoin se fait de nouveau sentir.
Récemment, après sept jours consécutifs d'afflux nets dans les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, il y a eu un important flux sortant, avec un afflux net de 163,5 millions de dollars le 18 et un autre flux sortant de 51,9 millions de dollars le 19, ce qui montre que les fonds du marché et les prix diminuent simultanément. Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 70 000 dollars, ce qui souligne que les flux de fonds des ETF ne peuvent plus soutenir sa reprise, et que la détérioration de l'environnement macroéconomique exerce une pression sur les actifs risqués, ce qui rend les préférences des investisseurs nettement plus prudentes. Le test du seuil de 70 000 dollars est devenu un indicateur de l'humeur du marché à court terme.
区块客Il y a 19h
