Un porte-parole de l’UE a qualifié les images sexualisées d’enfants de Grok d’« illégales » lors d’une déclaration lundi.
- Les régulateurs mondiaux lancent également des enquêtes alors que xAI ignore la colère croissante.
Les violations répétées du DSA et la faiblesse des protections exposent X et Grok à de graves risques juridiques.
La Commission européenne a simplement dit à Elon Musk ce que tout le monde savait déjà : créer des images sexualisées d’enfants n’est pas « épicé ». C’est illégal.
« Nous sommes conscients du fait que X ou Grok propose maintenant un ‘Mode Épicé’ montrant du contenu sexuel explicite avec certains résultats générés avec des images d’enfants », a déclaré lundi le porte-parole de la Commission européenne, Thomas Regnier, lors d’une conférence de presse à Bruxelles. « Ce n’est pas épicé. C’est illégal. C’est révoltant. C’est dégoûtant. Cela n’a pas sa place en Europe. »
Cette déclaration marque une escalade dans une controverse qui, comme Decrypt l’a précédemment rapporté, a vu le chatbot de xAI générer des deepfakes non consensuels de femmes, devenir un outil marketing pour les créateurs d’OnlyFans, et manipuler des images à des fins politiques.
Regnier a précisé qu’il ne s’agit pas de la première infraction de Grok. La Commission avait déjà envoyé des demandes d’informations après que le chatbot a généré du contenu niant l’Holocauste l’année dernière — une autre infraction dans plusieurs pays européens.
« Je pense que X est parfaitement conscient que nous prenons très au sérieux l’application du DSA », a déclaré un porte-parole de l’UE à Euronews, en faisant référence au Digital Services Act. « Ils se souviendront de l’amende qu’ils ont reçue de notre part. »
Cette amende de décembre s’élevait à 120 millions d’euros ($140 million) — la première pénalité jamais infligée en vertu du DSA. La Commission a statué que X avait violé les exigences de transparence concernant son système de coche bleue, le dépôt publicitaire, et l’accès aux données pour les chercheurs. X fait toujours l’objet d’une enquête active pour contenu illégal et désinformation dans le cadre du DSA.
Musk a qualifié l’amende de « bullshit » et a déclaré qu’il la contestera.
La France a également étendu une enquête pénale pour inclure des accusations selon lesquelles Grok génère de la pornographie enfantine. Ofcom, l’autorité britannique des communications, a lancé lundi des demandes urgentes à X pour expliquer comment Grok a produit ces images. Le ministère indien de l’IT a donné à X jusqu’au 5 janvier pour fournir une revue complète de sécurité, et la Malaisie a ouvert sa propre enquête.
Le député européen néerlandais Jeroen Lenaers a résumé l’approche de xAI. « Si les plateformes d’IA choisissent de permettre la génération de contenu érotique, des protections robustes, efficaces et vérifiables de manière indépendante doivent être mises en place à l’avance », a déclaré Lenaers mardi.
Lenaers a ajouté que se contenter de supprimer le matériel de abus sexuels sur enfants après sa création n’est pas suffisant car « le préjudice aux victimes a déjà été infligé et ne peut être réparé ».
C’est exactement ce qui s’est passé. Comme Decrypt l’a rapporté, Grok a publié des images sexualisées de mineurs avant de les supprimer. Le chatbot s’est excusé la semaine dernière pour avoir généré des images de filles âgées de 12 à 16 ans, qualifiant ces incidents de « lapsus dans les protections ». À ce moment-là, les dégâts étaient faits.
La réponse de xAI face à la pression internationale croissante ? Lorsque Reuters a demandé un commentaire, la société a répondu : « Les médias traditionnels mentent ».
Plusieurs enquêtes réglementaires menacent désormais cette stratégie. Le DSA prévoit des amendes pouvant atteindre 6 % du chiffre d’affaires annuel mondial en cas de violation. L’amende de décembre pour X a été calculée en utilisant un pourcentage inférieur pour une première infraction. Des violations répétées pourraient coûter beaucoup plus cher.
La réaction politique de Washington après la première série d’amendes a été immédiate. Le vice-président JD Vance a publié que l’UE « devrait soutenir la liberté d’expression, pas attaquer les entreprises américaines pour des déchets ».
Le secrétaire d’État Marco Rubio a qualifié l’amende DSA de décembre d’« attaque contre le peuple américain ».
Des rumeurs circulent selon lesquelles la commission de l’UE infligerait à X des amendes de centaines de millions de dollars pour ne pas pratiquer la censure. L’UE devrait soutenir la liberté d’expression, pas attaquer les entreprises américaines pour des déchets.
— JD Vance (@JDVance) 4 décembre 2025
Mais les régulateurs européens ne croient pas à la défense de la liberté d’expression lorsqu’il s’agit de matériel d’abus sexuel sur enfants. Le langage de Regnier lundi ne laissait aucune place à l’interprétation. Il ne s’agit pas d’un débat sur la censure politique ou les différentes cultures de modération de contenu, mais d’une question d’arrêter la production et la diffusion d’images sexualisées illégales d’enfants.
xAI n’a pas encore apporté de changements substantiels aux capacités de Grok. L’onglet Média du chatbot a été désactivé après avoir été envahi par des images sexualisées, mais la fonction principale de modification d’image et la capacité d’animer ces photos restent actives.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'UE qualifie les images d'enfants de Grok de « illégales » alors que la répression mondiale s'intensifie
En résumé
La Commission européenne a simplement dit à Elon Musk ce que tout le monde savait déjà : créer des images sexualisées d’enfants n’est pas « épicé ». C’est illégal. « Nous sommes conscients du fait que X ou Grok propose maintenant un ‘Mode Épicé’ montrant du contenu sexuel explicite avec certains résultats générés avec des images d’enfants », a déclaré lundi le porte-parole de la Commission européenne, Thomas Regnier, lors d’une conférence de presse à Bruxelles. « Ce n’est pas épicé. C’est illégal. C’est révoltant. C’est dégoûtant. Cela n’a pas sa place en Europe. » Cette déclaration marque une escalade dans une controverse qui, comme Decrypt l’a précédemment rapporté, a vu le chatbot de xAI générer des deepfakes non consensuels de femmes, devenir un outil marketing pour les créateurs d’OnlyFans, et manipuler des images à des fins politiques.
Regnier a précisé qu’il ne s’agit pas de la première infraction de Grok. La Commission avait déjà envoyé des demandes d’informations après que le chatbot a généré du contenu niant l’Holocauste l’année dernière — une autre infraction dans plusieurs pays européens. « Je pense que X est parfaitement conscient que nous prenons très au sérieux l’application du DSA », a déclaré un porte-parole de l’UE à Euronews, en faisant référence au Digital Services Act. « Ils se souviendront de l’amende qu’ils ont reçue de notre part. » Cette amende de décembre s’élevait à 120 millions d’euros ($140 million) — la première pénalité jamais infligée en vertu du DSA. La Commission a statué que X avait violé les exigences de transparence concernant son système de coche bleue, le dépôt publicitaire, et l’accès aux données pour les chercheurs. X fait toujours l’objet d’une enquête active pour contenu illégal et désinformation dans le cadre du DSA. Musk a qualifié l’amende de « bullshit » et a déclaré qu’il la contestera.
La France a également étendu une enquête pénale pour inclure des accusations selon lesquelles Grok génère de la pornographie enfantine. Ofcom, l’autorité britannique des communications, a lancé lundi des demandes urgentes à X pour expliquer comment Grok a produit ces images. Le ministère indien de l’IT a donné à X jusqu’au 5 janvier pour fournir une revue complète de sécurité, et la Malaisie a ouvert sa propre enquête. Le député européen néerlandais Jeroen Lenaers a résumé l’approche de xAI. « Si les plateformes d’IA choisissent de permettre la génération de contenu érotique, des protections robustes, efficaces et vérifiables de manière indépendante doivent être mises en place à l’avance », a déclaré Lenaers mardi. Lenaers a ajouté que se contenter de supprimer le matériel de abus sexuels sur enfants après sa création n’est pas suffisant car « le préjudice aux victimes a déjà été infligé et ne peut être réparé ». C’est exactement ce qui s’est passé. Comme Decrypt l’a rapporté, Grok a publié des images sexualisées de mineurs avant de les supprimer. Le chatbot s’est excusé la semaine dernière pour avoir généré des images de filles âgées de 12 à 16 ans, qualifiant ces incidents de « lapsus dans les protections ». À ce moment-là, les dégâts étaient faits. La réponse de xAI face à la pression internationale croissante ? Lorsque Reuters a demandé un commentaire, la société a répondu : « Les médias traditionnels mentent ». Plusieurs enquêtes réglementaires menacent désormais cette stratégie. Le DSA prévoit des amendes pouvant atteindre 6 % du chiffre d’affaires annuel mondial en cas de violation. L’amende de décembre pour X a été calculée en utilisant un pourcentage inférieur pour une première infraction. Des violations répétées pourraient coûter beaucoup plus cher. La réaction politique de Washington après la première série d’amendes a été immédiate. Le vice-président JD Vance a publié que l’UE « devrait soutenir la liberté d’expression, pas attaquer les entreprises américaines pour des déchets ». Le secrétaire d’État Marco Rubio a qualifié l’amende DSA de décembre d’« attaque contre le peuple américain ».
Mais les régulateurs européens ne croient pas à la défense de la liberté d’expression lorsqu’il s’agit de matériel d’abus sexuel sur enfants. Le langage de Regnier lundi ne laissait aucune place à l’interprétation. Il ne s’agit pas d’un débat sur la censure politique ou les différentes cultures de modération de contenu, mais d’une question d’arrêter la production et la diffusion d’images sexualisées illégales d’enfants. xAI n’a pas encore apporté de changements substantiels aux capacités de Grok. L’onglet Média du chatbot a été désactivé après avoir été envahi par des images sexualisées, mais la fonction principale de modification d’image et la capacité d’animer ces photos restent actives.