Odaily Planète Quotidienne rapporte que Luke Judges, responsable mondial des partenariats chez Ripple, a déclaré que pour que XRP Ledger (XRPL) conserve un avantage dans la nouvelle vague de concurrence entre Layer1, la seule force technologique ne suffit pas ; il est urgent de s’inspirer de Solana en matière de rapidité d’exécution, d’expérience développeur et de stratégie de marché. Il souligne que l’attrait de Solana provient de « l’ingénierie pratique et du déploiement rapide », plutôt que de la conception du protocole elle-même. Judges, qui a géré un nœud validateur d’une valeur de plus de 30 millions de dollars dans l’écosystème Solana, estime que le succès d’un réseau L1 est souvent dicté par le « pragmatisme et la rapidité », et non par une avance technologique théorique. Il met en avant les progrès de XRPL dans le développement des smart contracts et l’amélioration de la programmabilité, mais insiste sur le fait que l’itération technologique doit s’accompagner d’une stratégie de go-to-market claire pour se transformer réellement en avantage concurrentiel.
Sur ce point, le directeur technique de Ripple, David Schwartz, exprime une opinion différente. Il affirme que l’avantage clé de XRPL réside dans sa fiabilité, sa stabilité et ses performances de niveau institutionnel, préférables à des chaînes qui privilégient un débit extrêmement élevé au détriment de la stabilité. Selon lui, la cohérence et la haute disponibilité de XRPL sont plus adaptées aux applications financières réelles que la « poursuite aveugle de la vitesse ». Judges souligne également l’importance des outils développeur, de la documentation et du processus d’intégration, et indique que la motivation des validateurs ainsi que la gestion des risques de décentralisation sont essentielles au développement durable d’un L1 ; la baisse actuelle du nombre de validateurs sur Solana doit servir d’avertissement à XRPL.
Globalement, Judges estime que la stratégie future de XRPL doit se concentrer sur trois points : améliorer l’expérience développeur, renforcer la rapidité de déploiement technologique, et s’inspirer de l’efficacité d’exécution des chaînes concurrentes tout en maintenant la fiabilité. Il insiste sur le fait qu’il ne s’agit pas d’une remise en question de XRPL, mais d’un ajustement nécessaire pour faire face au prochain cycle de concurrence. (cointelegraph)
Articles similaires
Ripple Custody s'étend dans 20 régions, alimentant l'utilisation de XRP et RLUSD
XRP maintient la ligne de tendance à 1,43 $ alors que le choc de la Fed ralentit la reprise
Le prix XRP se maintient près de 1,44 $ alors que l'activité des baleines s'affaiblit