Le président de la Pologne oppose son veto à une loi stricte sur les cryptomonnaies, s'oppose au gouvernement

Le président polonais Karol Nawrocki a refusé de signer un projet de loi imposant des réglementations strictes sur le marché des actifs crypto, suscitant des éloges de la part de la communauté crypto et de vives critiques de la part du gouvernement.

Nawrocki a vetoé la loi sur le marché des crypto-actifs en Pologne, affirmant que ses dispositions “menacent réellement les libertés des Polonais, leur propriété et la stabilité de l'État”, selon un communiqué du bureau de presse du président publié lundi.

Introduit en juin, le projet de loi a suscité des critiques de la part des défenseurs de l'industrie, tels que le politicien polonais Tomasz Mentzen, qui avait anticipé le refus du président de le signer alors qu'il obtenait l'approbation parlementaire.

Bien que les défenseurs de la cryptographie aient salué le veto comme une victoire pour le marché, plusieurs responsables gouvernementaux ont condamné cette décision, affirmant que le président avait “choisi le chaos” et devait assumer l'entière responsabilité de l'issue.

Pourquoi le président a opposé son veto au projet de loi

L'une des principales raisons citées pour le veto était une disposition permettant aux autorités de bloquer facilement les sites web opérant sur le marché des cryptomonnaies.

« Les lois de blocage de domaine sont opaques et peuvent conduire à des abus », a déclaré le bureau du président dans un communiqué de presse officiel.

Le bureau du président a également cité la longueur largement critiquée du projet de loi, affirmant que sa complexité réduit la transparence et entraîne une “surdémarche réglementaire”, surtout en comparaison avec des cadres plus simples en République tchèque, en Slovaquie et en Hongrie.

Source : Bureau de presse du président polonais Karol Nawrocki (post traduit par X)« La sur-réglementation est un moyen facile de pousser les entreprises vers la République tchèque, la Lituanie ou Malte, plutôt que de créer des conditions pour qu'elles opèrent et paient des impôts en Pologne », a déclaré le président.

Nawrocki a également souligné le montant excessif des frais de supervision, ce qui pourrait empêcher l'activité des startups et favoriser les entreprises et les banques étrangères.

« C'est une inversion de la logique, tuant un marché concurrentiel et représentant une sérieuse menace pour l'innovation », a-t-il déclaré.

Les critiques interviennent : “Le président a choisi le chaos”

Le veto de Nawrocki a déclenché une forte réaction de la part des hauts responsables polonais, y compris le ministre des Finances Andrzej Domański et le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Radosław Sikorski.

Domański a averti sur X que “déjà maintenant, 20 % des clients perdent leur argent en raison des abus sur ce marché,” accusant le président d'avoir “choisi le chaos” et portant l'entière responsabilité des conséquences.

Lié: Le parti junior au pouvoir en Espagne propose un impôt de 47 % sur les cryptomonnaies dans une ‘attaque contre Bitcoin’

Sikorski a fait écho à ces préoccupations, en disant que le projet de loi était censé réguler le marché des cryptomonnaies. « Quand la bulle éclatera et que des milliers de Polonais perdront leurs économies, au moins ils sauront à qui en remercier », a affirmé Sikorski sur X.

Source : Ministre des Finances Andrzej Domański (publications traduites par X)
Les partisans de la crypto, y compris l'économiste polonais Krzysztof Piech, ont rapidement réagi en soutenant que le président ne peut pas être tenu responsable de l'inaction des autorités face aux escrocs.

Il a également noté que le Règlement sur les marchés des crypto-actifs de l'Union européenne (MiCA) est censé offrir des protections aux investisseurs dans tous les États membres de l'UE à partir du 1er juillet 2026.

Magazine: Quand la vie privée et les lois AML sont en conflit : le choix impossible des projets crypto

• #Bitcoin
• #Cryptomonnaies
• #Droit
• #Gouvernement
• #Europe
• #Pologne
• #Union Européenne
• #MiCA
• #Régulation
• #Politique Ajouter une réaction