Le rapport économique du 21ème siècle a publié un article intitulé « Les stablecoins intégrés dans le cadre de la régulation des monnaies virtuelles couvrent trois considérations clés », dans lequel Zhao Binghao, directeur de l'Institut de recherche sur la législation et la technologie financière de l'Université de politique et de droit de Chine, a souligné que la Banque centrale classe clairement les stablecoins comme des monnaies virtuelles. Cette définition ne considère pas les stablecoins comme des « produits interdits » au sens du droit pénal, mais inclut les activités commerciales, intermédiaires et de règlement autour des stablecoins dans le champ d'application de la régulation. Cette qualification est une mesure clé pour bloquer à la source les « substitutions monétaires » et les canaux d'arbitrage transfrontalier. Ye Ningyao, membre de l'Association de recherche en droit bancaire de Pékin, a déclaré que la Banque centrale précise que les monnaies virtuelles (y compris les stablecoins) n'ont pas le même statut juridique et la même capacité de paiement que les monnaies légales. Cette définition nie fondamentalement la possibilité que les stablecoins soient considérés comme des « quasi-monnaies légales », visant à prévenir leur défi à la position des monnaies légales soutenues par la crédibilité de l'État, en particulier celle du yuan numérique, et à garantir l'unicité du droit d'émission monétaire et la stabilité du système financier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Expert : Les stablecoins ne sont pas considérés comme des "produits interdits" au sens du droit pénal.
Le rapport économique du 21ème siècle a publié un article intitulé « Les stablecoins intégrés dans le cadre de la régulation des monnaies virtuelles couvrent trois considérations clés », dans lequel Zhao Binghao, directeur de l'Institut de recherche sur la législation et la technologie financière de l'Université de politique et de droit de Chine, a souligné que la Banque centrale classe clairement les stablecoins comme des monnaies virtuelles. Cette définition ne considère pas les stablecoins comme des « produits interdits » au sens du droit pénal, mais inclut les activités commerciales, intermédiaires et de règlement autour des stablecoins dans le champ d'application de la régulation. Cette qualification est une mesure clé pour bloquer à la source les « substitutions monétaires » et les canaux d'arbitrage transfrontalier. Ye Ningyao, membre de l'Association de recherche en droit bancaire de Pékin, a déclaré que la Banque centrale précise que les monnaies virtuelles (y compris les stablecoins) n'ont pas le même statut juridique et la même capacité de paiement que les monnaies légales. Cette définition nie fondamentalement la possibilité que les stablecoins soient considérés comme des « quasi-monnaies légales », visant à prévenir leur défi à la position des monnaies légales soutenues par la crédibilité de l'État, en particulier celle du yuan numérique, et à garantir l'unicité du droit d'émission monétaire et la stabilité du système financier.