Prédiction de Musk : dans 3 ans, l'IA résoudra 38 trillions de dollars de dette américaine, dans 20 ans, les humains n'auront plus besoin de travailler.

Musk a révélé dimanche dans un podcast avec l’entrepreneur indien Nikhil Kamath que la seule façon pour les États-Unis de sortir de leurs problèmes de dette de 38,34 billions de dollars est une révolution de la productivité alimentée par l’IA et les robots. Il prédit que d’ici 3 ans, la production de marchandises dépassera le taux d’inflation, et d’ici 20 ans, l’humanité entrera dans l’ère du « revenu universel élevé ». (Synopsis : Musk est devenu le premier milliardaire d’une valeur de plus de 500 milliards de dollars !) Résonance des trois moteurs Tesla, SpaceX et xAI) (supplément de fond : le robot Tesla Optimus « combat de kung-fu » comme une personne réelle qui se réveille !) Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, a fait une déclaration surprenante lors d’une conversation en podcast avec le capital-risqueur indien Nikhil Kamath dimanche : La seule façon pour l’Amérique de sortir de ses problèmes de dette de 38,34 milliards de dollars est une révolution de la productivité alimentée par l’IA et les robots. Il prédit que d’ici 3 ans, la production de biens et de services dépassera le taux d’inflation, que d’ici 20 ans, le travail deviendra « facultatif » et que l’humanité entrera dans l’ère du « revenu élevé universel ». Cependant, le lauréat du prix Nobel Geoffrey Hinton, le père de l’IA, a averti que la majeure partie de la richesse irait aux plus riches, provoquant un chômage de masse. Au cours de la conversation qui a duré des heures, Musk a exprimé sans vergogne son optimisme à l’égard de l’IA et de la robotique. Il pense que la crise budgétaire à laquelle le gouvernement américain est confronté n’est pas insoluble, et la clé est de savoir s’il peut saisir le bond de productivité provoqué par cette vague de révolution technologique, Musk a souligné dans le podcast : C’est presque la seule solution à la crise de la dette américaine, mais elle est susceptible de conduire à une déflation significative. Selon le Trésor américain, au 26 novembre 2025, la dette nationale des États-Unis avait atteint 38,34 billions de dollars, soit plus du double de ce qu’elle était il y a dix ans. Les paiements d’intérêts sur la dette dépassent à eux seuls 1 000 milliards de dollars par an, soit plus que le budget annuel de la défense des États-Unis. Cette boule de neige de la dette a inquiété de nombreux économistes, mais Musk voit un revirement de la technologie. Crise de la dette et solutions d’IA Les difficultés fiscales de l’Amérique ne sont pas survenues du jour au lendemain. Au cours de la dernière décennie, le gouvernement fédéral a continué à fonctionner avec un déficit, émettant de la dette pour financer des investissements massifs dans le bien-être social, la défense et les infrastructures. Les mesures de relance budgétaire massives prises pendant la pandémie en 2020 ont accéléré l’expansion de la dette. Musk estime que l’austérité budgétaire traditionnelle ou les augmentations d’impôts ne peuvent pas résoudre fondamentalement le problème, et que la seule issue est d’augmenter considérablement la productivité grâce à l’IA et à la robotique, afin que la production économique puisse croître plus rapidement que la dette ne s’accumule. Il a déclaré dans le podcast : L’IA n’est pas encore suffisante pour stimuler la productivité suffisamment pour permettre à la production économique de dépasser l’inflation, mais cela est sur le point de changer. Dans trois ans ou moins, je suis d’avis que la production de biens et de services dépassera le taux d’inflation. Cela signifie que lorsque l’IA et les robots sont appliqués à grande échelle dans l’industrie manufacturière, les services et les industries du savoir, les coûts de production chuteront fortement et l’offre de biens et de services dépassera de loin la demande, créant ainsi un « effet déflationniste ». À ce moment-là, même si la dette est importante, l’augmentation du pouvoir d’achat réel rendra le fardeau de la dette relativement facile : la vision utopique de Musk La vision de Musk pour l’IA et la robotique va bien au-delà de la résolution de la crise de la dette. Il dépeint une ère de « revenu élevé pour tous » dans laquelle les êtres humains peuvent vivre une vie prospère sans avoir à travailler, avec trois clés principales : 1. Musk a déclaré dans le podcast que les progrès de l’IA et de la robotique amèneront les humains dans une phase où « le travail devient facultatif », ce qui pourrait se produire au cours des deux prochaines décennies. Il a décrit le résultat comme un « revenu élevé universel », un monde de productivité extrême et de biens et services abondants, où les gens peuvent répondre à leurs besoins fondamentaux sans avoir à travailler. « Dans les 10 à 20 prochaines années, peut-être même dans 10 ou 15 ans, le travail deviendra facultatif, comme un passe-temps », a-t-il déclaré. 2. Les robots Optimus : la clé pour mettre fin à la pauvreté Musk a de grands espoirs pour son robot humanoïde Optimus. Lors d’un événement destiné aux actionnaires de Tesla le mois dernier, le PDG a déclaré que le robot Optimus pourrait éliminer la pauvreté et le besoin de main-d’œuvre humaine. On parle beaucoup d’éradiquer la pauvreté et de donner à tous l’accès à d’excellents soins de santé. En fait, il n’y a qu’une seule façon de le faire, et c’est le robot Optimus. Optimus est un projet de robot humanoïde développé par Tesla depuis 2021, dans le but de créer un robot à usage général capable d’effectuer une variété de tâches humaines. Musk prédit que l’Optimus se vendra environ 20 000 $ et ne coûtera que 10 000 $ à produire. Si Tesla peut capturer 10 % du marché mondial de 10 à 20 milliards de robots humanoïdes, il créera au moins 1 000 milliards de dollars de bénéfices par an. 3. L’argent perdra son sens Musk a également déclaré lors du Forum d’investissement de l’USS le mois dernier que l’argent « perdra son sens » dans le futur monde de l’IA. « Il y aura toujours des restrictions d’électricité et de matériel », a-t-il déclaré. Mais je pense qu’à un moment donné, la monnaie deviendra hors de propos. Cet argument coïncide avec le concept de « calcul de base universel » du PDG d’OpenAI, Sam Altman. Altman estime qu’à l’avenir, tout le monde devrait se voir attribuer une part de la puissance de calcul de l’IA (comme GPT-7), qui peut être librement utilisée, échangée, louée ou donnée, et cette puissance de calcul pourrait être plus précieuse que l’argent lui-même. Paradis ou enfer ? Cependant, tous les leaders technologiques et économistes ne partagent pas la vision utopique de Musk. En fait, l’impact de l’IA sur l’emploi et la répartition des richesses fait l’objet d’un vif débat. Les optimistes : la technologie crée de nouvelles opportunités En plus de Musk, les optimistes de l’industrie technologique pensent que l’IA créera de nouveaux emplois et de nouveaux modèles économiques. Le PDG de Google, Sundar Pichai, a déclaré à la BBC en novembre que l’IA avait « le potentiel d’avantages extraordinaires » mais aussi de « chocs sociaux ». « Cela créera de nouvelles opportunités », a-t-il déclaré. Il va évoluer et transformer certains métiers auxquels les gens doivent s’adapter. En même temps, cela affecte également certains emplois, donc en tant que société, nous devons avoir une discussion. L’investisseur Vinod Khosla a déclaré en septembre que l’IA finirait par faire 80 % des 80 % des emplois, un changement qui diminuera la valeur du travail humain et donnera aux gens plus de temps libre. Pour éviter une forte augmentation des inégalités, M. Khosla a déclaré que le gouvernement devait mettre en place un revenu de base universel (RBI). Pessimistes : concentration de la richesse, chômage de masse À l’opposé des optimistes, le lauréat du prix Nobel Geoffrey Hinton, souvent appelé le « père de l’IA », a lancé un avertissement sévère. Dans une interview accordée au Financial Times en septembre, il a déclaré que l’IA apporterait « d’énormes augmentations des bénéfices », mais que la majeure partie de la richesse irait aux quelques privilégiés. Cela rendra un petit nombre de personnes plus riches et la majorité plus pauvre. Hinton a noté que l’IA est susceptible de provoquer un « chômage de masse ». Le problème, a-t-il souligné, n’est pas la technologie elle-même, mais le « système capitaliste » qui détermine qui peut accéder à la valeur créée par l’IA. Dans le système actuel, la technologie de l’IA est disponible.