David Sacks qualifie le rapport du NYT sur les conflits d'intérêts de « nothing burger »

David Sacks, le tsar de l'IA et des cryptomonnaies de la Maison Blanche, a réagi à un article du New York Times qui détaillait comment son rôle de conseiller gouvernemental pourrait bénéficier à ses investissements et à ses proches associés.

Sacks a déclaré dans un post sur X que malgré avoir “démystifié en détail” le reportage du Times au cours des cinq derniers mois, le média a continué à publier l'article dimanche sur ses supposés conflits d'intérêts.

« Aujourd'hui, ils ont manifestement simplement levé les mains et publié ce non-événement, » a écrit Sacks. « Quiconque lit l'histoire attentivement peut voir qu'ils ont assemblé une collection d'anecdotes qui ne soutiennent pas le titre. »

Sacks est co-fondateur et partenaire de la société de capital-risque Craft Ventures, et son rôle d'employé gouvernemental spécial à la Maison Blanche a suscité des interrogations dans le passé, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren déclarant en mai qu'il est “financièrement investi dans l'industrie de la crypto, ce qui le positionne pour potentiellement tirer profit des changements de politique crypto qu'il effectue à la Maison Blanche.”

Source: David SacksAvant de devenir le czar de la crypto, Sacks et Craft ont cédé plus de $200 millions dans des crypto-monnaies et des actions liées à la crypto, dont au moins $85 millions que Sacks possédait, mais Sacks a conservé un intérêt dans plusieurs investissements illiquides de “capital-investissement des entreprises liées aux actifs numériques.”

Sacks conserve 20 investissements en crypto, rapporte The Times

Le Times a rapporté que son analyse de la déclaration financière de Sacks a révélé qu'il avait conservé 708 investissements technologiques, dont 449 sont liés à l'IA et 20 au crypto, tous susceptibles de bénéficier des politiques que Sacks soutient.

Dans un exemple d'un conflit perçu dans le rôle de Sacks, le média a déclaré que Craft Ventures a investi dans la société d'infrastructure crypto BitGo, qui propose un service de stablecoin.

BitGo a déposé une demande d'introduction en bourse en septembre, les documents réglementaires montrant que Craft possédait 7,8 % de l'entreprise.

Le Times a noté que Sacks était un important soutien de la loi GENIUS régulant les stablecoins, qui a été signée cette année. De nombreux commentateurs crypto ont déclaré que cela stimulerait l'utilisation et l'adoption des tokens par les institutions.

Lié à : ALT5 Sigma lié à Trump bouleverse la direction au milieu d'un examen de WLFI

D'autres exemples notés par le Times impliquaient les liens de Sacks et Craft avec des entreprises impliquées dans l'IA, qui ont explosé en valeur alors que la Maison Blanche et Wall Street pariaient sur le potentiel de cette technologie.

Le Times a noté que les dérogations éthiques de Sacks, partagées en mars, indiquaient qu'il vendrait ses intérêts dans l'IA et la crypto ; cependant, elles ne précisent pas quand il a vendu les actifs et ne détaillent pas la valeur de ses investissements restants.

NYT a créé un “narratif faux”, dit Sacks

Dans son post X, Sacks a partagé une lettre au Times envoyée par ses avocats de Clare Locke accusant le média d'avoir pour objectif « d'écrire un article à charge » et de donner à leurs journalistes « des instructions claires » pour trouver des conflits d'intérêts.

Sacks a ajouté qu'il était “très clair comment le NYT a délibérément mal caractérisé ou ignoré les faits pour soutenir leur récit frauduleux.”

Le porte-parole de Sacks, Jessica Hoffman, a déclaré au Times qu'il a respecté les règles pour les employés gouvernementaux spéciaux, et le Bureau de l'éthique gouvernementale a dit que Sacks devrait vendre ses investissements dans certains types d'entreprises mais pas d'autres.

Le rôle de Sacks en tant qu'employé spécial du gouvernement est limité à 130 jours, et en septembre, les législateurs démocrates ont remis en question s'il avait dépassé le nombre de jours autorisés avec son appointment.

Cependant, Sacks gère apparemment soigneusement les jours qu'il passe en tant qu'employé spécial du gouvernement pour s'assurer qu'il reste en dessous de la limite.

AI Eye : Pourquoi l'IA est mauvaise dans le travail freelance et les tâches de la vie réelle

• #Cryptomonnaies
• #IA
• #Maison Blanche
• #Donald Trump
• #Réglementation Ajouter une réaction