Piste x402 : La cryptomonnaie réécrit l'histoire de Pay

Auteur : Haotian ; Source : X, @tmel0211

Ces derniers jours, en regardant les discussions sur la piste x402, la majorité des gens utilisent une logique de paiement traditionnel pour définir x402 , comme la promotion passive de Cloudflare, ou s’inquiéter de la fiabilité du support de Google. En y regardant de plus près, c’est complètement erroné, car lorsque Pay rencontre Crypto, l’histoire peut être réécrite :

1) La règle d’or selon laquelle les canaux de paiement traditionnels dominent du côté vendeur ne changera pas , les vendeurs API, c’est-à-dire les payeurs, ont effectivement besoin de géants de l’infrastructure CDN comme Cloudflare pour impulser. Ils utiliseront une approche descendante, en connectant le réseau de paiement x402 via une passerelle x402 accessible en un clic, intégrant le groupe de vendeurs à l’échelle de x402 ;

Mais on ne peut pas attendre passivement Cloudflare, la première étape de la réécriture de l’histoire par Crypto consiste à utiliser des jetons pour inciter à rassembler les vendeurs.

Il existe plusieurs méthodes : par exemple, le lancement d’une compétition Facilitator, en récompensant les fournisseurs d’API connectés à x402 avec des jetons ; ou encore, des plateformes d’agrégation d’API qui emballent des API traditionnelles pour les rendre compatibles avec x402, réalisant ainsi des arbitrages, tout en encourageant les vendeurs traditionnels à autoriser leur accès ;

2) Du côté acheteur, en théorie, il devrait s’agir d’un groupe d’Agents ayant des besoins de paiement , mais le problème actuel est que la majorité des Agents n’ont pas réellement besoin de paiements, ce sont souvent des chatbots utilisant des API gratuitement. Que faire ?

La deuxième étape de la réécriture par Crypto consiste à utiliser la vague d’émission de jetons sur launchpad pour combler massivement le déficit des acheteurs.

Lorsque de nombreux Agents avec des fonctionnalités de paiement seront générés en masse, les jetons seront émis lors du processus de paiement, ou en effectuant des requêtes de paiement avec des opportunités de profiter, ce qui créera naturellement une forte demande d’“acheteurs”, même si cela comporte une bulle, au moins, l’infrastructure en amont et en aval du canal de paiement s’enrichira et prospérera dans ce processus.

3. La logique de compétition Facilitator est la même : si elle se limite à rivaliser pour la couverture du canal de paiement, le résultat sera une tendance vers la gratuité, et le plafond commercial de Facilitator sera alors nul. Mais n’oublions pas que Facilitator, en tant que nœud clé pour favoriser l’action de paiement, peut utiliser la tokenisation pour transformer un “canal gratuit” en “entrée de trafic”.

Facilitator est en fin de compte la logique commerciale d’agrégation et de routage, où le cashback en jetons, l’incitation par jetons, le règlement prioritaire, la recommandation de chemins, etc., peuvent devenir ses nouveaux modèles commerciaux ;

4. Dans les systèmes de paiement traditionnels, Visa et MasterCard ne sont que des infrastructures percevant des frais de transit, avec une position quasi monopolistique. Mais dans la piste x402, chaque transaction x402 se traduit directement par une croissance du TVL sur la blockchain, des revenus de Gas, et d’autres indicateurs de croissance écologique, ce qui entraînera inévitablement une compétition pour l’infrastructure multi-chaînes autour de x402 et des jetons.

Bien que Base bénéficie d’un avantage naturel, x402, en tant que protocole ouvert, deviendra une zone de compétition pour de nombreuses chaînes, par exemple, la création économique sur Base pourra s’appuyer sur x402 pour lancer rapidement des produits phares, Solana pourrait organiser un hackathon x402 pour raviver la deuxième vague d’Agents IA, Monad, en tant que chaîne à haute performance pour la haute concurrence, pourrait voir GameFi + x402 devenir ses principales applications, etc.

Ce qui précède.

Pour commencer, je tiens à préciser que je n’aime pas que la Crypto fasse toujours revivre la bulle de “l’émission d’actifs”.

Mais par rapport au paiement traditionnel, en construisant d’abord l’infrastructure, puis en laissant lentement se déployer les applications, la Crypto adoptera forcément un modèle où elle crée d’abord une fausse prospérité par la tokenisation, puis cette prospérité pousse la croissance réelle par un effet de levier.

Vous avez compris ?

Lorsque Pay rencontre Crypto, ce n’est pas seulement une réécriture du mode de paiement, mais toute la logique de démarrage à froid.