Directeur adjoint du Bureau des statistiques du travail : suggère de suspendre le rapport mensuel sur l'emploi non agricole aux États-Unis, Wall Street s'oppose unanimement : se chercher des ennuis.

Le candidat de Trump au poste de directeur du BLS du Bureau of Labor Statistics a récemment préconisé la suspension du rapport mensuel sur l’emploi, et Wall Street s’est demandé si le pouls économique le plus immédiat serait perdu et craignait que la réglementation politique et les transactions sur le marché ne soient brumeuses. (Synopsis : Fed Daley : Le moment de réduire les taux d’intérêt approche, et cela pourrait être plus du double cette année (la probabilité est de près de 95 % en septembre)) (Supplément de fond : Market Watch » Trump pousse les gouverneurs de la Fed crypto, la baisse des taux d’intérêt de septembre est-elle une fatalité ? En l’absence de rapports mensuels sur l’emploi sur les marchés financiers américains, c’est comme si un médecin prenait son pouls dans l’obscurité, et que l’économie ait de la fièvre ou non, il est difficile de le diagnostiquer immédiatement. Le nouveau directeur du nouveau directeur du candidat du président Trump au Bureau of Labor Statistics (BLS) E.J. Antoni, a recommandé un « gel » temporaire des données mensuelles sur l’emploi pour cause d’« inexactitude ». Dès que la nouvelle a été publiée, Wall Street et les cercles politiques ont été immédiatement en alerte : le coût de la perte de cet indicateur, connu sous le nom de « battement de cœur économique », sera-t-il supérieur à l’erreur des données ? Trump veut couvrir les cartes ? La controverse découle du fait que le rapport sur l’emploi de juillet n’a créé que 73 000 nouveaux emplois, bien en deçà des attentes de 106 000, et que les statistiques des deux mois précédents ont été fortement révisées à la baisse. Trump a immédiatement posté sur Truth Social que les données avaient été « manipulées » pour frapper le Parti républicain, soulignant que son candidat Antoni pouvait s’assurer que les statistiques étaient « honnêtes et précises ». Selon un rapport antérieur de Fox News Digital, Antoni a en outre déclaré que BLS devrait suspendre les publications mensuelles jusqu’à ce que les modifications nécessaires soient apportées, mais continuer à fournir des rapports trimestriels plus lents qu’il juge plus précis. Ces remarques ont remis en question le rythme de publication en place depuis les années 1950 et ont soulevé des inquiétudes quant au fait que l’ingérence politique pourrait miner l’indépendance statistique du gouvernement. Sonnette d’alarme de Wall Street : comment trader sans battement de cœur Les professionnels du marché ont crié l’arrêt du côté « stop ». Lance Roberts, stratège en chef chez RIA Advisors, met en garde : les marchés dépendent des données sur l’emploi et l’inflation pour définir l’orientation… Le débranchement sans raison raisonnable ne peut que causer des problèmes de marché. Elizabeth Renter, économiste principale chez NerdWallet, a également souligné que sans données mensuelles, la Fed craint une « fuite aveugle » lors des tournants économiques. Max Stier, président de l’organisation à but non lucratif Partnership for Public Service, estime que le BLS ne peut être crédible que s’il continue d’être publié « en temps opportun et de manière équitable ». L’ancienne ministre du Travail par intérim, Julie Su, l’a dit plus crûment : « Cacher les chiffres ne fera que rendre plus difficile pour le gouvernement de se préparer à une éventuelle récession. » En réponse, l’attachée de presse de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que le gouvernement s’attendait à maintenir des publications mensuelles et s’attendait à ce que le public continue de faire confiance aux statistiques. Néanmoins, la nomination d’Antoni a jeté le doute sur la façon dont le marché réévaluera le risque s’il y a un changement dans le calendrier ou la méthode des futures publications. À une époque où les taux d’intérêt élevés sont intimement liés au ralentissement de la croissance, tout choc sur la transparence des données clés peut être amplifié par les rendements obligataires, les taux de change et les valorisations des actifs, ce qui finit par affecter le portefeuille de chaque investisseur et travailleur. La manière dont le BLS peut maintenir son indépendance professionnelle au milieu du bruit politique est devenue le centre de l’attention dans les trimestres suivants. Trump a crié à la fraude sur les données économiques « de réduire les taux d’intérêt immédiatement » : dans trois jours, le nouveau président de la Réserve fédérale et le nouveau directeur des statistiques du travail, Powell, ne réduiront pas les taux d’intérêt ! Cependant, il y a une différence dans la prise de décision au sein de la Fed, le bitcoin a rebondi après être tombé en dessous de 116 000 et Ethereum est revenu à 3 800 $ La Fed n’a aucun espoir de réduire les taux d’intérêt en juillet, quels sont les autres points forts de la réunion du FOMC ? Désaccords internes au sein de la Fed, Ball contre Trump. « Quasi-Labor Statistics Director : Proposed to suspend the US Non-Farm Payrolls Monthly Report, Wall Street Opposed : Seeking Your Own Death » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.