A pesar de todos los beneficios que aporta la tecnología de IA, ha demostrado ser un arma de doble filo para los creadores. Si bien las herramientas de IA fáciles de usar como DALL-E y Midjourney permiten a los artistas (y, de hecho, a cualquier persona) convertir textos en imágenes llamativas, también representan amenazas significativas para la originalidad y la propiedad de las obras en sí.
No es de extrañar que los peligros del plagio y el uso indebido de la propiedad intelectual se hayan convertido en preocupaciones apremiantes en las mentes de los artistas de todo el mundo, sobre todo porque la naturaleza emergente de la tecnología significa que el panorama legal es una zona gris.
El reto para los creadores
Desde los albores de Internet, los artistas han luchado por proteger su propiedad intelectual. Pero si la era digital dificultó la aplicación de los derechos de autor, la próxima era de la IA podría convertirlo en un trabajo a tiempo completo.
A través del contenido generado por IA (AIGC), las sofisticadas herramientas generadoras pueden replicar el estilo de artistas y escritores específicos en cuestión de segundos, a menudo sin su consentimiento o conocimiento. Este uso no autorizado de la propiedad intelectual socava el valor de la obra original y puede dar lugar a la pérdida de ingresos de los creadores, así como a daños a la reputación.
Como era de esperar, algunas comunidades de artistas han respondido a la amenaza prohibiendo las imágenes generadas por IA, mientras que los escritores optan cada vez más por que sus palabras no se incluyan en grandes conjuntos de datos de modelos lingüísticos (LLM). Sin embargo, evitar que los rastreadores y las herramientas de IA accedan y repliquen el trabajo de uno sigue siendo una tarea onerosa.
A principios de este año, la artista Kelly McKernan, con sede en Tennessee, se dio cuenta de que su nombre estaba siendo introducido en los generadores de imágenes de IA a un ritmo alarmante, y los usuarios estaban ansiosos por replicar su estilo idiosincrásico. De hecho, los resultados de la IA recordaban aterradoramente a las pinceladas de McKernan, hasta el punto de que firmó una demanda colectiva presentada por otros dos artistas contra Midjourney, Stable Diffusion y DreamUp.
Más recientemente, OpenAI y Microsoft recibieron una demanda por acusaciones de que hicieron un mal uso del trabajo de los autores para entrenar los servicios subyacentes de LLM como ChatGPT. Según la demanda colectiva, OpenAI copió decenas de miles de libros de no ficción sin permiso para entrenar a sus LLM para que respondieran a textos humanos.
Es de esperar que más de estas demandas lleguen a los tribunales si las herramientas de IA siguen ignorando los derechos de autor y no compensan a los artistas por proporcionar las bases creativas para la posterior AIGC. La Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos (USCO, por sus siglas en inglés) y la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO, por sus siglas en inglés), así como sus equivalentes internacionales, se verán inundadas por una montaña de papeleo. Ahora que lo pienso, es posible que necesiten herramientas de IA que les ayuden a examinarlo.
Ringfence lidera la lucha de los creadores
En medio de estos desafíos, una nueva plataforma Web3 se ha promocionado como una solución perfecta. Ringfence está diseñado para garantizar que los creadores reciban una compensación justa cada vez que su obra de arte original se utilice en la creación de AIGC. Al almacenar sus fotos, imágenes, vídeos, documentos y música en la plataforma, los creadores (músicos, pintores, escritores, cineastas) pueden salvaguardar su propiedad intelectual ganada con tanto esfuerzo del uso no deseado por parte de terceros.
Así es como funciona: los creadores crean una cuenta en Ringfence y suben su trabajo a la nube, momento en el que la plataforma verifica que realmente es su trabajo. Una vez completada esta comprobación, son libres de monetizar sus creaciones autorizando su uso en AIGC.
Además de esto, los creadores pueden aprovechar Ringfence para comprometer su trabajo con la cadena de bloques. Al tokenizar su propiedad intelectual, los artistas pueden beneficiarse de la seguridad y la transparencia de la cadena de bloques no solo para demostrar su propiedad, sino también para hacerla cumplir. Una vez incorporado a la cadena, el token del artista puede almacenarse en un monedero caliente o en frío, o ponerse a la venta en un mercado NFT integrado como OpenSea, Blur o Magic Eden.
Una visión optimista de esta historia en desarrollo es que por cada avance amenazante realizado por la IA, los humanos responderán con su propia solución innovadora. Ringfence es un ejemplo perfecto en lo que respecta a las industrias creativas. Al ofrecer una sólida protección de la propiedad intelectual, cómodas opciones de monetización para el contenido digital y un motor de búsqueda de IA, la plataforma promete combatir la amenaza de la IA a la que se enfrentan los creadores, permitiéndoles abrazar el futuro digital con confianza.
Descargo de responsabilidad: El artículo se proporciona solo con fines educativos. No representa las opiniones de NewsBTC sobre si comprar, vender o mantener ninguna inversión y, naturalmente, invertir conlleva riesgos. Se recomienda realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión. Utilice la información proporcionada en este sitio web bajo su propio riesgo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La plataforma Web3 Ringfence tiene como objetivo ayudar a los creadores a combatir la amenaza de la IA
A pesar de todos los beneficios que aporta la tecnología de IA, ha demostrado ser un arma de doble filo para los creadores. Si bien las herramientas de IA fáciles de usar como DALL-E y Midjourney permiten a los artistas (y, de hecho, a cualquier persona) convertir textos en imágenes llamativas, también representan amenazas significativas para la originalidad y la propiedad de las obras en sí.
No es de extrañar que los peligros del plagio y el uso indebido de la propiedad intelectual se hayan convertido en preocupaciones apremiantes en las mentes de los artistas de todo el mundo, sobre todo porque la naturaleza emergente de la tecnología significa que el panorama legal es una zona gris.
El reto para los creadores
Desde los albores de Internet, los artistas han luchado por proteger su propiedad intelectual. Pero si la era digital dificultó la aplicación de los derechos de autor, la próxima era de la IA podría convertirlo en un trabajo a tiempo completo.
A través del contenido generado por IA (AIGC), las sofisticadas herramientas generadoras pueden replicar el estilo de artistas y escritores específicos en cuestión de segundos, a menudo sin su consentimiento o conocimiento. Este uso no autorizado de la propiedad intelectual socava el valor de la obra original y puede dar lugar a la pérdida de ingresos de los creadores, así como a daños a la reputación.
Como era de esperar, algunas comunidades de artistas han respondido a la amenaza prohibiendo las imágenes generadas por IA, mientras que los escritores optan cada vez más por que sus palabras no se incluyan en grandes conjuntos de datos de modelos lingüísticos (LLM). Sin embargo, evitar que los rastreadores y las herramientas de IA accedan y repliquen el trabajo de uno sigue siendo una tarea onerosa.
A principios de este año, la artista Kelly McKernan, con sede en Tennessee, se dio cuenta de que su nombre estaba siendo introducido en los generadores de imágenes de IA a un ritmo alarmante, y los usuarios estaban ansiosos por replicar su estilo idiosincrásico. De hecho, los resultados de la IA recordaban aterradoramente a las pinceladas de McKernan, hasta el punto de que firmó una demanda colectiva presentada por otros dos artistas contra Midjourney, Stable Diffusion y DreamUp.
Más recientemente, OpenAI y Microsoft recibieron una demanda por acusaciones de que hicieron un mal uso del trabajo de los autores para entrenar los servicios subyacentes de LLM como ChatGPT. Según la demanda colectiva, OpenAI copió decenas de miles de libros de no ficción sin permiso para entrenar a sus LLM para que respondieran a textos humanos.
Es de esperar que más de estas demandas lleguen a los tribunales si las herramientas de IA siguen ignorando los derechos de autor y no compensan a los artistas por proporcionar las bases creativas para la posterior AIGC. La Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos (USCO, por sus siglas en inglés) y la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO, por sus siglas en inglés), así como sus equivalentes internacionales, se verán inundadas por una montaña de papeleo. Ahora que lo pienso, es posible que necesiten herramientas de IA que les ayuden a examinarlo.
Ringfence lidera la lucha de los creadores
En medio de estos desafíos, una nueva plataforma Web3 se ha promocionado como una solución perfecta. Ringfence está diseñado para garantizar que los creadores reciban una compensación justa cada vez que su obra de arte original se utilice en la creación de AIGC. Al almacenar sus fotos, imágenes, vídeos, documentos y música en la plataforma, los creadores (músicos, pintores, escritores, cineastas) pueden salvaguardar su propiedad intelectual ganada con tanto esfuerzo del uso no deseado por parte de terceros.
Así es como funciona: los creadores crean una cuenta en Ringfence y suben su trabajo a la nube, momento en el que la plataforma verifica que realmente es su trabajo. Una vez completada esta comprobación, son libres de monetizar sus creaciones autorizando su uso en AIGC.
Además de esto, los creadores pueden aprovechar Ringfence para comprometer su trabajo con la cadena de bloques. Al tokenizar su propiedad intelectual, los artistas pueden beneficiarse de la seguridad y la transparencia de la cadena de bloques no solo para demostrar su propiedad, sino también para hacerla cumplir. Una vez incorporado a la cadena, el token del artista puede almacenarse en un monedero caliente o en frío, o ponerse a la venta en un mercado NFT integrado como OpenSea, Blur o Magic Eden.
Una visión optimista de esta historia en desarrollo es que por cada avance amenazante realizado por la IA, los humanos responderán con su propia solución innovadora. Ringfence es un ejemplo perfecto en lo que respecta a las industrias creativas. Al ofrecer una sólida protección de la propiedad intelectual, cómodas opciones de monetización para el contenido digital y un motor de búsqueda de IA, la plataforma promete combatir la amenaza de la IA a la que se enfrentan los creadores, permitiéndoles abrazar el futuro digital con confianza.
Descargo de responsabilidad: El artículo se proporciona solo con fines educativos. No representa las opiniones de NewsBTC sobre si comprar, vender o mantener ninguna inversión y, naturalmente, invertir conlleva riesgos. Se recomienda realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión. Utilice la información proporcionada en este sitio web bajo su propio riesgo.