Pensamiento poco convencional, por qué el 28% de los "No" vale la pena mencionar

Cuando el 72% de las personas se lanzan hacia el "sí", yo elijo detenerme y echar un vistazo al 28% de los "No".
Las razones son tres: primero, la ley se basa en palabras claras y evidentes, en aquel entonces, "sin fines de lucro" era más una declaración de visión, no necesariamente un acuerdo legal vinculante. Segundo, Ultraman puede argumentar que el código cerrado y la introducción de capital son medios necesarios en la carrera armamentística de la potencia computacional para proteger la seguridad de la IA, lo cual a nivel macro sigue siendo en beneficio de la humanidad. Tercero, el tribunal puede rechazar por cuestiones procesales, sin emitir una decisión sobre el mérito del caso.
Mi estrategia siempre ha sido así: apostar en eventos de alta probabilidad con una posición muy pequeña. Si OpenAI puede presentar evidencia decisiva, el retorno del 28% será mucho más atractivo que el 72% abarrotado allá. La mentalidad de las probabilidades, más importante que la dirección.