Hermanos, ¿han notado un hecho que da miedo al pensarlo?

En la era de la inteligencia artificial,
parece que solo hay dos países en el mundo.
Estados Unidos está creando:
ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity.
China está creando:
Doubao, DeepSeek, Qianwen, Zhipu, Kimi, MiniMax, MiMo.
¿Y los demás?
Europa, Japón, Corea, Rusia, India, Brasil, el sudeste asiático,
más de 190 países.
¿Ellos qué están haciendo?
La respuesta duele:
están usando IA de China y EE. UU.
No desarrollan modelos propios,
no tienen ecosistema de código abierto,
no tienen reserva de talento,
no invierten en potencia de cálculo,
incluso todavía están discutiendo si regular o no.
No es que esté menospreciando a otros países,
es que esto es muy contra la lógica común.
Antes hablábamos de globalización,
cada país tenía su propia cadena de producción.
Ahora, en la era de la IA,
solo hay dos jugadores en la cadena industrial.
Los demás países son solo usuarios finales.
Y lo más aterrador es,
que los usuarios finales no tienen poder de negociación.
Usas ChatGPT,
las reglas las establecen los estadounidenses.
Usas DeepSeek,
las reglas las establecen los chinos.
Tú proporcionas los datos,
ellos obtienen el valor.
La iteración del modelo depende de tus datos,
pero el modelo no te pertenece.
¿Alguna vez han pensado,
por qué Europa, tan avanzada,
no ha producido un producto de IA decente?
Porque la investigación y desarrollo requiere inversión real,
dinero que quema,
y talento.
Y en la era de la IA,
la mayoría del talento ha sido atraído por China y EE. UU.
El mapa de flujo de talento en IA global,
básicamente muestra que el talento de todos los países va hacia China y EE. UU.
No es alarmismo,
esto está ocurriendo ahora mismo.
Así que vuelvo a la pregunta,
¿solo China y EE. UU. están investigando en IA?
¿Los demás solo disfrutan de la IA?
La respuesta es: casi.
La diferencia radica en que,
tú disfrutas de la IA china o de la estadounidense,
y esa elección,
puede ser más importante de lo que imaginas.