Acabo de notar una cosa bastante interesante. En los últimos cinco años, la industria de la IA ha creado una narrativa poderosa sobre las amenazas existentes de la AGI. No porque exista evidencia concluyente, sino porque resulta realmente útil. Esto ha ayudado a obtener fondos de inversores, atraer la atención del gobierno y generar un sentido de urgencia en toda la industria. Pero el problema es que, una vez que esa historia sale al mundo, ya no está bajo el control de sus creadores.



Se ha vuelto a manifestar, y a veces dispara contra ti. Mira lo que ocurrió en la primera semana de abril: a las 03:40 del 10 de abril, en San Francisco, un hombre de 20 años llamado Daniel Moreno-Gama lanzó una bomba incendiaria contra la puerta del apartamento de Sam Altman. La llama se extendió por la puerta y luego él huyó. Aproximadamente una hora después, la misma persona apareció cerca de la oficina de OpenAI y amenazó con prender fuego otra vez, antes de ser arrestado.

Dos días después, el 12 de abril, a la 01:40, un Honda estacionado junto a otra casa de Altman en una colina fue alcanzado por disparos desde una mano que salió por la ventana. Las autoridades arrestaron a dos sospechosos: Amanda Tom y Muhammad Tariq Hussen. Ambos enfrentan cargos por disparos imprudentes, en dos ataques en menos de 48 horas.

El personaje en el primer ataque, Daniel Moreno-Gama, tenía una visión pesimista sobre la IA antes del incidente. Escribió en redes sociales usando una imagen de Dune para argumentar que el fracaso en alinear la IA representa un riesgo para la supervivencia, y criticó a los líderes tecnológicos que arriesgan el destino de la humanidad en busca del "poshumanismo".

Su argumento era que lo que dicen OpenAI y otros líderes de IA no es fe verdadera, sino estrategia. Crear una narrativa sobre amenazas existenciales les permite decir tres cosas a la vez: "Somos los líderes tecnológicos más peligrosos, somos los más responsables, por lo que el capital debería fluir hacia nosotros".

Pero cuando esas palabras salen, ya no permanecen en la sala de reuniones de los inversores o en la oficina de defensa. Algunas personas toman esa historia en serio, y en algunos casos, se convierte en una orden para actuar en términos muy literales.

Mira lo que ocurrió desde finales del año pasado: en diciembre de 2024, el CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson, fue asesinado a tiros. El sospechoso, Luigi Mangione, que se graduó en una universidad de élite, dejó un mensaje criticando la industria de seguros de salud. La noticia generó reacciones extrañas en las redes
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado