Recientemente, se ha observado una tendencia legal interesante, un fundador de un conocido intercambio de criptomonedas presentó una solicitud de nuevo juicio ante la corte federal de Nueva York. Este ex CEO argumenta que el testimonio de un testigo que no compareció en el juicio original podría cambiar la percepción del tribunal sobre la situación financiera del intercambio antes de su colapso. La solicitud fue presentada en febrero y fue gestionada por su madre, una acción que los observadores legales califican como un intento con pocas probabilidades de éxito.

El contexto es que este fundador ya ha sido condenado por siete cargos de malversación de fondos de clientes y ha sido sentenciado a 25 años de prisión. Ahora, su equipo busca una nueva vía, alegando que los testimonios de los ex altos ejecutivos Daniel Chapsky y Ryan Salame deberían haber sido presentados en el juicio original, lo que podría redefinir la comprensión de la situación financiera de FTX y sus entidades relacionadas, como Alameda Research. Especialmente, Ryan Salame ya se ha declarado culpable y cumple una condena de siete años y medio, lo que complica aún más la situación.

Lo que resulta aún más interesante es que el equipo de defensa también solicita cambiar al juez principal, alegando que el juez Lewis Kaplan mostró "sesgo evidente" durante el proceso. Creen que el juez limitó ciertos argumentos de defensa sobre la disponibilidad de fondos de los inversores, lo que afectó la decisión del jurado.

Desde una perspectiva de mercado, este caso involucra la liquidación de quiebra de FTX, con un valor de aproximadamente 7 mil millones de dólares, que aún está en curso. En 2025, ya se han distribuido miles de millones de dólares a los acreedores, y se esperan más pagos en el futuro. Aunque esta tendencia legal tiene pocas probabilidades de éxito, mantiene el evento en la vista pública. La industria de las criptomonedas todavía está asimilando las consecuencias del colapso de FTX, y cada avance en este tipo de casos influye en la confianza de los inversores en la gobernanza del sector y en la seguridad de los fondos.

Es importante destacar que, incluso si la nueva solicitud de juicio es finalmente rechazada, envía una señal clara: en casos complejos de finanzas criptográficas, los procedimientos legales pueden prolongarse durante años. Para quienes siguen de cerca los activos relacionados con FTX y el progreso en la compensación a los acreedores, esto significa que el proceso de recuperación será más largo de lo esperado.