He notado que últimamente se discuten con más frecuencia las amenazas cuánticas para Bitcoin, especialmente cuando el mercado empieza a tambalearse. La gente busca razones para entrar en pánico, y las computadoras cuánticas se han convertido en un chivo expiatorio conveniente. Pero aquí, CoinShares ha publicado un informe que enfría un poco estos temores.

La esencia es que el peligro está claramente exagerado. Sí, aproximadamente 1,6 millones de bitcoins están almacenados en direcciones antiguas P2PK, donde las claves públicas son visibles en la cadena de bloques. Pero eso es solo el 8 por ciento del suministro total. ¿Suena amenazante? Espere.

CoinShares realizó un análisis más detallado y descubrió algo interesante. De esos 1,6 millones, solo aproximadamente 10,200 bitcoins están concentrados en cantidades que realmente podrían causar graves conmociones en el mercado. El resto está distribuido entre más de 32,000 porciones individuales, en promedio de 50 bitcoins cada una. Esto cambia radicalmente la perspectiva.

Imagine a un atacante cuántico que tenga que hackear miles de direcciones pequeñas en lugar de robar un activo grande y desaparecer. Es más lento, más ruidoso, menos rentable. Incluso con equipos de última generación, el proceso se vuelve mucho menos atractivo.

En cuanto a las propias computadoras cuánticas, CoinShares estima que para hackear la criptografía de Bitcoin se necesitarían máquinas aproximadamente 100,000 veces más potentes que las existentes. Para contexto: Google Willow tiene 105 qubits, y para un hackeo real se necesitarían millones. Esto pospone la amenaza al menos una década, si no más allá.

Las estimaciones amplias de que entre el 20 y el 50 por ciento de todos los bitcoins podrían volverse vulnerables diluyen la línea entre vulnerabilidad teórica y peligro real. Son dos cosas diferentes.

En lugar de entrar en pánico, los desarrolladores proponen un enfoque más sensato: una transición gradual a firmas digitales post-cuánticas. No es una situación de emergencia, sino un problema de ingeniería predecible que Bitcoin podrá resolver con el tiempo. Propuestas como BIP-360 ya están trabajando en formatos de carteras para una migración suave.

Los debates en torno a este tema han revelado una brecha creciente entre los desarrolladores, que ven el problema como a largo plazo, y un capital cada vez más institucional, que exige un plan más claro. Pero esa es otra historia.