Trump ejerce presión sin éxito, Powell dice que seguirá siendo presidente de la Fed hasta que se confirme a su sucesor

La presidenta de la Reserva Federal, Jerome Powell, indicó el miércoles que continuará en su cargo y presidiendo la Fed más allá de mediados de mayo, cuando finaliza su mandato, siempre y cuando su sucesor no haya sido confirmado por el Senado.

Este resultado va en contra de la dirección que el presidente Donald Trump ha impulsado constantemente.

En los últimos meses, Trump ha ejercido una presión inusualmente fuerte sobre Powell, pidiendo públicamente una reducción significativa de las tasas y llegando a amenazar con despedirlo antes de que termine su mandato. Esta presión alcanzó su punto máximo después de que el Departamento de Justicia iniciara una investigación criminal sobre la participación de Powell en la renovación de un edificio de oficinas de la Fed por 2.500 millones de dólares el verano pasado.

Pero esta presión ha tenido un efecto contrario.

El senador republicano de Carolina del Norte, Tom Tillis, miembro clave del Comité Bancario del Senado, se negó a impulsar la nominación de Kevin Wirth para suceder a Powell en el proceso siguiente, a menos que el Departamento de Justicia concluya formalmente su investigación sobre Powell.

Este obstáculo ha detenido el calendario original del gobierno y podría prolongar el mandato del presidente de la Fed, que el White House ha intentado retirar durante meses.

En enero, Trump anunció que propondría a Wirth, exmiembro de la Junta de la Reserva Federal, pero el Senado aún no ha programado una audiencia al respecto.

Powell dijo a los periodistas el miércoles: “Así es como lo establece la ley.”

Agregó que ya ha habido precedentes similares, incluyendo su primer mandato como presidente durante la administración Biden, cuando su mandato finalizó y el Senado no completó la confirmación.

Powell también afirmó que no dejará la Fed hasta que la investigación judicial concluya.

Incluso después de dejar su cargo, puede optar por permanecer como miembro de la Junta hasta principios de 2028, manteniendo así uno de los siete puestos clave en la Junta, lo que impide que la Casa Blanca ocupe inmediatamente ese puesto.

“Hasta que la investigación no termine realmente y haya una conclusión transparente y definitiva, no tengo intención de abandonar la Junta,” dijo.

La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de comentarios.

Algunos analistas consideran que la solución para romper el estancamiento es simple, solo que el gobierno no ha querido hacerlo.

El gerente de inversiones Mark Spindel afirmó que el gobierno tiene la clave para resolver el impasse.

Dijo: “Trump podría terminar todo esto en un segundo, Tillis cedería, Wirth sería confirmado rápidamente. Es un problema que el presidente puede resolver de inmediato.”

Una semana antes de estas declaraciones, el juez principal del Tribunal de Distrito de Washington, James Boasberg, anuló dos citaciones relacionadas con la investigación, dictaminando que carecían de fundamento.

La fiscal federal Jenning Piro, aliada importante de Trump, anunció que apelará y minimizó las preocupaciones de que la investigación pueda retrasar la confirmación de Wirth.

La lucha por el liderazgo de la Fed no se limita a Powell.

Trump también intentó destituir a la directora de la Fed, Lisa Cook, pero la Corte Suprema de EE. UU. sugirió que ella probablemente podría seguir en su puesto durante el proceso judicial contra su destitución.

Esto significa que los esfuerzos del White House por remodelar la Junta de la Fed en dos frentes están siendo bloqueados simultáneamente.

Según dos personas familiarizadas con las discusiones internas, en las últimas semanas, el personal de la Fed ha comenzado a preocuparse por una posible nueva controversia legal: en mayo, podría anunciarse que otra persona en la Junta, como el exasesor económico de la Casa Blanca, Stephen Miran, asuma como presidente interino.

Estas personas solicitaron anonimato debido a la sensibilidad de las discusiones.

Los defensores de Trump citaron un informe legal de hace casi 50 años, elaborado para la administración Carter, que sostiene que el presidente tiene el poder inherente de designar un presidente interino en caso de vacante en la Fed.

Sin embargo, la mayoría en la Fed considera que esa interpretación legal es defectuosa.

Fuentes cercanas indicaron que esta opinión nunca ha sido sometida a revisión judicial ni ha sido realmente utilizada por ninguna administración.

En la decisión de anular las citaciones, el juez Boasberg detalló la cronología, señalando que el momento en que Trump criticó públicamente las políticas de tasas de Powell coincide con su solicitud de investigación al Departamento de Justicia contra sus oponentes políticos.

El juez afirmó que Piro “ejecutó rápidamente las instrucciones de Trump” y que la investigación, iniciada el año pasado, “casi no tiene evidencia que sugiera que Powell haya cometido un delito.”

Varios miembros del Comité Bancario del Senado, incluido su presidente, han declarado que no creen que Powell haya cometido un delito.

En una conferencia de prensa el viernes pasado, cuando se le preguntó si Trump le había pedido que investigara al presidente de la Fed, Piro no negó explícitamente, solo dijo que la lista de fechas de Boasberg era incorrecta.

Dijo: “Mientras puedas proporcionarme información que pueda hacerme descubrir un delito, incluso estaría dispuesto a aceptar un caso del diablo. De dónde venga el caso no importa.”