Las acciones de Rigetti Computing caen un 18% a principios de 2026: una tormenta perfecta de desafíos

Rigetti Computing enfrentó un comienzo brutal en 2026, con las acciones cayendo un 18% en enero mientras múltiples obstáculos se enfrentaban simultáneamente. Lo que parecía ser un año decisivo para la empresa de computación cuántica se convirtió en una advertencia sobre los riesgos de apostar por acciones tecnológicas especulativas, una perspectiva que analistas como Johnny Strides han destacado al examinar los obstáculos crecientes de la compañía.

El sector de la computación cuántica está experimentando una revisión de la realidad. Después de un 2025 extraordinario que vio cómo las acciones de Rigetti se dispararon más del 500% desde sus mínimos de abril antes de ceder más de la mitad de esas ganancias para fin de año, los primeros meses de 2026 han continuado la tendencia a la baja. Tres fuerzas distintas convergieron para empujar las acciones hacia abajo: un tropiezo específico de la compañía con su producto insignia, un entorno macro cada vez más escéptico respecto a las inversiones en tecnología especulativa, y un movimiento estratégico de un competidor clave que redefine el panorama competitivo.

Retraso en el Producto y Disrupción Competitiva

Se suponía que Rigetti haría un gran impacto a principios de 2026 con el lanzamiento de Cepheus-1-108Q, su computadora cuántica más avanzada hasta la fecha. En cambio, la compañía pospuso la presentación del producto hasta al menos el final del primer trimestre, citando la necesidad de mayor perfeccionamiento y aseguramiento de calidad.

En apariencia, un retraso en el lanzamiento parece manejable. Pero los inversores en computación cuántica operan bajo un cálculo diferente. Todo el sector está impulsado por la percepción de que el progreso tecnológico se está acelerando. Esto es fundamentalmente una carrera hacia un avance revolucionario, con varias empresas persiguiendo enfoques técnicos distintos para superar los desafíos de ingeniería que bloquean la viabilidad comercial. Cualquier aplazamiento genera preocupaciones entre los inversores sobre si una compañía logrará cruzar finalmente la línea de meta.

Sumando presión al tropiezo de Rigetti, el competidor IonQ anunció un cambio estratégico importante: una adquisición de 1.800 millones de dólares para establecer su propia capacidad de fabricación de chips interna. Este movimiento tiene implicaciones competitivas significativas. Rigetti había enfatizado durante mucho tiempo su enfoque de fabricación verticalmente integrada como un diferenciador clave. Ahora, IonQ está igualando esa capacidad, eliminando una de las ventajas que Rigetti reclamaba y intensificando la carrera por la supremacía tecnológica.

Presiones Tecnológicas Más Amplias Afectan a los Inversores

Más allá de los problemas específicos de la compañía, Rigetti enfrentó vientos en contra del entorno tecnológico más amplio en enero. El informe de ganancias de Microsoft reveló dinámicas preocupantes en el gasto de capital que asustaron a los inversores de crecimiento en todo el sector.

El gigante tecnológico informó que ya ha destinado 72 mil millones de dólares en gastos de capital en la primera mitad de su año fiscal, siendo la infraestructura de inteligencia artificial la mayor parte de ese gasto. Comparado con los 88 mil millones de dólares que Microsoft gastó en todo el año fiscal anterior, la magnitud de la inversión en IA resulta asombrosa.

La preocupación del mercado es sencilla: Microsoft está gastando agresivamente en infraestructura de IA y promoviendo productos de IA a los clientes, pero la adopción sigue siendo mínima y el crecimiento de los ingresos en la nube se ha estancado o reducido en comparación con tendencias históricas. Los inversores están cada vez más incómodos con esta dinámica—gastos masivos con retornos visibles limitados. Este escepticismo sobre la monetización de la IA ha repercutido en todo el sector tecnológico, afectando especialmente a acciones altamente especulativas como Rigetti Computing.

Entendiendo el Riesgo de Valoración

Rigetti es fundamentalmente una apuesta especulativa con una valoración extrema. La tesis de inversión depende completamente de que la computación cuántica logre avances comerciales importantes en los próximos años. Eso es posible, pero lejos de ser seguro.

El retraso en el lanzamiento del producto, combinado con la respuesta competitiva de IonQ y el escepticismo general del mercado respecto al gasto en tecnología especulativa, ha sacudido la confianza de los inversores. Para una compañía que cotiza en base a esperanzas más que a resultados financieros actuales, los cambios en el sentimiento son devastadores.

La mayoría de los inversores probablemente deberían mantenerse cautelosos con este nombre. Aunque la computación cuántica podría eventualmente ofrecer un valor transformador, el camino hacia la rentabilidad sigue siendo incierto y los riesgos a corto plazo son sustanciales. El entorno actual—donde incluso empresas dominantes como Microsoft enfrentan escrutinio sobre los retornos del gasto en IA—hace que este sea un momento particularmente desfavorable para perseguir acciones de computación cuántica especulativa.