Consulta como problema clave en la legislación de criptomonedas en el Senado

Los procedimientos legislativos para regular el mercado de criptomonedas en la Comisión de Agricultura del Senado se han estancado. El punto central de conflicto: los republicanos presentaron una versión revisada de la ley sin involucrar adecuadamente a los demócratas. Esto ha generado tensiones significativas entre los partidos y pone en riesgo el avance de este importante proyecto regulatorio.

Neuaustrichtung inesperada sin suficiente coordinación

Los senadores demócratas se sorprendieron cuando a principios de año los republicanos presentaron una nueva versión de la ley y ya planeaban avanzar con la revisión y votación en la segunda semana de enero. Según información disponible, los demócratas no fueron suficientemente consultados en este proceso de revisión. Esta falta de consulta provocó frustración, ya que detalles importantes de la ley fueron rediseñados sin un amplio acuerdo.

Los demócratas insisten en reanudar las negociaciones

En respuesta, los demócratas están decididos a retomar las negociaciones. Pretenden comunicarse con el presidente de la comisión, John Boozman, antes de la votación para alcanzar un consenso bipartidista. La sesión de revisión prevista fue aplazada, lo que brinda a ambas partes más tiempo para dialogar. Varios legisladores demócratas están activamente presionando para elaborar un texto conjunto antes de la votación, con el fin de legitimar el proceso.

Marco regulatorio para activos digitales

La ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas tiene un objetivo ambicioso: establecer un marco regulatorio federal coherente para los activos digitales. En ella se definirán claramente las responsabilidades de la SEC y la CFTC. Además, se establecerán obligaciones de divulgación para promover la transparencia y la protección del consumidor.

Procedimientos paralelos requieren unidad bipartidista

Los observadores del sector destacan que el éxito de esta legislación depende de una colaboración genuinamente bipartidista. La situación se complica aún más porque tanto la Comisión de Agricultura como la Comisión de Banca deben impulsar sus respectivas versiones de la ley. Sin una consulta coordinada entre comités y partidos, existe el riesgo de fragmentación en la regulación. Las próximas semanas mostrarán si los esfuerzos actuales de diálogo conducen a un compromiso viable.