Patrick Witt, Director Ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, ha afirmado que la administración no aceptará ninguna cláusula en la ley de criptomonedas que apunte directamente al presidente Donald Trump o a sus activos digitales. Esta posición, según reporta Odaily, ha sido establecida como una línea roja innegociable. Esta declaración contundente refleja la tensión en desarrollo en las negociaciones regulatorias del mercado de criptomonedas entre la Casa Blanca y los legisladores del Congreso.
Línea Roja Ejecutiva: Impunidad de los Funcionarios No en el Ámbito Legislativo
Witt destacó que la propuesta de cláusulas anti-corrupción y ética presentada por ciertos miembros del Partido Demócrata es “totalmente inaceptable”. Según él, el enfoque principal de la regulación del mercado de criptomonedas debe ser crear un marco claro para la industria, no realizar controles éticos sobre altos funcionarios gubernamentales o sus familias. Este enfoque indica que la Casa Blanca rechaza por completo los esfuerzos legislativos destinados a limitar la participación de figuras ejecutivas en el ecosistema de activos digitales.
Diferencias Fundamentales: Regulación del Mercado versus Supervisión Ética
La divergencia estratégica entre la administración y el Partido Demócrata radica en una visión fundamental sobre la ley de criptomonedas. Mientras la Casa Blanca prioriza un compromiso entre el sector bancario tradicional y la industria de criptomonedas—especialmente en relación con los mecanismos de resultados de las stablecoins—el grupo demócrata continúa impulsando mecanismos de supervisión más estrictos sobre la participación de altos funcionarios y sus familias. Esta diferencia filosófica hace que la Casa Blanca subraye que los legisladores demócratas deben presentar versiones de proyectos de ley más “moderadas y negociables” para avanzar en el proceso legislativo.
Desafíos para el Progreso: Rechazar Límites No Significa una Solución Rápida
Witt reconoció que, aunque la Casa Blanca rechaza firmemente las cláusulas restrictivas para los funcionarios, las presiones del Partido Demócrata siguen siendo un obstáculo importante para el avance legislativo. Este estancamiento indica que las negociaciones requerirán concesiones sustanciales de ambas partes. La prioridad actual de la administración es aprobar una ley que pueda ser firmada por el presidente, pero el camino hacia la aprobación aún está obstaculizado por profundas diferencias sobre el alcance y las disposiciones de supervisión ética para los funcionarios gubernamentales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Casa Blanca se mantiene firme en su rechazo a la prohibición ética para funcionarios de criptomonedas
Patrick Witt, Director Ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, ha afirmado que la administración no aceptará ninguna cláusula en la ley de criptomonedas que apunte directamente al presidente Donald Trump o a sus activos digitales. Esta posición, según reporta Odaily, ha sido establecida como una línea roja innegociable. Esta declaración contundente refleja la tensión en desarrollo en las negociaciones regulatorias del mercado de criptomonedas entre la Casa Blanca y los legisladores del Congreso.
Línea Roja Ejecutiva: Impunidad de los Funcionarios No en el Ámbito Legislativo
Witt destacó que la propuesta de cláusulas anti-corrupción y ética presentada por ciertos miembros del Partido Demócrata es “totalmente inaceptable”. Según él, el enfoque principal de la regulación del mercado de criptomonedas debe ser crear un marco claro para la industria, no realizar controles éticos sobre altos funcionarios gubernamentales o sus familias. Este enfoque indica que la Casa Blanca rechaza por completo los esfuerzos legislativos destinados a limitar la participación de figuras ejecutivas en el ecosistema de activos digitales.
Diferencias Fundamentales: Regulación del Mercado versus Supervisión Ética
La divergencia estratégica entre la administración y el Partido Demócrata radica en una visión fundamental sobre la ley de criptomonedas. Mientras la Casa Blanca prioriza un compromiso entre el sector bancario tradicional y la industria de criptomonedas—especialmente en relación con los mecanismos de resultados de las stablecoins—el grupo demócrata continúa impulsando mecanismos de supervisión más estrictos sobre la participación de altos funcionarios y sus familias. Esta diferencia filosófica hace que la Casa Blanca subraye que los legisladores demócratas deben presentar versiones de proyectos de ley más “moderadas y negociables” para avanzar en el proceso legislativo.
Desafíos para el Progreso: Rechazar Límites No Significa una Solución Rápida
Witt reconoció que, aunque la Casa Blanca rechaza firmemente las cláusulas restrictivas para los funcionarios, las presiones del Partido Demócrata siguen siendo un obstáculo importante para el avance legislativo. Este estancamiento indica que las negociaciones requerirán concesiones sustanciales de ambas partes. La prioridad actual de la administración es aprobar una ley que pueda ser firmada por el presidente, pero el camino hacia la aprobación aún está obstaculizado por profundas diferencias sobre el alcance y las disposiciones de supervisión ética para los funcionarios gubernamentales.