La misteriosa serie: Cómo murieron millonarios cripto en circunstancias sospechosas

Desde principios de la década de 2010, una serie de muertes misteriosas han ocurrido en la comunidad criptográfica que aún hoy plantean preguntas. Al menos siete figuras destacadas del entorno de millonarios cripto murieron en circunstancias marcadas por contradicciones y detalles inexplicables; oficialmente, se clasificaban como accidentes, suicidios o causas naturales de muerte, pero la comunidad sigue especulando sobre explicaciones alternativas hasta hoy.

Estas muertes ponen en evidencia un lado oscuro de la historia temprana de las criptomonedas. Un desarrollador murió mientras dormía con solo 30 años, dos quedaron atrapados por corrientes oceánicas y el cofundador de una importante empresa fintech murió en un accidente de helicóptero bajo cielos despejados. Los casos están envueltos en una red de teorías, especulaciones y preguntas sin respuesta que siguen preocupando a la comunidad cripto.

Autumn Radke: Una muerte misteriosa al comienzo de la era de Bitcoin

El inicio de esta trágica serie estuvo marcado por Autumn Radke, la CEO de 28 años de la bolsa de criptomonedas First Meta Pte Ltd. En 2014 en Singapur, el empresario falleció en circunstancias clasificadas como suicidio, un evento que sacudió a la joven comunidad cripto. El año 2014 fue un periodo crítico: Bitcoin acababa de atravesar su primer ciclo de crecimiento explosivo, después de que la criptomoneda subiera de unos 130 a 1.127 dólares a finales de 2013 y principios de 2014, un aumento de casi nueve veces en solo tres meses.

Radke fue un pionero en este campo dominado por hombres. Se había mudado a Singapur desde Estados Unidos en 2012 y fundó First Meta, una de las primeras plataformas en permitir el comercio y conversión de criptomonedas en monedas fiduciarias. Scott Robinson, director de Plug and Play en Silicon Valley, describió a Radke como un experto e indispensable activo para la incipiente industria de Bitcoin. La empresaria incluso debía impartir programas de formación para emprendedores aspirantes a Bitcoin en California en marzo de 2014.

La investigación oficial atribuyó la muerte de Radke a “problemas personales”, un término vago que también incluía la caída del precio de Bitcoin en febrero de 2014. Tras el espectacular aumento en otoño de 2013, Bitcoin experimentó en realidad una caída masiva: la moneda cayó más de un 50 por ciento y, en el momento de la muerte de Radke, el precio de Bitcoin rondaba los 490 dólares, pero se negociaba en varios intercambios a precios que iban entre 220 y 600 dólares.

Sin embargo, apenas hay pruebas fiables de que esta caída de precios haya supuesto una carga emocional sobre Radke. En sus publicaciones en redes sociales de entonces, expresó optimismo: en un tuit, describió la caída de precio como una “venta navideña” y enfatizó que dio a los seguidores reales de Bitcoin un descuento del 30 al 40 por ciento en sus compras. Douglas Abrams, director de First Meta, también confirmó que Radke hizo un trabajo excelente y fue un líder maravilloso. También rechazó enérgicamente los rumores de un cierre inminente de la planta.

No obstante, tras la muerte de Radke, surgieron especulaciones en internet sobre conexiones con Brock Pierce, uno de los primeros grandes inversores en Bitcoin que más tarde ganó una reputación controvertida y apareció como candidato presidencial de Estados Unidos en 2020. Algunos se preguntaban si Radke podría haber conocido información comprometedora sobre Pierce, una tesis no probada que persistió en partes de la comunidad.

Nikolay Mushegyan: El desarrollador con preguntas incómodas

Unos ocho años después, el 28 de octubre de 2022, ocurrió la siguiente muerte misteriosa. Nikolay Mushegyan, un desarrollador de 29 años con gran influencia en la comunidad DeFi, falleció mientras nadaba en Condado Beach, en San Juan, Puerto Rico. El periódico local El Nuevo Día informó que Mushegyan había sido alcanzado por las corrientes oceánicas y ya había sido encontrado sin vida.

Mushegyan no ha sido un actor insignificante en el panorama cripto. Cofundó Balancer, un conocido creador de mercado automatizado (AMM), y realizó contribuciones significativas al desarrollo de MakerDAO, una de las plataformas de finanzas descentralizadas más importantes que existen. Además, trabajó en varios otros proyectos como los forks Rico y Rai de MakerDAO, así como en la blockchain BitShares. Rune Christensen, fundador y CEO de MakerDAO, reconoció a Mushegyan como un miembro talentoso y de larga trayectoria del equipo que ha realizado contribuciones significativas desde los primeros días de Ethereum.

Sin embargo, lo que hace especial a este caso fue la actividad de Mushegyan en las redes sociales poco antes de su muerte. El desarrollador tenía unos 5.500 seguidores en Twitter y utilizaba la plataforma para comentar temas importantes. En sus recientes tuits, se refirió a especulaciones controvertidas sobre posibles intentos de chantaje por parte de la CIA (CIA) y el Mossad, acusaciones por las que los medios internacionales lo calificaron públicamente de paranoico. Este tuit iba a ser el último.

Las autoridades de San Juan y los fiscales de Puerto Rico investigaron las circunstancias, pero clasificaron oficialmente la muerte como un accidente, una tragedia de corriente oceánica. Pero para partes de la comunidad cripto, la pregunta seguía siendo: ¿fue Mushegyan realmente solo víctima de una peligrosa corriente oceánica, o había algo más detrás de eso?

Un patrón que plantea preguntas

Estos dos casos son solo el comienzo de una serie de misteriosas muertes de millonarios cripto y desarrolladores destacados. Cada uno de estos casos está marcado por una combinación de declaraciones oficiales y especulación comunitaria, lo que plantea la pregunta: ¿Es solo una trágica coincidencia que tantos individuos talentosos y ricos de la industria cripto murieran en circunstancias sospechosas?

Las respuestas siguen siendo fragmentarias, las preguntas, en cambio, persistentes. Lo que sí es seguro es que estas historias se han grabado profundamente en la memoria colectiva de la comunidad cripto y sirven como advertencia de que el mundo de las criptomonedas no está exento de riesgos.