Las conversaciones internas que han salido a la luz muestran que Elon Musk en su momento estuvo seriamente interesado en el modelo de financiación basado en tokens de OpenAI, pero posteriormente dio un paso atrás por completo. Es evidente que esta decisión moldeó la estructura que conocemos hoy de OpenAI. Las huellas de los primeros días del mundo cripto son cruciales para entender cómo los líderes tecnológicos abordaron la tecnología blockchain en sus inicios.
La idea de financiación con tokens que Musk apoyó inicialmente
Según las comunicaciones entre OpenAI y Elon Musk, en los primeros meses de 2018 Musk consideró seriamente el modelo de ICO basado en criptomonedas como una vía para resolver los problemas financieros de la organización. En reuniones con los directivos, discutieron la posibilidad de emitir una oferta inicial de coins por aproximadamente 10 mil millones de dólares. Esto significaba que, en medio del auge de las criptomonedas de esa época, incluso en el mundo tecnológico mainstream, las ventas de tokens se veían como un medio de financiación.
Los detalles que emergen de las discusiones muestran que esta idea no era una propuesta completamente descartada, sino una opción seria a considerar. Musk y otros fundadores de OpenAI discutieron cómo estructurar una rama con fines de lucro para apoyar la misión de la organización sin ánimo de lucro.
A principios de 2018: la visión de tokens de mil millones de dólares para OpenAI
A medida que avanzaba el año, la postura de Musk cambió. Las conversaciones muestran que Elon Musk finalmente no apoyó la estrategia de financiación basada en cripto y decidió abandonar OpenAI. Según declaraciones de los fundadores, Musk concluyó que la organización no podría obtener suficiente financiación y, en su lugar, prefirió centrarse en el desarrollo de inteligencia artificial en Tesla.
Las comunicaciones de esa época revelan no solo el interés de OpenAI, sino también del mundo tecnológico en general, por la tecnología cripto y blockchain. Las ofertas iniciales de coins se consideraron seriamente como mecanismo de financiación durante 2017-18.
¿Por qué Elon Musk abandonó la financiación basada en cripto?
El punto de inflexión en la decisión de Musk fue la preocupación por los recursos financieros de OpenAI. Elon Musk probablemente evaluó que obtener financiación institucional a través de canales tradicionales era un camino más confiable. En comparación con las ventas de tokens, la financiación de capital tradicional parecía más predecible y regulada.
Esta elección refleja no solo la opinión personal de Musk, sino también la desconfianza general y la incertidumbre regulatoria en ese momento respecto a las criptomonedas. Aunque las ICOs parecían una oportunidad emocionante inicialmente, la volatilidad del mercado y la incertidumbre regulatoria las hicieron menos confiables como mecanismo de financiación a largo plazo.
El impacto de esta decisión en la estructura actual de OpenAI
La salida de Elon Musk de OpenAI en 2018 jugó un papel decisivo en la configuración de la estructura actual de la organización. OpenAI adoptó un modelo que combina una entidad sin fines de lucro con una estructura orientada a servir al interés público. Esta estructura híbrida sigue siendo la base del modelo organizacional de OpenAI hoy en día.
Cuando se abandonó el plan de financiación basado en tokens, OpenAI se dirigió hacia vías de financiación institucional más tradicionales. Esta decisión apoyó la inversión en inteligencia artificial y llevó a OpenAI a la posición que ocupa actualmente.
La burbuja cripto de 2017-18: ¿Qué tan en serio se tomó inicialmente?
Comprender el mundo cripto de esa época nos ayuda a valorar la importancia de estos hechos. La explosión de ICOs en 2017-18 fue un período en el que las startups vendían tokens directamente al público para recaudar miles de millones de dólares. Las regulaciones eran inciertas, los inversores estaban muy interesados y las oportunidades de financiación rápida eran muy atractivas.
En este contexto, que Elon Musk considerara seriamente el modelo de financiación basado en cripto no fue solo una curiosidad, sino una consecuencia lógica de la época. La mayoría de los líderes tecnológicos y emprendedores veían las ICOs como una nueva era de financiación. La rápida consideración de Musk de este camino para OpenAI fue un reflejo del espíritu de ese momento.
No obstante, el abandono de esta visión revela que la inestabilidad y la incertidumbre en los primeros días del cripto, incluso para los líderes tecnológicos más visionarios, generaron inquietud. La falta de éxito a largo plazo del financiamiento cripto llevó a las instituciones a seguir prefiriendo métodos tradicionales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Elon Musk's Sueño con las Criptomonedas: ¿Por qué Fracasó el Plan de Token de 10 Mil Millones de Dólares de OpenAI?
Las conversaciones internas que han salido a la luz muestran que Elon Musk en su momento estuvo seriamente interesado en el modelo de financiación basado en tokens de OpenAI, pero posteriormente dio un paso atrás por completo. Es evidente que esta decisión moldeó la estructura que conocemos hoy de OpenAI. Las huellas de los primeros días del mundo cripto son cruciales para entender cómo los líderes tecnológicos abordaron la tecnología blockchain en sus inicios.
La idea de financiación con tokens que Musk apoyó inicialmente
Según las comunicaciones entre OpenAI y Elon Musk, en los primeros meses de 2018 Musk consideró seriamente el modelo de ICO basado en criptomonedas como una vía para resolver los problemas financieros de la organización. En reuniones con los directivos, discutieron la posibilidad de emitir una oferta inicial de coins por aproximadamente 10 mil millones de dólares. Esto significaba que, en medio del auge de las criptomonedas de esa época, incluso en el mundo tecnológico mainstream, las ventas de tokens se veían como un medio de financiación.
Los detalles que emergen de las discusiones muestran que esta idea no era una propuesta completamente descartada, sino una opción seria a considerar. Musk y otros fundadores de OpenAI discutieron cómo estructurar una rama con fines de lucro para apoyar la misión de la organización sin ánimo de lucro.
A principios de 2018: la visión de tokens de mil millones de dólares para OpenAI
A medida que avanzaba el año, la postura de Musk cambió. Las conversaciones muestran que Elon Musk finalmente no apoyó la estrategia de financiación basada en cripto y decidió abandonar OpenAI. Según declaraciones de los fundadores, Musk concluyó que la organización no podría obtener suficiente financiación y, en su lugar, prefirió centrarse en el desarrollo de inteligencia artificial en Tesla.
Las comunicaciones de esa época revelan no solo el interés de OpenAI, sino también del mundo tecnológico en general, por la tecnología cripto y blockchain. Las ofertas iniciales de coins se consideraron seriamente como mecanismo de financiación durante 2017-18.
¿Por qué Elon Musk abandonó la financiación basada en cripto?
El punto de inflexión en la decisión de Musk fue la preocupación por los recursos financieros de OpenAI. Elon Musk probablemente evaluó que obtener financiación institucional a través de canales tradicionales era un camino más confiable. En comparación con las ventas de tokens, la financiación de capital tradicional parecía más predecible y regulada.
Esta elección refleja no solo la opinión personal de Musk, sino también la desconfianza general y la incertidumbre regulatoria en ese momento respecto a las criptomonedas. Aunque las ICOs parecían una oportunidad emocionante inicialmente, la volatilidad del mercado y la incertidumbre regulatoria las hicieron menos confiables como mecanismo de financiación a largo plazo.
El impacto de esta decisión en la estructura actual de OpenAI
La salida de Elon Musk de OpenAI en 2018 jugó un papel decisivo en la configuración de la estructura actual de la organización. OpenAI adoptó un modelo que combina una entidad sin fines de lucro con una estructura orientada a servir al interés público. Esta estructura híbrida sigue siendo la base del modelo organizacional de OpenAI hoy en día.
Cuando se abandonó el plan de financiación basado en tokens, OpenAI se dirigió hacia vías de financiación institucional más tradicionales. Esta decisión apoyó la inversión en inteligencia artificial y llevó a OpenAI a la posición que ocupa actualmente.
La burbuja cripto de 2017-18: ¿Qué tan en serio se tomó inicialmente?
Comprender el mundo cripto de esa época nos ayuda a valorar la importancia de estos hechos. La explosión de ICOs en 2017-18 fue un período en el que las startups vendían tokens directamente al público para recaudar miles de millones de dólares. Las regulaciones eran inciertas, los inversores estaban muy interesados y las oportunidades de financiación rápida eran muy atractivas.
En este contexto, que Elon Musk considerara seriamente el modelo de financiación basado en cripto no fue solo una curiosidad, sino una consecuencia lógica de la época. La mayoría de los líderes tecnológicos y emprendedores veían las ICOs como una nueva era de financiación. La rápida consideración de Musk de este camino para OpenAI fue un reflejo del espíritu de ese momento.
No obstante, el abandono de esta visión revela que la inestabilidad y la incertidumbre en los primeros días del cripto, incluso para los líderes tecnológicos más visionarios, generaron inquietud. La falta de éxito a largo plazo del financiamiento cripto llevó a las instituciones a seguir prefiriendo métodos tradicionales.