Las reglas de gestión de activos criptográficos de Hong Kong generan críticas en la industria por la revisión de licencias

El sector de servicios financieros de Hong Kong enfrenta un momento crítico a medida que los reguladores proponen cambios radicales en la supervisión de activos digitales. El impulso para reformar los requisitos de licencia de criptomonedas ha generado una oposición considerable por parte de la industria, particularmente de la Asociación de Profesionales de Valores y Futuros de Hong Kong (HKSFPA), que argumenta que el nuevo marco impone cargas desproporcionadas a los gestores de activos.

El Debate de De Minimis: Cómo Podría Cambiar el Umbral de Cripto en Hong Kong

En el centro de la controversia se encuentra la propuesta de eliminar la exención de “de minimis”—una excepción que actualmente permite a las instituciones que poseen una licencia de gestión de activos de Tipo 9 asignar hasta un 10% de los activos del fondo a criptomonedas sin requerir una licencia adicional. Según las reglas propuestas, incluso una exposición mínima a activos digitales como Bitcoin requeriría obtener una licencia separada de gestión de activos virtuales. La HKSFPA sostiene que este modelo regulatorio de “todo o nada” es excesivo, advirtiendo que los costos de cumplimiento podrían ser prohibitivos para las empresas que buscan incursionar en el espacio cripto. La asociación argumenta que los gestores de activos tradicionales simplemente podrían optar por mantenerse al margen en lugar de asumir la carga administrativa.

Requisitos de Custodia: ¿Una Barrera para Web3 y Mercados Emergentes?

El marco propuesto también exige que los custodios de activos virtuales estén licenciados por la Comisión de Valores y Futuros (SFC), un requisito que la HKSFPA considera poco práctico para las empresas de tokens en etapa inicial y las inversiones enfocadas en Web3. La asociación advierte que esta estipulación podría impedir efectivamente que las instituciones de Hong Kong participen en oportunidades de inversión de vanguardia. Sin embargo, el regulador ha señalado flexibilidad: la propuesta permitiría arreglos de autocustodia y el uso de custodios internacionales calificados cuando sirvan a clientes profesionales—una concesión que aborda parcialmente las preocupaciones de la industria.

¿Qué le depara el futuro a la regulación de cripto en Hong Kong?

El debate regulatorio avanza rápidamente. Las autoridades han publicado un resumen de los comentarios previos y ahora están llevando a cabo nuevas consultas específicamente sobre los estándares de licencia para comercio, asesoramiento y servicios de gestión de activos en cripto. Queda por ver si Hong Kong ajustará su enfoque o continuará con reglas más estrictas, pero el enfrentamiento entre prudencia regulatoria y practicidad industrial probablemente moldeará la evolución del cripto en el territorio.