Al entrar en 2026, el mercado de NFT, que llevaba mucho tiempo en silencio, de repente empezó a generar ondas. Según datos de CoinGecko, en la última semana, la capitalización total del mercado de NFT aumentó en más de 220 millones de dólares. Algunos proyectos incluso experimentaron aumentos de tres a cuatro cifras. Para los jugadores que han atravesado años de caída continua, esta situación parece casi de otro mundo. Pero una observación más detallada revela que esta recuperación, en comparación con el enorme mercado de NFT, es solo una gota en el océano: la lucha de fondos existentes en un rango muy reducido, muy lejos de una verdadera recuperación impulsada por fondos nuevos. La extrema escasez de liquidez es la verdadera dificultad tras la apariencia superficial.
Aunque el pulso del mercado late, la escasez de liquidez es un daño mortal
Revisar los datos de transacciones revela la situación. De más de 1700 proyectos de NFT, solo 6 tienen un volumen semanal de transacciones superior a un millón de dólares, 14 en el rango de decenas de miles de dólares, y solo 72 en el rango de unos pocos miles de dólares. En otras palabras, la gran mayoría de los proyectos están “durmiendo”.
Incluso los proyectos principales con mayor volumen de transacciones, solo tienen en activo un porcentaje de uno a dos dígitos del suministro total. La cantidad de NFT con volumen semanal en decenas de unidades o incluso cero es muy alta. ¿Qué significa esto? Los poseedores ya han perdido la vía para monetizar, y los NFT en sus manos se han convertido en un “tesoro escondido” en realidad.
El informe de The Block de 2025 es aún más decepcionante. El volumen total de transacciones de NFT en ese año fue de solo 5.5 mil millones de dólares, una caída del 37% respecto a 2024; la capitalización total se redujo de aproximadamente 9 mil millones a unos 2.4 mil millones de dólares. La antigua situación de “multicadena floreciente” también se ha reducido, y el mercado ha vuelto completamente a la dominancia de Ethereum.
Las historias detrás de estas cifras son claras: los nuevos fondos ya no tienen interés en entrar, y lo que queda son jugadores atrapados y proyectos que intentan salvarse a sí mismos. NFT ya no es un punto caliente de especulación, sino un “activo de larga duración”, esperando solo el paso del tiempo.
Los gigantes de Web2 se retiran, ¿a dónde van los fondos?
Dado que la historia de los activos virtuales ya no es tan atractiva, los participantes que aún están activos han comenzado su propia lucha por sobrevivir.
OpenSea ya no se enfoca en el comercio de imágenes JPEG, sino que ha cambiado a incentivar el comercio de tokens mediante airdrops; la antigua estrella de las cadenas de NFT, Flow, comenzó a explorar el pista DeFi; Zora incluso adoptó directamente el nuevo modelo de “contenido como token”. Incluso el evento emblemático de NFT, Paris, fue cancelado por falta de fondos, e incluso se vio envuelto en disputas por reembolsos.
Lo que decepciona aún más al mercado es la decisión de los gigantes de Web2 de abandonar con determinación. Reddit dejó de ofrecer servicios de NFT, Nike vendió su RTFKT — estos respaldos alguna vez hicieron que muchos creyeran que los NFT se convertirían en algo mainstream. Pero la realidad demostró que solo fue una prueba efímera, y las grandes empresas finalmente optaron por abandonar.
Sin embargo, la decadencia de los NFT no significa que desaparezcan las demandas de coleccionismo y especulación, sino que el flujo de fondos se ha desplazado a nuevos campos de batalla. Las cartas de Pokémon TCG, con un volumen de transacciones superior a 1,000 millones de dólares y una facturación anual que supera los 100 millones, siguen siendo populares. El mercado de objetos de tendencia y coleccionables de alta gama también permanece en auge. Incluso los élites del mundo cripto comienzan a votar con los pies—
El artista cripto Beeple se ha volcado hacia la creación de robots físicos, lanzando perros robot famosos que se agotan en segundos; Yoann Turpin, cofundador de Wintermute, invirtió 5 millones de dólares en fósiles de dinosaurios; Yat Siu, fundador de Animoca, gastó 9 millones de dólares en la compra del violín Stradivari. Estas acciones transmiten un mismo mensaje: en el entorno actual del mercado, los activos físicos y las colecciones del mundo real son más atractivos que las imágenes virtuales.
Adiós a las pequeñas imágenes JPEG, estos NFT están siendo reevaluados
Pero esto no significa que los NFT hayan muerto por completo. Los fondos del mercado no están completamente agotados, sino que buscan activos con alto potencial de rentabilidad o con un valor claramente respaldado. En otras palabras, los NFT con utilidad práctica y expectativas claras están siendo reevaluados.
Las oportunidades de especulación y arbitraje todavía existen. Algunos jugadores creen que el mercado ha tocado fondo y aprovechan las discrepancias de precios para operaciones a corto plazo, con una relación riesgo-retorno relativamente alta.
Los NFT con atributos de “pico de pala de oro” son actualmente los más activos en participación de mercado. Estos NFT en realidad ya no son coleccionables, sino certificados financieros para obtener futuros airdrops de tokens — obtener uno significa tener derecho a un airdrop o a una whitelist. Pero esto también es una espada de doble filo: una vez que se realiza la instantánea o se recibe el airdrop, si el proyecto no otorga nuevas funciones reales al NFT, su precio mínimo suele caer rápidamente o incluso volver a cero. Por lo tanto, estos NFT son más adecuados como herramientas de arbitraje a corto plazo, no como reserva de valor a largo plazo.
Los NFT respaldados por celebridades o proyectos principales obtienen primas gracias a la economía de la atención. Tras el lanzamiento de la serie Hypurr de NFT airdrop para primeros usuarios por HyperLiquid, su valor se ha disparado; tras que Vitalik Buterin, creador de Ethereum, cambiara su avatar por un NFT de Milady, el precio mínimo de ese proyecto también subió. El valor de estos NFT proviene del efecto de celebridad, y en el corto plazo pueden generar un impulso de precios evidente.
Los NFT de IPs de primer nivel ya no son solo una moda especulativa, sino que su lógica de inversión se centra más en la identificación cultural y el valor de colección. CryptoPunks, que fue incluido en la colección permanente del Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA) el año pasado, es un ejemplo típico. Este tipo de NFT tiene una resistencia relativamente alta a la caída de precios y funciona como reserva de valor a largo plazo.
La narrativa de adquisición también impulsa la reevaluación de precios. Cuando proyectos como Pudgy Penguins y Moonbirds son adquiridos por grandes fondos, se espera que su capacidad de monetización y su barrera de marca se fortalezcan significativamente, lo que también provoca un aumento notable en sus precios.
La tokenización de activos reales es un nuevo punto de crecimiento. Plataformas como Collector Crypt y Courtyard tokenizan objetos físicos como cartas de Pokémon, permitiendo a los usuarios comerciar con la propiedad en la cadena, mientras que la plataforma custodia los objetos físicos. Este modelo proporciona un respaldo de valor tangible para los NFT y reduce el riesgo a la baja.
La funcionalidad práctica está convirtiéndose en una nueva base para los NFT. Entradas de eventos, certificados de votación DAO, identidades en cadena basadas en IA (como los agentes de IA basados en NFT lanzados por Ethereum), y otros casos de uso están en proceso de implementación. Ya no son solo especulación ilusoria, sino herramientas reales.
De esto se deduce que la era de perseguir pequeñas imágenes sin sentido ya quedó atrás. Los NFT con utilidad práctica, respaldo de valor claro o oportunidades de especulación son ahora el foco de atención del capital. Para los inversores comunes, juzgar racionalmente los riesgos y elegir activos con fundamentos sólidos es mucho más importante que perseguir ciegamente las subidas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿La recuperación de NFT a principios de 2026 es solo una gota en el océano? Descubre las nuevas estrategias de los jugadores que sobreviven
Al entrar en 2026, el mercado de NFT, que llevaba mucho tiempo en silencio, de repente empezó a generar ondas. Según datos de CoinGecko, en la última semana, la capitalización total del mercado de NFT aumentó en más de 220 millones de dólares. Algunos proyectos incluso experimentaron aumentos de tres a cuatro cifras. Para los jugadores que han atravesado años de caída continua, esta situación parece casi de otro mundo. Pero una observación más detallada revela que esta recuperación, en comparación con el enorme mercado de NFT, es solo una gota en el océano: la lucha de fondos existentes en un rango muy reducido, muy lejos de una verdadera recuperación impulsada por fondos nuevos. La extrema escasez de liquidez es la verdadera dificultad tras la apariencia superficial.
Aunque el pulso del mercado late, la escasez de liquidez es un daño mortal
Revisar los datos de transacciones revela la situación. De más de 1700 proyectos de NFT, solo 6 tienen un volumen semanal de transacciones superior a un millón de dólares, 14 en el rango de decenas de miles de dólares, y solo 72 en el rango de unos pocos miles de dólares. En otras palabras, la gran mayoría de los proyectos están “durmiendo”.
Incluso los proyectos principales con mayor volumen de transacciones, solo tienen en activo un porcentaje de uno a dos dígitos del suministro total. La cantidad de NFT con volumen semanal en decenas de unidades o incluso cero es muy alta. ¿Qué significa esto? Los poseedores ya han perdido la vía para monetizar, y los NFT en sus manos se han convertido en un “tesoro escondido” en realidad.
El informe de The Block de 2025 es aún más decepcionante. El volumen total de transacciones de NFT en ese año fue de solo 5.5 mil millones de dólares, una caída del 37% respecto a 2024; la capitalización total se redujo de aproximadamente 9 mil millones a unos 2.4 mil millones de dólares. La antigua situación de “multicadena floreciente” también se ha reducido, y el mercado ha vuelto completamente a la dominancia de Ethereum.
Las historias detrás de estas cifras son claras: los nuevos fondos ya no tienen interés en entrar, y lo que queda son jugadores atrapados y proyectos que intentan salvarse a sí mismos. NFT ya no es un punto caliente de especulación, sino un “activo de larga duración”, esperando solo el paso del tiempo.
Los gigantes de Web2 se retiran, ¿a dónde van los fondos?
Dado que la historia de los activos virtuales ya no es tan atractiva, los participantes que aún están activos han comenzado su propia lucha por sobrevivir.
OpenSea ya no se enfoca en el comercio de imágenes JPEG, sino que ha cambiado a incentivar el comercio de tokens mediante airdrops; la antigua estrella de las cadenas de NFT, Flow, comenzó a explorar el pista DeFi; Zora incluso adoptó directamente el nuevo modelo de “contenido como token”. Incluso el evento emblemático de NFT, Paris, fue cancelado por falta de fondos, e incluso se vio envuelto en disputas por reembolsos.
Lo que decepciona aún más al mercado es la decisión de los gigantes de Web2 de abandonar con determinación. Reddit dejó de ofrecer servicios de NFT, Nike vendió su RTFKT — estos respaldos alguna vez hicieron que muchos creyeran que los NFT se convertirían en algo mainstream. Pero la realidad demostró que solo fue una prueba efímera, y las grandes empresas finalmente optaron por abandonar.
Sin embargo, la decadencia de los NFT no significa que desaparezcan las demandas de coleccionismo y especulación, sino que el flujo de fondos se ha desplazado a nuevos campos de batalla. Las cartas de Pokémon TCG, con un volumen de transacciones superior a 1,000 millones de dólares y una facturación anual que supera los 100 millones, siguen siendo populares. El mercado de objetos de tendencia y coleccionables de alta gama también permanece en auge. Incluso los élites del mundo cripto comienzan a votar con los pies—
El artista cripto Beeple se ha volcado hacia la creación de robots físicos, lanzando perros robot famosos que se agotan en segundos; Yoann Turpin, cofundador de Wintermute, invirtió 5 millones de dólares en fósiles de dinosaurios; Yat Siu, fundador de Animoca, gastó 9 millones de dólares en la compra del violín Stradivari. Estas acciones transmiten un mismo mensaje: en el entorno actual del mercado, los activos físicos y las colecciones del mundo real son más atractivos que las imágenes virtuales.
Adiós a las pequeñas imágenes JPEG, estos NFT están siendo reevaluados
Pero esto no significa que los NFT hayan muerto por completo. Los fondos del mercado no están completamente agotados, sino que buscan activos con alto potencial de rentabilidad o con un valor claramente respaldado. En otras palabras, los NFT con utilidad práctica y expectativas claras están siendo reevaluados.
Las oportunidades de especulación y arbitraje todavía existen. Algunos jugadores creen que el mercado ha tocado fondo y aprovechan las discrepancias de precios para operaciones a corto plazo, con una relación riesgo-retorno relativamente alta.
Los NFT con atributos de “pico de pala de oro” son actualmente los más activos en participación de mercado. Estos NFT en realidad ya no son coleccionables, sino certificados financieros para obtener futuros airdrops de tokens — obtener uno significa tener derecho a un airdrop o a una whitelist. Pero esto también es una espada de doble filo: una vez que se realiza la instantánea o se recibe el airdrop, si el proyecto no otorga nuevas funciones reales al NFT, su precio mínimo suele caer rápidamente o incluso volver a cero. Por lo tanto, estos NFT son más adecuados como herramientas de arbitraje a corto plazo, no como reserva de valor a largo plazo.
Los NFT respaldados por celebridades o proyectos principales obtienen primas gracias a la economía de la atención. Tras el lanzamiento de la serie Hypurr de NFT airdrop para primeros usuarios por HyperLiquid, su valor se ha disparado; tras que Vitalik Buterin, creador de Ethereum, cambiara su avatar por un NFT de Milady, el precio mínimo de ese proyecto también subió. El valor de estos NFT proviene del efecto de celebridad, y en el corto plazo pueden generar un impulso de precios evidente.
Los NFT de IPs de primer nivel ya no son solo una moda especulativa, sino que su lógica de inversión se centra más en la identificación cultural y el valor de colección. CryptoPunks, que fue incluido en la colección permanente del Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA) el año pasado, es un ejemplo típico. Este tipo de NFT tiene una resistencia relativamente alta a la caída de precios y funciona como reserva de valor a largo plazo.
La narrativa de adquisición también impulsa la reevaluación de precios. Cuando proyectos como Pudgy Penguins y Moonbirds son adquiridos por grandes fondos, se espera que su capacidad de monetización y su barrera de marca se fortalezcan significativamente, lo que también provoca un aumento notable en sus precios.
La tokenización de activos reales es un nuevo punto de crecimiento. Plataformas como Collector Crypt y Courtyard tokenizan objetos físicos como cartas de Pokémon, permitiendo a los usuarios comerciar con la propiedad en la cadena, mientras que la plataforma custodia los objetos físicos. Este modelo proporciona un respaldo de valor tangible para los NFT y reduce el riesgo a la baja.
La funcionalidad práctica está convirtiéndose en una nueva base para los NFT. Entradas de eventos, certificados de votación DAO, identidades en cadena basadas en IA (como los agentes de IA basados en NFT lanzados por Ethereum), y otros casos de uso están en proceso de implementación. Ya no son solo especulación ilusoria, sino herramientas reales.
De esto se deduce que la era de perseguir pequeñas imágenes sin sentido ya quedó atrás. Los NFT con utilidad práctica, respaldo de valor claro o oportunidades de especulación son ahora el foco de atención del capital. Para los inversores comunes, juzgar racionalmente los riesgos y elegir activos con fundamentos sólidos es mucho más importante que perseguir ciegamente las subidas.