Las diez principales diferencias entre Threads y Twitter: comparación completa de funciones, experiencia y base de usuarios

La lucha entre Elon Musk y Mark Zuckerberg por las plataformas sociales ya ha evolucionado de una guerra de palabras a una competencia de productos. En verano de 2023, Meta lanzó Threads para desafiar directamente la posición de mercado de Twitter. En comparación con otros novatos que intentan conquistar el mercado de las redes sociales, Threads cuenta con una ventaja innata: el respaldo de una base de usuarios enorme en Instagram. Según datos de la agencia estadística Statista, Instagram tiene más de 1,21 mil millones de usuarios activos en todo el mundo, lo que sin duda se convierte en la carta más fuerte de Zuckerberg.

Esta competencia en plataformas sociales ocurrió coincidentemente después de que Musk anunciara restricciones en la navegación de Twitter, limitando a los usuarios no verificados a un máximo de 600 tweets por día. Entonces, ¿cuáles son las diferencias sustanciales entre Threads y Twitter?

Creación de cuentas y base de usuarios: conexión directa de cuentas de Instagram a Threads, la incorporación de usuarios como arma definitiva

La primera ventaja de Threads radica en la baja barrera para crear una cuenta. Para registrarse en Threads, los usuarios deben tener una cuenta de Instagram. Al crear un perfil, Threads ofrece la opción de importar directamente el perfil y los seguidores desde una cuenta de Instagram existente. Este diseño de integración sin fisuras permite que cada usuario de Instagram tenga una cuenta en Threads en cuestión de segundos.

En cambio, Twitter requiere que los usuarios creen una cuenta independiente desde cero, ingresando información básica y pasando por un proceso de verificación. Aunque esta diferencia parece sencilla, juega un papel clave en la decisión de migración de usuarios: Threads convierte directamente a más de 1,2 mil millones de usuarios de Instagram en potenciales nuevos usuarios de la plataforma, mientras que Twitter necesita atraer a nuevos registros completamente desconocidos.

Espacio para creación de contenido: gran diferencia en límites de caracteres y libertad creativa

Las restricciones en la creación de contenido afectan directamente el espacio de expresión de los usuarios. Meta confirmó oficialmente que Threads ofrecerá un límite de 500 palabras por publicación, lo cual representa un aumento significativo respecto al estándar de Twitter.

En Twitter, los usuarios no verificados solo pueden ingresar hasta 280 caracteres. Para superar este límite, los usuarios deben suscribirse a Twitter Blue, pagando 8 dólares mensuales para elevar el límite a 25,000 caracteres. En comparación, los 500 caracteres que ofrece Threads para todos los usuarios proporcionan un entorno de creación mucho más flexible.

Además, en Threads los usuarios pueden publicar enlaces web, fotos y videos cortos de hasta 5 minutos, enriqueciendo las formas de contenido. Meta no ha revelado si ofrecerá versiones avanzadas mediante el plan Meta Verified, pero con la estrategia actual, las funciones básicas ya son bastante completas.

Página principal y mecanismo de descubrimiento: diferencias marcadas en algoritmos de recomendación y exhibición de tendencias

La página principal de Threads es similar a la sección “Para ti” de Twitter, donde los usuarios ven contenido de cuentas seguidas y recomendaciones basadas en algoritmos. En Threads, seguir nuevas cuentas se simplifica con solo hacer clic en el icono de “más”, con un diseño bastante intuitivo.

Pero la diferencia radica en la profundidad del mecanismo de descubrimiento. La página principal de Twitter no solo muestra contenido de cuentas seguidas, sino que también ofrece una sección de “Tendencias”, donde los usuarios pueden explorar temas populares, noticias en tiempo real y otros intereses. Además, los usuarios pueden crear listas personalizadas para filtrar el contenido y ver solo publicaciones de ciertos usuarios o temas específicos.

En contraste, en la fase inicial, las funciones de descubrimiento en Threads son bastante básicas, y la única forma de explorar contenido adicional es desplazándose continuamente hacia abajo en la página principal. Sin embargo, Meta ha declarado que seguirán añadiendo funciones, incluyendo mejoras en el algoritmo de recomendaciones y en la búsqueda, para facilitar a los usuarios seguir temas y tendencias en tiempo real. Esto indica que Meta reconoce esta brecha y planea reducir gradualmente la diferencia en mecanismos de descubrimiento respecto a Twitter.

Interacción y configuraciones de privacidad: diferencias en mostrar “me gusta”, funciones de borrador y diseño

Threads ofrece la opción de ocultar la cantidad de “me gusta” en las publicaciones. Pero esta función tiene una particularidad: al ocultar los “me gusta” en Threads, también se oculta la cantidad en el perfil de Instagram del usuario. Esta sincronización de configuraciones de privacidad entre plataformas refleja la lógica de gestión unificada de la privacidad por parte de Meta.

Este diseño es justo lo opuesto a la dirección de reformas tras la adquisición de Twitter por Musk. Recientemente, Twitter añadió dos nuevas métricas debajo de cada tweet: número de vistas y de guardados, haciendo la interacción más transparente. Esto refleja diferentes enfoques en la gestión de datos de interacción: Twitter tiende a maximizar la transparencia, mientras que Threads busca proteger la experiencia psicológica del usuario.

En cuanto a la función de borradores, Twitter permite guardar tweets no publicados y editarlos o ajustarlos en cualquier momento. En los primeros días, Threads no parecía ofrecer esta función, lo que significa que si un usuario sale accidentalmente de la página de redacción, todo el contenido se perderá. Es una desventaja clara en la experiencia del usuario, pero se espera que esta función se implemente en futuras versiones.

Publicación y experiencia de compartición: diferencias en publicar hilos y compartir entre plataformas

Publicar hilos en plataformas sociales es una forma común de contenido. Pero la forma de publicar en Threads y Twitter es completamente diferente. En Threads, los usuarios deben presionar la tecla Enter tres veces para activar la función de hilo. Este proceso puede parecer más engorroso y requiere que los usuarios se adapten a una nueva lógica de interacción. En Twitter, los hilos se pueden iniciar con solo pulsar el botón de “+” de forma más sencilla e intuitiva.

Otra ventaja de Threads es su integración estrecha con Instagram. Los usuarios pueden cambiar fácilmente entre la aplicación de texto y Instagram, y las publicaciones hechas en Threads pueden compartirse directamente en las historias o perfil de Instagram. Esta integración sin fisuras permite a los creadores llegar a audiencias en ambas plataformas, aumentando la exposición del contenido.

Perfil personal y transparencia en la interacción: quién puede ver tus registros de “me gusta”

En el diseño del perfil en Threads, la plataforma adopta una estrategia de privacidad conservadora: los usuarios no pueden ver los registros de “me gusta” de otros perfiles. Esto significa que nadie puede ver exactamente qué contenido has “me gusta”, manteniendo la acción de “me gusta” en total privacidad.

En cambio, Twitter adopta la estrategia opuesta: los usuarios pueden ver públicamente los registros de “me gusta” de otros. Este diseño transparente facilita descubrir creadores y opiniones afines, y aumenta la visibilidad de la interacción en la comunidad.

Estas diferencias reflejan distintas interpretaciones de la naturaleza de la interacción social: Threads enfatiza la protección de la privacidad y la comodidad del usuario, mientras que Twitter prioriza la apertura y transparencia en el flujo de información.

Completeness funcional y perspectivas de desarrollo: Threads aún en fase de perfeccionamiento, Meta promete iterar continuamente

Cabe destacar que poco después del lanzamiento, Threads presentó algunos problemas técnicos. Algunos usuarios reportaron dificultades para acceder a la aplicación, pero estos bugs iniciales no afectaron el plan general de lanzamiento.

Desde el punto de vista de la funcionalidad, Threads está claramente en la versión 1.0: las funciones básicas están presentes, pero aún hay espacio para mejoras y funciones avanzadas. Meta tiene plena conciencia de esto y en su declaración oficial afirmó que seguirán añadiendo nuevas funciones para facilitar a los usuarios descubrir temas y creadores de interés.

Esta competencia en redes sociales es, en esencia, una lucha por el ecosistema de plataformas. Twitter tiene la ventaja de ser pionero y acumula años de contenido y experiencia, mientras que Threads cuenta con una base de usuarios enorme y un ecosistema comercial completo. El futuro de si Threads podrá realmente desafiar la posición de Twitter dependerá de si Meta puede rápidamente completar las funciones faltantes y mejorar en aspectos clave como recomendaciones algorítmicas y descubrimiento de contenido, para igualar la profundidad de la experiencia en Twitter.