¿En qué difiere la arquitectura técnica entre el yuan digital y los contratos inteligentes en cadenas públicas?

robot
Generación de resúmenes en curso

【链文】Los contratos inteligentes parecen iguales, pero en realidad hay muchas diferencias. Una persona que entiende de esta tecnología compartió recientemente la diferencia fundamental entre los contratos inteligentes de la moneda digital y las cadenas públicas.

En pocas palabras, la esencia de ambos tipos de contratos es la misma: activar automáticamente la ejecución de código cuando se cumplen ciertas condiciones. Pero los detalles son mucho más complejos.

Los contratos inteligentes utilizados en la moneda digital basada en RMB están basados en un sistema de cuentas y son limitados en Turing completo. Suena muy avanzado, pero en realidad simplemente restringen la programación a un conjunto de scripts modelo aprobados por el banco central, soportando solo algunas funciones de activación condicional predefinidas y relativamente simples. ¿Por qué hacer esto? Principalmente por consideraciones de seguridad y gestión de riesgos. Después de todo, involucra un sistema financiero, y no se puede experimentar con todo como en las cadenas públicas.

En comparación, los contratos inteligentes en cadenas públicas son completamente Turing completos, como los lenguajes de programación como Solidity, lo que permite crear cosas mucho más flexibles y con mayor libertad.

Lo interesante es que, desde un punto de vista técnico, la moneda digital basada en RMB soporta completamente estos lenguajes de programación Turing completos, y en realidad no es un problema técnico. La dificultad radica en cómo diseñar un mecanismo de acceso estándar que pueda ser aceptado por el sistema financiero y que garantice una auditoría de seguridad. Esa es la verdadera dificultad que enfrentamos ahora.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AmateurDAOWatchervip
· 01-22 00:49
La estrategia de la autoridad monetaria es realmente brillante, solo se atreven a liberar el dinero cuando lo encierran en una jaula, ¿cómo no confiar en los desarrolladores? Jaja La cadena pública está en auge, se puede programar de todo, pero una ola de rug pulls tras otra, no es de extrañar que tengan que seguir dos caminos diferentes El tema está muy competitivo, en realidad es el viejo guion de libertad vs control La estrategia del yuan digital, parece que simplemente está matando el sueño de Web3 en su cuna ¿Limitaciones en Turing completo? En palabras bonitas, pero en palabras feas, es una versión censurada de los contratos
Ver originalesResponder0
RektRecordervip
· 01-21 22:57
El contrato de la madre central es solo una estructura, las cadenas públicas son en realidad niños salvajes y libres
Ver originalesResponder0
GasFeeSurvivorvip
· 01-21 19:53
El banco central está jugando con los contratos, temiendo que ocurra algún problema. La cadena pública está creciendo de manera salvaje, con una pila de contratos con bugs. En definitiva, uno es una caja fuerte y el otro un casino.
Ver originalesResponder0
ForkTonguevip
· 01-19 03:22
¡Vaya, la política de los bancos centrales solo logra atar la libertad, nuestra cadena pública es la verdadera fuente de imaginación!
Ver originalesResponder0
GasWastervip
· 01-19 03:21
¿No es esto la vieja historia de centralización vs descentralización? Uno está encerrado por barreras, y el otro es libre hasta que algo sale mal.
Ver originalesResponder0
HorizonHuntervip
· 01-19 03:18
El movimiento de los bancos centrales es realmente astuto, al enmarcar el yuan digital bajo el concepto de "Turing completo restringido". En pocas palabras, tienen miedo de que surjan problemas. En contraste, las cadenas públicas ofrecen una libertad enorme, pero los riesgos también son muy reales.
Ver originalesResponder0
EthMaximalistvip
· 01-19 03:10
El banco central está atrapado en la jaula, limitado. La completitud de Turing en realidad es una versión recortada, jaja
Ver originalesResponder0
YieldHuntervip
· 01-19 03:00
nah, "restricted turing complete" es solo una forma elegante de decir que están aterrorizados por los exploits jaja. Los contratos cbdc son básicamente ruedecillas de entrenamiento para los chicos de finanzas que nunca han visto un ataque de reentrancy antes... dame caos completo en Solidity cualquier día, al menos los métricas de riesgo son transparentes 💀
Ver originalesResponder0
SmartContractPhobiavip
· 01-19 02:56
El banco central ha impuesto un hechizo, las cadenas públicas son la verdadera libertad.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)