Seamos realistas: Andrew Left no violó ninguna ley. Si lo hizo, entonces la mitad de los traders minoristas "Ape" que apostaron todo en $AMC son igualmente culpables. Excepto en su caso, donde la gente realmente perdió dinero en serio siguiendo el bombo. Sin embargo, Left obtuvo ganancias con sus predicciones. ¿Interesante doble estándar, verdad? Su artículo en WSJ lo explica claramente: está siendo procesado por hacer lo opuesto a lo que fue recompensado en este mercado.

AMC0,16%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 11
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GateUser-7b0f6ace
· 01-21 13:20
Mantente firme y HODL💎
Ver originalResponder0
GateUser-7b0f6ace
· 01-21 13:20
Asegúrate de estar bien sentado y abrocharte el cinturón, despega en breve 🛫
Ver originalResponder0
GateUser-7b0f6ace
· 01-21 13:20
Carrera de 2026 👊
Ver originalResponder0
OPsychology
· 01-20 19:18
No hay nada de malo en eso, esa doble moral es realmente escandalosa. Cuando un grupo de minoristas sigue la tendencia y pierde mucho, nadie hace nada, ¿y los que hacen cortos son en cambio atacados? La situación es así, los ganadores son demonizados, los perdedores son objeto de simpatía, me río.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 01-20 17:47
Jaja, esto es absurdo, el hermano Zuo ha ido directo al grano. Nuestro mercado es una broma, Zuo hace dinero con las ventas en corto y luego lo acusan, ¿y qué pasa con los que compraron AMC siguiendo la tendencia y perdieron mucho? Nadie se preocupa por ellos, realmente es una aplicación selectiva de la ley.
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 01-20 06:01
A decir verdad, esta doble moral es realmente absurda. Left ganó dinero y, en cambio, fue demandado, ¿y a quién le importa que aquellos que siguieron las señales y perdieron su patrimonio no tengan ningún problema?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 01-17 20:09
Esta doble moral es increíble, los minoristas pierden todo y nadie hace nada, ¿y los profesionales terminan siendo crucificados?
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 01-17 20:08
Sonreír sonriendo y de repente llorar, uno que hace cortos es clavado en la cruz, un montón de compradores en mínimos se convierten en víctimas, esto es la justicia en el mundo de las criptomonedas.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-17 20:07
Esta doble moral es realmente increíble, ¿por qué nadie hace nada cuando los minoristas pierden una fortuna?
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 01-17 20:04
Me muero de risa, tienes toda la razón, el hermano izquierdo simplemente fue doble estándar
Ver originalResponder0
Ver más
  • Anclado