2026-01-17 08:24:13

Algunos en la comunidad ya habían señalado las banderas rojas desde el principio. Cuando los insiders advirtieron sobre prácticas cuestionables, pocos escucharon. Ahora se vuelve más claro: la ICO no solo era ambiciosa, sino que estaba contaminada desde el principio. El propio mecanismo de financiación plantea serias dudas sobre cómo se recaudó y utilizó realmente el capital. Por eso, la transparencia del proyecto y la responsabilidad temprana son fundamentales en el mundo cripto. Cuando los proyectos recortan en cumplimiento o se comprometen a una historia mientras hacen otra a escondidas, erosionan la confianza en todo el ecosistema.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidatorFlash

· 01-20 02:29

Otra vez la misma estrategia, la cadena de fondos tiene problemas desde el principio, la tasa de garantía no durará mucho... Hace tiempo que debería haber estado atento a los informes de auditoría de los contratos inteligentes de estos proyectos.

Ver originalesResponder0

ApeWithAPlan

· 01-19 20:52

Ya lo dije, este tipo de proyectos estaban arruinados desde el principio, esas personas que advirtieron desde el principio realmente fueron tomadas por tontos

Ver originalesResponder0

GateUser-a606bf0c

· 01-19 20:27

Si lo hubiera sabido antes, habría escuchado a esos insiders en ese momento. Ahora hay un montón de problemas.

Ver originalesResponder0

DuskSurfer

· 01-19 12:17

Otra vez una historia clásica de "yo ya lo dije"... en serio, siempre es así, alguien grita lobo y nadie escucha, y ahora solo queda lamentarse. Este ICO desde el principio olía mal, esa mecánica de financiamiento, cualquiera que la vea sabe que hay truco.

Ver originalesResponder0

MemeCoinSavant

· 01-17 08:54

Ngl esto es simplemente la economía conductual del procesamiento selectivo de la audición—las personas literalmente no pueden procesar las señales de advertencia cuando sus bolsas son lo suficientemente pesadas. La correlación entre las advertencias tempranas ignoradas y la probabilidad posterior de un rug es, francamente, revisada por pares en este momento.

Ver originalesResponder0

GateUser-afe07a92

· 01-17 08:53

Otro proyecto que está podrido de principio a fin, hace tiempo que alguien pidió ayuda --- Por eso nunca toco ICOs que no sean transparentes --- Los insiders ya están advirtiendo, y aún así hay mucha gente que se lanza de cabeza, realmente da pena --- La cadena de fondos es un caja negra, todo el ecosistema sufre las consecuencias --- ¿Tan obvias eran las banderas rojas en las etapas iniciales y todavía hay que esperar hasta ahora para reaccionar? --- Hmm... si se puede ahorrar en cumplimiento, mejor hacerlo, pero con historias diferentes, la confianza se va por el desagüe --- ¿Ahora entiendo por qué muchos proyectos tenían tantos problemas desde el principio? Por fin lo veo claro --- Este ICO empezó engañando con el mecanismo de financiación, no es de extrañar que ahora la confianza esté por los suelos --- Es típico que primero engañen y luego echen la culpa, solo operaciones habituales en el mundo Crypto --- Ya hace tiempo que insiders advirtieron, pero nadie les hizo caso, bien hecho

Ver originalesResponder0

CodeSmellHunter

· 01-17 08:53

Desde hace tiempo alguien dijo que no olía bien, pero todavía hay quienes eligen creer en la historia... ahora la verdad ha salido a la luz.

Ver originalesResponder0

RektHunter

· 01-17 08:51

Desde hace tiempo alguien ha estado dando la alarma, pero realmente nadie escuchó. Ahora solo entiendes qué significa sufrir las consecuencias de tus propias acciones.

Ver originalesResponder0

ContractExplorer

· 01-17 08:44

Ya lo he dicho, en este mundo, siempre que hay un proyecto que se promociona demasiado, generalmente no es buena señal...

Ver originalesResponder0

ShadowStaker

· 01-17 08:35

ngl esto es solo una pérdida de validadores que estaba por suceder... cuando la gobernanza no detecta la corrupción a tiempo, la resistencia de la red se ve afectada. un movimiento clásico, la verdad.

Ver originalesResponder0