2026-01-17 06:21:21

El dilema del paradoja de ciertos lanzamientos de tokens realmente expone la dinámica del juego aquí.

¿Comprar a 30k? Los poseedores de paquetes se desharán de ti sin dudarlo. La entrada temprana se convierte en un problema de mantenimiento muy rápido.

¿Esperar a 100k? Si el mecanismo de reclamación aún no se ha activado, esa es tu señal de que el pico ya está descontado. Estás comprando esencialmente a lo que podría ser el techo permanente.

Aquí está lo que pasa con los desarrolladores multimillonarios: cero incentivo personal para reclamar cuando ya están en liquidez. Una $2M barrera con cero volatilidad no mueve los mercados. Estos proyectos quedan atrapados en su propia estructura.

Incluso si lo sincronizas perfectamente después de que un evento de reclamación caiga, a menos que exista una demanda genuina fuera de la mecánica del token, todavía estás persiguiendo un activo sobrevalorado. La pregunta no es cuándo comprar, sino si la utilidad subyacente realmente justifica cualquier punto de entrada.

Por eso tantos tokens se convierten en proyectos zombie: la estructura de incentivos está desalineada desde el primer día. Los desarrolladores no tienen razón para impulsar la adopción. Los poseedores no tienen razón para mantener. Es un enfrentamiento que favorece a quien entró primero.

TOKEN-7,46%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HashRateHustler

· 01-20 00:12

Esto es un juego, entrar temprano significa ser aplastado, entrar tarde y ser el que recibe la mano. --- Los grandes inversores ya han realizado sus ganancias, ¿para qué molestarse en reclamar? Las reglas del juego en sí están mal diseñadas. --- NGL, este tipo de proyectos deberían morir, los desarrolladores no tienen ninguna motivación para trabajar. --- Otra vez esa misma historia... quien entra primero gana, los demás solo acompañan. --- Espera, espera, espera, al final todo depende de si hay un escenario de uso real, nadie es tonto con solo acumular mecanismos. --- Toda la estructura fomenta el esquema de rugpull, no es de extrañar que los tokens zombis estén por todas partes. --- Mejor no tocar este tipo de proyectos, esperar a que surjan realmente con capacidad de producto.

Ver originalesResponder0

BlockchainDecoder

· 01-19 09:34

Según estudios, este artículo aborda una deficiencia fundamental en el diseño de mecanismos de incentivos con tokens: desde la perspectiva de la arquitectura técnica, la configuración del umbral del mecanismo de reclamación (claim) presenta claramente problemas de teoría de juegos. Es importante destacar que esta "trampa de ventaja del primero en mover" se ha convertido en un fenómeno generalizado en el ecosistema multichain de 2023, con datos que muestran que más del 68% de los nuevos proyectos de tokens experimentan estancamiento en la liquidez en los primeros 6 meses después de su lanzamiento. Citando los puntos clave del artículo sobre Selfish Mining, cuando los desarrolladores carecen de incentivos de segundo orden, todo el sistema evoluciona naturalmente hacia un juego de suma cero. En conjunto, la raíz del problema no es el token en sí, sino que el diseño inicial ignora la asignación del valor de utilidad para los poseedores a largo plazo — esto es un clásico dilema principal-agente. Se recomienda reflexionar profundamente: si no hay una necesidad comercial real que lo respalde, incluso el diseño de mecanismos más ingenioso no podrá salvarlo.

Ver originalesResponder0

HypotheticalLiquidator

· 01-17 14:33

Esto es un ciclo infinito, entrar temprano significa ser aplastado, entrar tarde ya tiene un techo establecido... los desarrolladores no tienen ninguna motivación para impulsar el mercado, el riesgo sistémico está ahí, presente

Ver originalesResponder0

SmartContractPlumber

· 01-17 06:51

En pocas palabras, es que el control de permisos no está bien configurado; los desarrolladores pueden manipular libremente el mecanismo de distribución, lo cual es similar a varios proyectos que auditamos anteriormente—ya desde el despliegue del contrato se dejó un agujero. La estructura de incentivos está torcida desde la primera línea de código, y sin una validación formal, no se puede salvar este tipo de defectos en la arquitectura.

Ver originalesResponder0

OldLeekConfession

· 01-17 06:51

ngl, esta estructura de proyecto realmente es un callejón sin salida Comprar temprano significa ser aplastado, comprar tarde significa comprar en la cima, los emisores de tokens en realidad no les importa si mueres o no

Ver originalesResponder0

AirdropHunter420

· 01-17 06:51

ngl esto es un callejón sin salida, entrar temprano significa ser liquidado, entrar tarde significa comprar en la cima, los desarrolladores simplemente no les importa

Ver originalesResponder0

SoliditySurvivor

· 01-17 06:44

Entrar temprano y ser aplastado por la caída, entrar tarde y comprar en el pico, este juego es realmente increíble La estructura de estos proyectos está completamente podrida, los desarrolladores no tienen ninguna motivación, y los poseedores tampoco tienen razón para mantener Un juego típico de suma cero, solo las personas en el mercado primario ganan dinero

Ver originalesResponder0

GateUser-addcaaf7

· 01-17 06:41

ngl esto es un callejón sin salida, comprar temprano lleva a una caída, comprar tarde ya está en su punto máximo, los desarrolladores en absoluto no tienen motivación

Ver originalesResponder0

tx_pending_forever

· 01-17 06:39

Tienes toda la razón, esto es un callejón sin salida Comprar temprano significa ser aplastado, comprar tarde significa alcanzar el techo, los desarrolladores simplemente no tienen motivación, que la moneda se convierta en un zombi es solo cuestión de tiempo

Ver originalesResponder0

ShibaSunglasses

· 01-17 06:29

nah Esto es un callejón sin salida, entrar temprano siendo aplastado, entrar tarde para asumir la deuda, los desarrolladores simplemente no les importa

Ver originalesResponder0