2026-01-17 00:30:09

Los envases de alimentos llevan conteos de calorías en estos días. Pero aquí está la cosa: nadie está realmente rastreando cuánto cuesta en términos de energía cada consulta de IA. Cada vez que activas un modelo de lenguaje grande, hay una potencia computacional real quemándose detrás de escena. ¿No deberíamos ser igualmente transparentes al respecto?

Imagina si cada solicitud de LLM te mostrara la huella de energía, igual que las etiquetas nutricionales muestran las calorías. Los usuarios podrían pensarlo dos veces antes de ejecutar operaciones de inferencia masivas. Las empresas podrían optimizar sus modelos de manera diferente. Toda la industria podría comenzar a medir dos veces y desplegar una sola.

Es una paradoja interesante: estamos obsesionados con cuantificar el consumo en algunas áreas pero permanecemos completamente ciegos a ello en otras. Quizás ya sea hora de poner un medidor de energía en las consultas de IA de la misma manera que ponemos contadores de calorías en los snacks.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

staking_gramps

· hace4h

Hmm... ¿tengo que mostrar el consumo de energía cada vez que llamo a la IA? Entonces tendré que preguntar menos a ChatGPT, si sigo así, la factura de electricidad será más cara.

Ver originalesResponder0

CounterIndicator

· hace4h

Vaya, realmente a nadie le importa el consumo de energía de la IA, incluso la minería de Bitcoin recibe críticas, ¿por qué no hay voces contra el consumo de energía de los LLM?

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· hace4h

Jaja, en serio, cada vez que pregunto a ChatGPT estamos consumiendo electricidad, y nosotros no tenemos ni idea --- Esta lógica no tiene fallos... ¿por qué nos preocupa la energía pero no el consumo de AI? --- Si realmente se añadiera una etiqueta de energía, probablemente mucha gente se asustaría --- La cuestión central es quién paga esa factura de electricidad... total, los usuarios no lo saben --- Pero hablando en serio, esta idea es demasiado avanzada, las grandes empresas ni siquiera quieren que la gente lo sepa --- La transparencia suena bien, pero la realidad es que a nadie le importa, a menos que se interrumpa el servicio --- Mostrar el consumo energético en cada consulta sí que cambiaría el comportamiento de los usuarios, es interesante --- En lugar de poner etiquetas, mejor subir los precios... las empresas prefieren el dinero a la educación --- El único problema es quién define ese estándar. ¿Cómo se mide? Se vuelve un caos

Ver originalesResponder0

ParanoiaKing

· hace4h

Cada vez que le pregunto algo a la IA, se consume electricidad, pero a nadie le importa, realmente es irónico.

Ver originalesResponder0

MerkleDreamer

· hace4h

Jaja, me muero de risa, ya debería haber alguien diciendo esto, el consumo de energía de la IA es tan absurdo como comer papas fritas --- ¿Cada vez que llamo al modelo tengo que mirar la etiqueta de consumo de energía? Entonces voy a arruinarme --- Esa lógica es genial, ¿cómo nadie pensó en ello antes? En la vida hay doble estándar en todas partes --- La transparencia es buena, pero si se la pegas a las grandes empresas, ¿no cambiarán el código para ocultar los datos? --- Dudo que realmente haya empresas que pongan etiquetas de consumo de energía, la realidad comercial es demasiado dura --- Estoy de acuerdo, pero siento que para que esto realmente se implemente, tendremos que esperar una eternidad --- Deja eso, ni siquiera la gente se preocupa por las emisiones de carbono, las etiquetas de consumo de energía son solo un sueño --- Este enfoque es fresco, Web3 debería pensar en su propia historia de consumo de energía

Ver originalesResponder0