Aquí está el asunto de las monedas de privacidad: Monero y Zcash adoptan enfoques bastante diferentes en su funcionamiento interno. Monero se basa en firmas en anillo para ocultar las fuentes de las transacciones, mezclando tu transacción con otras para esconder al remitente real. Zcash, por otro lado, utiliza piscinas blindadas basadas en cifrado donde los detalles de la transacción permanecen encriptados en la cadena. Ambos protegen la privacidad, pero los mecanismos son distintos. Firmas en anillo = capa de mezcla, mientras que el cifrado = caja fuerte criptográfica. Ninguno es necesariamente "mejor"—depende de tu modelo de amenaza y qué garantías de privacidad te importan más.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsDetective
· hace9h
La lógica de confusión de las firmas en anillo de ngl es realmente más intuitiva que las cajas cifradas de los pools blindados... pero si hay que decir cuál es más fuerte, todavía depende de qué es lo que realmente te preocupa.
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· hace9h
A decir verdad, el esquema de firmas en anillo de monero es realmente más agresivo y directo, simplemente mezcla tu transacción con muchas otras y nadie puede distinguir... El esquema de cifrado de zcash parece más como si estuvieras usando una caja fuerte con cerradura, todos pueden usarla pero la sensación es diferente.
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· hace9h
La firma de anillo de Monero en realidad es una variante de ataque de reentrada en la capa de confusión, el grupo de cifrado de Zcash se asemeja más a un aislamiento de almacenamiento en contratos inteligentes... La diferencia es realmente grande, depende de qué vectores de ataque estés defendiendo.
Ver originalesResponder0
TxFailed
· hace10h
Ngl, hablando técnicamente—las firmas en anillo son simplemente la forma de Monero de decir "buena suerte averiguando cuál fue realmente yo" mientras que Zcash básicamente bloquea todo en una caja fuerte criptográfica. Aprendí por las malas que elegir entre ellas no se trata de cuál es más genial, sino de qué escenarios sospechosos realmente estás tratando de evitar. Error clásico pensar que una moneda de privacidad lo resuelve todo lmao
Aquí está el asunto de las monedas de privacidad: Monero y Zcash adoptan enfoques bastante diferentes en su funcionamiento interno. Monero se basa en firmas en anillo para ocultar las fuentes de las transacciones, mezclando tu transacción con otras para esconder al remitente real. Zcash, por otro lado, utiliza piscinas blindadas basadas en cifrado donde los detalles de la transacción permanecen encriptados en la cadena. Ambos protegen la privacidad, pero los mecanismos son distintos. Firmas en anillo = capa de mezcla, mientras que el cifrado = caja fuerte criptográfica. Ninguno es necesariamente "mejor"—depende de tu modelo de amenaza y qué garantías de privacidad te importan más.