¿El ciclo de cuatro años en Bitcoin (BTC) ha llegado a su fin? Los expertos explican

Fuente: CryptoNewsNet Título original: ¿Ha llegado a su fin el ciclo de cuatro años en Bitcoin (BTC)? Expertos explican Enlace original: En el mercado de Bitcoin (BTC), el modelo tradicional de ciclo de cuatro años está perdiendo cada vez más relevancia a medida que crece el impacto de los acontecimientos políticos en los precios.

En este régimen recién formado, las declaraciones de política y las expectativas de liquidez, más que los datos internos de la cadena de suministro, son los que impulsan los precios.

Aunque se espera que los mercados bursátiles globales repunten fuertemente en 2025, Bitcoin no está subiendo al mismo nivel. Esta divergencia sugiere que el mercado se está centrando más en las expectativas de liquidez y el momento de la política que en el apetito general por el riesgo. Según el modelo clásico, principios de 2026 marcaría un periodo de final de ciclo o posterior al pico, pero los movimientos actuales de precios indican que los inversores están retrasando esta transición.

Ryan Yoon, analista senior de Tiger Research, con sede en Seúl, afirma que Bitcoin tiende a reaccionar de forma preventiva cuando los mercados anticipan una “expansión monetaria implícita”. Según Yoon, Bitcoin es muy sensible a la liquidez y, por tanto, tiende a liderar el mercado. La expansión monetaria implícita se refiere al apoyo a la liquidez proporcionado por los bancos centrales a través de canales fiscales o regulatorios, sin compras formales de activos, suprimiendo así los costes de endeudamiento.

Esta transformación está impulsada por el estímulo fiscal previo a las elecciones y la difuminación de las líneas entre la política monetaria. Según un informe reciente del mercado, este entorno puede describirse como “represión financiera”. El informe señala que las políticas arancelarias y la presión para recortar los tipos de interés difuminaron aún más las líneas entre política fiscal, comercial y monetaria.

En consecuencia, la política estadounidense ha pasado del endurecimiento monetario tradicional a gestionar las condiciones financieras y suprimir los costes de endeudamiento mediante la expansión fiscal y medidas regulatorias. Esta combinación crea un entorno estructuralmente favorable para los activos digitales: la política fiscal expansiva y la supresión de los rendimientos reales reducen la atractividad de los bonos gubernamentales y los préstamos bancarios, mientras aumentan el interés en vías financieras alternativas.

Según análisis de mercado, los gobiernos, liderados por Estados Unidos, están considerando paquetes de gasto de billones de dólares antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026. El aumento de la deuda pública, por su parte, limita el margen de maniobra de la Reserva Federal y aumenta el riesgo de fugas implícitas de liquidez a través de canales regulatorios.

Peter Chung, director de investigación en Presto Research, señala que el sector cripto tiene un fuerte poder de lobby y que las próximas elecciones de mitad de mandato han motivado a los legisladores estadounidenses a regular eficazmente las criptomonedas. Según Chung, aunque la narrativa del mercado está en constante evolución, uno de los temas críticos que están marcando el crecimiento a largo plazo del sector es la Ley CLARITY.

Aunque los ETFs spot continúan ofreciendo apoyo estructural en el ámbito de la demanda institucional, los expertos coinciden en que la dirección final dependerá del desarrollo de las políticas. Chung señala que la política impactará directamente en la demanda de instituciones centradas en los fundamentos a largo plazo, mientras que Yoon señala que los próximos 12 meses son una ventana crítica. Según Yoon, si las regulaciones no se ajustan al momento de la expansión de liquidez, su impacto puede ser limitado.