2026-01-16 12:37:50

El financiamiento de 100M del proyecto Xueqiu realmente ha generado bastante atención, y la estrategia de promoción detrás de ello también ha hecho que la comunidad supere rápidamente el millón. Mirando hacia atrás, las dudas iniciales sobre el mecanismo del proyecto en realidad tenían su razón de ser—ese modelo no es nada nuevo, ya que en el mercado ya se han validado caminos similares. Ahora, al ver esta tendencia, no puedo evitar sentir cierta nostalgia, esas oportunidades que se vieron claramente en los primeros días simplemente se han perdido. Las decisiones de inversión suelen ser así, lo que en su momento parecía sospechoso, después puede convertirse en la historia de riqueza de otros. Esto también nos recuerda que, en la rápida iteración de Web3, a veces es muy difícil juzgar de manera definitiva los fundamentos de un proyecto.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
11
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PrivateKeyParanoia

· 01-18 10:32

Si hubiera sabido antes esta estrategia, no habría dudado. Ahora, ver a otros ganar dinero realmente duele.

Ver originalesResponder0

PhantomMiner

· 01-18 10:27

Si en ese momento no hubiera escuchado a esos viejos parlanchines, ya habría subido al coche.

Ver originalesResponder0

DecentralizeMe

· 01-16 18:16

Si lo hubieras sabido antes, habrías subido a bordo. Ahora, arrepentirse no sirve de nada. --- No te tomes demasiado en serio lo de hacer revisiones, el mercado es así. --- Espera, ¿realmente con solo 100M de financiación así se levanta? ¿Por qué no me uní? --- En realidad, todo se reduce a la brecha de información, algunos aciertan en el momento justo y otros se quedan fuera. --- Las dudas son normales, pero los que ganan dinero siguen ganando, así es Web3. --- Que el mecanismo sea anticuado no importa, lo importante es que la comunidad y el marketing sean fuertes. --- ¿De qué sirve lamentarse? Si capturas el próximo proyecto, ¡listo! --- Las oportunidades siempre existen, no te quedes lamentando por un solo proyecto. --- Esta lógica funciona en cualquier ciclo, lo que importa es la capacidad de ejecución.

Ver originalesResponder0

StayStrongAndLiveOn

· 01-16 13:39

¿Entonces, qué pasa con los toros?? La cantidad de posiciones abiertas es solo 65W, la tasa de financiamiento es 2, y eso es increíble. Poner 10U y en una hora solo consumes 2U de tasa de financiamiento, si haces cortos te la comerás tú, si haces largos, el mercado en un momento caerá rápidamente y sin control... La conclusión es que, si ves una tasa de financiamiento de 2 con una posición pequeña, no juegues con eso. El mercado tiene muchas criptomonedas, no es que si no juegas con eso vas a morir... Lo importante, lo repito tres veces: no juegues con el proyecto de Xueqiu, no juegues con el proyecto de Xueqiu, no juegues con el proyecto de Xueqiu.

Ver originalesResponder0

SatsStacking

· 01-16 13:06

100M financiación realmente llama la atención, pero ese mecanismo ya está pasado de moda... ya he visto trampas similares antes --- Qué lástima, si lo pierdes, lo pierdes, de todos modos no puedes cambiar el arrepentimiento --- Esto es Web3, lo que en su momento parecía basura se convirtió en la clave de la riqueza de otros --- Llegar a más de un millón en la comunidad depende del marketing, la base sigue siendo la misma vieja historia --- Acierto no significa ganancia segura, si no actúas cuando juzgas correctamente, ¿qué pasa después? --- Las personas que dudaron al principio en realidad no estaban equivocadas, fueron los que actuaron los que ganaron mucho --- ¿Rápida iteración? No, solo cambian la sopa, pero no el caldo

Ver originalesResponder0

MidnightGenesis

· 01-16 13:04

Los datos en cadena ya mostraban que este mecanismo tenía muchas fallas, lo dije en su momento. Desde el día en que se desplegó el contrato, no confiaba en ello, y efectivamente. ¿Una comunidad de un millón? La monitorización muestra que la mayoría son bots, la liquidez real es lamentable. Las personas que cuestionaron esto en sus inicios tenían razón, pero al mercado simplemente le gusta apostar en estas cosas. Es importante notar que la publicación del anuncio de financiación fue en un momento inusual, desplegado en la madrugada, interesante. Según la experiencia pasada, el modelo de este tipo de proyectos suele ser copiar y pegar, sin ninguna innovación. Como era de esperar, solo es otra ronda de cortar las ganancias a los inversores.

Ver originalesResponder0

ApeWithAPlan

· 01-16 13:04

A decir verdad, una financiación de 100M y hacer tanto ruido, y al final todo sigue igual, esto es absurdo. Ya lo había dicho, que este mecanismo no funciona, ¿y ahora empiezan a arrepentirse? Así es Web3, la basura de hoy puede duplicarse mañana. ¿De qué sirve que la comunidad supere el millón, lo importante es si se puede cumplir lo prometido. Las personas que lo vieron venir en su momento realmente ganaron, pero la mayoría todavía sigue la corriente... así son las reglas del juego.

Ver originalesResponder0

AmateurDAOWatcher

· 01-16 12:59

Si lo hubiera sabido, habría apostado todo en ese momento, ahora me arrepiento de no haberlo hecho.

Ver originalesResponder0

CafeMinor

· 01-16 12:57

Hmm... 100M de financiación y una comunidad de más de un millón de personas, suena a que el marketing está muy bien hecho, pero el mecanismo en sí no tiene mucha innovación. Ya lo mencioné antes, esta estrategia de mercado ya la hemos visto antes, y al final quienes llevan la peor parte son siempre los indecisos como nosotros. Esto es Web3, si apuestas bien, es libertad financiera; si apuestas mal, solo será la historia de otros.

Ver originalesResponder0

pvt_key_collector

· 01-16 12:53

Hola, en realidad desde el principio pensé que esta forma de jugar era un poco anticuada, y efectivamente no me equivoqué. La popularidad creada artificialmente con una financiación de 100M, todavía se basa en ese mecanismo de copiar y pegar. Los colegas que en su día dudaron deberían estar agradecidos de no haber entrado con FOMO. Esto es Web3, lo que hoy parece absurdo, mañana puede ser considerado como una inversión divina. En resumen, si no entiendes los fundamentos, mejor no sigas la corriente, esa es mi lección.

Ver originalesResponder0