Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkMonger
· 01-19 10:28
Honestamente, esto es solo un fallo de gobernanza de manual envuelto en teatro benéfico... ¿literalmente construyeron una estructura fiscal basada en la identidad de alguien sin su consentimiento? Eso no es comunidad, eso es parasitismo con pasos adicionales. La caída del 90% era inevitable en el momento en que alguien realmente tuvo agencia, jaja.
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· 01-19 01:36
Este tipo simplemente destruyó 430,000 dólares, esa operación es realmente brutal
Esto es realmente una decisión de vida o muerte, enfrentándose al comunidad por principios
En el mundo de las criptomonedas no hay nada que no se pueda usar para manipular
Que te regalen tokens bajo la excusa de "whitepao" es realmente absurdo, cualquiera lo soportaría
Esto me hace recordar esos proyectos de altcoins desordenados y piramidales, todos con el mismo esquema
En realidad, todo se trata de intereses, nadie realmente se preocupa por los sentimientos de los fundadores
La destrucción de Siyuan definitivamente fue una lección para todo el círculo
¿En qué estaban pensando esos operadores? ¿Solo quieren aprovecharse del hype y ya?
430,000 dólares, hermano, esa determinación es bastante definitiva
La narrativa de "caridad" en el mundo cripto es una broma, mientras puedan hacer dinero con los chivos, todo vale
Parece que las formas de los meme tokens cada vez son más patéticas
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· 01-18 14:02
43万美金 directamente destruido, este tipo realmente es muy duro
Esta operación es realmente audaz, pero tengo que decir que emitir tokens en nombre de otra persona sin informar? La forma en que funciona en el mundo de las criptomonedas está realmente muy podrida
El modelo de impuestos de Safemoon todavía es copiado por algunos, qué risa
Los proyectos benéficos son utilizados como contraseña de tráfico, la enfermedad en el círculo es grave
La destrucción siempre es mejor que ser cortado por los manipuladores, al menos esta vez se destrozó a los especuladores
Emitir tokens en nombre de otra persona sin saberlo, esto demuestra cuánto no toman en serio a Siyuan
Una caída del 90%, ese maldito mercado debería desaparecer, no hay mucho que lamentar
¿Es así como llega a su fin el techo de la narrativa en el mundo de las criptomonedas? Estoy un poco decepcionado
En realidad, esto se trata simplemente de no tener límites, si sigue así, se atreverán a hacer de todo
43万 directamente quemados, este impulsor enciende con fuerza, las meme monedas caen directamente en la atmósfera
Lanzar tokens sin consentimiento, esta operación es realmente audaz, así es el ecosistema del mercado de criptomonedas
Proyectos benéficos utilizados para cortar el césped, no es de extrañar que Siyuan tome rutas extremas sin dudar
Una caída del 90%, este es un caso de pérdida de control en la trayectoria a nivel de libro de texto
Lanzar tokens en nombre de personas y además establecer mecanismos de impuestos, esta estrategia es realmente impresionante, la imaginación en el mundo meme no tiene límites
Una vez que la dopamina desaparece, la historia se desploma, esta ola que vemos es el escenario de una narrativa en bancarrota
La fórmula de Safemoon en 2024 todavía se copia y pega, realmente tienen mucho valor
43万, si se quema, o es una verdadera creencia o una verdadera ira, en cualquier caso, me quedé confundido
En el círculo, esta práctica de lanzar tokens con tu nombre sin avisar, tarde o temprano dará problemas
Este incidente realmente ha destapado el lado oscuro del mercado de criptomonedas, los proyectos benéficos se han convertido en herramientas para cortar el césped, una ironía
Ver originalesResponder0
DevChive
· 01-16 11:26
Este tipo es realmente increíble, dice que va a destruir 430,000 dólares y lo hace, simplemente juega
¿Lanzar tokens sin avisar? Eso es absurdo, un truco típico del mundo cripto
Los tokens meme solo piensan en hacer cosas, aprovechándose del nombre de las personas para cortar el césped
Y ahora, ¡todo en llamas! Bien hecho
¿De qué trata esto? Solo muestra que en este círculo no hay confianza en absoluto
Ver originalesResponder0
gm_or_ngmi
· 01-16 11:26
Destruir 430,000 dólares en una sola operación, este tipo es realmente duro, la comunidad esta vez ha sido realmente desproporcionada
---
Sin consultar a nadie, usar nombres para emitir tokens, el mundo de las criptomonedas realmente se atreve, bien hecho por ser criticados
---
El proyecto benéfico convertido en una narrativa de meme, es un poco doloroso de ver
---
¿Aún hay personas que compran después de caer un 90%? Me muero de risa
---
Copiar la estrategia de Safemoon solo para hacer pump and dump, nunca había visto a alguien tan descarado
---
Este tipo simplemente destruyó los tokens, así evita problemas, apoyo esa decisión
---
Realmente increíble, los proyectos benéficos han sido convertidos en juegos de azar por el mundo de las criptomonedas
---
Una sola persona puede colapsar todo el ecosistema de meme tokens, eso muestra cuán frágil es esta moneda
---
Emitir tokens sin notificar a la persona, esta operación es un ejemplo clásico de trastorno de ansiedad social
---
La intención original de Happy-Sci era buena, pero fue consumida de esta manera, me enoja por Siyuan
最近加密圈发生了件挺离奇的事 — 有个社区成员钱包里突然多出了464个主流公链代币,折合43万美金,结果这哥们一言不合就全部销毁了。这波操作直接砸崩了相关meme币的价格,跌幅超过90%,引得众人纷纷评论,连业内知名人士都出来主持调解。事件本身暴露了圈子里不少有趣的博弈逻辑。
先说说这笔钱的来源。Siyuan是头部公链生态的资深参与者,多年深耕这个生态,圈子里知名度不低。有趣的是,这位老兄曾经历过经济困难的时期,后来就创办了Happy-Sci这样的公益项目,用加密资产资助困难中的博士生和科研工作者,连平台的联合创始人都参与捐赠支持。本来这是件挺正面的事。
但币圈就是币圈 — 有人嗅到了叙事的机会。Meme币的玩法说白了就是讲故事,慈善主题天然自带话题热度。结果没人征求Siyuan的意见,社区就擅自在同一条公链上发行了同名meme币,还学起了Safemoon当年的套路,设置了3%的买入税和3%的卖出税。整个设计就是想把这个公益项目的热度变成币的流动性和利润。这种不打招呼就用人名义发币的操作,确实暴露了某些社区运营的大胆程度。当这一切最终曝光,冲突也就不可避免了。