2026-01-16 05:10:50

Las recientes modificaciones en las políticas de las plataformas de redes sociales han afectado a varios proyectos del sector InfoFi. Proyectos como Kaito, CookieDAO, Wallchain Quacks, ProtoKOLs, Zentry, Arbus, FiveRep, Ethos, Mirra y Fantasy Top enfrentan ahora presiones para ajustar sus estrategias. Este tipo de proyectos que dependen de la exploración de datos sociales y la retroalimentación de los usuarios, ante los cambios en las reglas de las plataformas, necesitan reevaluar sus modelos de negocio y su dirección operativa. Expertos del sector señalan que estos cambios en las políticas podrían impulsar a que el ecosistema InfoFi fortalezca su cumplimiento normativo, además de servir como una advertencia para los proyectos en etapas tempranas: una dependencia excesiva de una sola plataforma presenta riesgos sistémicos, y la implementación multicanal y la diversificación de fuentes de datos se convierten en temas urgentes.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SerLiquidated

· 01-19 02:30

¿Otra excusa para cortar las cebollas? Cuando la plataforma hace un ajuste, estos proyectos lloran y llaman a sus padres Kaito ya debería haber previsto este día, estar completamente en datos sociales significa estar preparado para ser cosechado Escucha estas palabras, construcción de cumplimiento, fuentes de datos diversificadas... suenan bien, pero no dejan de ser una impotencia forzada ¿Riesgo de una sola plataforma? Deberías haberlo entendido hace tiempo, un grupo de cosas que reaccionan tarde Ahora está bien, otra vez a ver cómo los proyectos culpan a la plataforma Todo el sector de InfoFi parece estar apostando, tarde o temprano habrá problemas En realidad, no esperábamos que la acción de X/Twitter fuera tan dura La implementación multichain suena simple, pero en realidad es un gasto importante, los pequeños proyectos están condenados Depender de una sola fuente de datos ya es un pecado original, ahora que nos damos cuenta, realmente es tarde Esta vez probablemente tengan que limpiar otra ronda, los que no puedan vivir, que mueran

Ver originalesResponder0

DustCollector

· 01-18 12:22

Realmente no puedo más, estos proyectos apuestan todas sus fichas en la plataforma y eso debería ser castigado Ya debería haber alguien que eche un jarro de agua fría sobre InfoFi, depender de una sola plataforma = suicidio Kaito y su equipo ya pagaron la tuition en esta ronda, pero si los que vienen después no aprenden la lección, tendrán que repetir En lugar de esperar a que los corten, mejor comenzar ahora a diversificar las fuentes de datos... por cierto, ¿quién está usando despliegues multichain?

Ver originalesResponder0

DaisyUnicorn

· 01-18 01:03

¡Vaya, otra ola de plataformas que cortan las cosechas... Estas pequeñas flores de InfoFi ahora realmente tendrán que aprender a salvarse a sí mismas! La dependencia de una sola plataforma, ya lo he dicho antes que terminaría en un desastre, y ahora, ¿ves? Tendrán que volver a florecer. La regulación, eso, es como ponerle un bozal a un unicornio, al principio te molesta, pero luego entiendes que es el costo de seguir vivo. Al ver a Kaito y los demás ajustando su estrategia, no puedo decidir si siento pena o desahogo... En fin, diversificar las fuentes de datos tarde o temprano será la clave, y ahora que se ven obligados a entenderlo, no es demasiado tarde.

Ver originalesResponder0

tx_pending_forever

· 01-16 05:38

Otra vez una nueva razón para cortar las ganancias, esta vez por la política de la plataforma La plataforma se desploma con solo un ajuste, lo que indica que estos proyectos en realidad no tienen nada de valor La diversificación de datos en despliegue multichain... suena muy profesional, pero en realidad solo están tapando agujeros Kaito ya deberían haber pensado en esto, apostar a una sola plataforma tarde o temprano terminará en desastre

Ver originalesResponder0

ForkMonger

· 01-16 05:38

Jajaja, otro momento de "vulnerabilidad sistémica" para los constructores perezosos. Estos infofis fueron pillados con los pantalones bajados confiando en feeds de datos de una sola plataforma como si estuviéramos en 2021 o algo así. Los ataques de gobernanza están a la espera de suceder, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

ProxyCollector

· 01-16 05:34

Vaya, otra ola de políticas de plataformas que arruina todo... Este grupo de proyectos realmente debería despertar, poner todos los huevos en una sola cesta tarde o temprano terminará en desastre

Ver originalesResponder0

GateUser-bd883c58

· 01-16 05:32

Otra vez causando problemas, esta vez la situación es realmente complicada. En cuanto la plataforma social hace un movimiento, estos proyectos InfoFi tienen que volver a reorganizarse, lo que suena bien como construcción de cumplimiento, pero en realidad es que se ven obligados a cambiar de rumbo. El problema de depender demasiado de una sola plataforma debería haberse tomado en serio hace tiempo, y ahora nos damos cuenta de que es un poco tarde. Tener múltiples cadenas y fuentes de datos suena bien, pero en la práctica es otra historia.

Ver originalesResponder0

SmartMoneyWallet

· 01-16 05:29

Cuando la plataforma se mueve, estos proyectos deben ajustarse, ¿qué significa eso? La estructura es demasiado frágil. Solo con ver el flujo de fondos de Kaito y otros, se sabe que ya debería haberse diversificado el riesgo, pero ahora es demasiado tarde para despertarse.

Ver originalesResponder0

CexIsBad

· 01-16 05:17

Otra vez con lo mismo, la plataforma ajusta todo el tiempo solo por un proyecto, ¡ya debería haberlo pensado! La dependencia de un solo X como modelo dominante ya es una trampa, ¿y ahora recién te das cuenta?

Ver originalesResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-16 05:15

Otra excusa para cortar las ganancias, esta banda de proyectos de InfoFi ya deberían haber sido regulados.

Ver originalesResponder0