Después de ver ese programa, se me ocurrió un fenómeno interesante: las monedas como $Aloka, que se mantienen en torno a los 300,000 dólares, pero tienen poca popularidad en la comunidad cripto. ¿Qué refleja esto? Por un lado, indica que a los inversores minoristas ya les resulta difícil encontrar oportunidades en la narrativa principal; por otro lado, también sugiere que los proyectos respaldados por constructores reales y discretos pueden estar siendo mal valorados. En lugar de seguir las tendencias, es mejor prestar atención a aquellos proyectos en los que los fundadores participan activamente, aportan de manera constante y no son muy conocidos. Los vacíos del mercado suelen encontrarse en los rincones ignorados.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FloorPriceWatcher
· hace17h
¡Vaya, esa es la verdadera estrategia de minería! Lo que ha sido ignorado es lo que realmente vale la pena.
Ver originalesResponder0
Gm_Gn_Merchant
· hace17h
A decir verdad, esto es realmente el alpha; los proyectos que son ignorados por los grandes influencers suelen tener más oportunidades
Ver originalesResponder0
MevHunter
· hace17h
¡Vaya, por eso siempre digo que seguir proyectos de tendencia es como cosechar cebollas... Las verdaderas oportunidades están en la sombra!
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· hace17h
¿Un volumen de 300,000 dólares aún sin atención? Esto es absurdo, los constructores que realmente trabajan en proyectos suelen tener la mayor repercusión al final, mientras los minoristas todavía persiguen tendencias, ya han sido cortados.
Después de ver ese programa, se me ocurrió un fenómeno interesante: las monedas como $Aloka, que se mantienen en torno a los 300,000 dólares, pero tienen poca popularidad en la comunidad cripto. ¿Qué refleja esto? Por un lado, indica que a los inversores minoristas ya les resulta difícil encontrar oportunidades en la narrativa principal; por otro lado, también sugiere que los proyectos respaldados por constructores reales y discretos pueden estar siendo mal valorados. En lugar de seguir las tendencias, es mejor prestar atención a aquellos proyectos en los que los fundadores participan activamente, aportan de manera constante y no son muy conocidos. Los vacíos del mercado suelen encontrarse en los rincones ignorados.