Existe un patrón que se está desarrollando en toda la industria que merece la pena destacar. El liderazgo de los proyectos sigue pivotando hacia las operaciones en exchanges, tratándolo como la próxima frontera de crecimiento. El manual parece predecible: anunciar nuevas infraestructuras de trading, listar agresivamente tokens emergentes y lanzar campañas de marketing. Mientras tanto, los primeros arquitectos y tomadores de decisiones están saliendo silenciosamente, liquidando sus posiciones antes del próximo ciclo. Este patrón se repite en la mayoría de las cadenas Layer 1 y soluciones de escalado. La estructura de incentivos parece estar desalineada: quienes toman las decisiones en la plataforma rara vez son los que mantienen las posiciones a largo plazo. Esto plantea dudas sobre si el impulso de convertirse en todo a la vez realmente beneficia al ecosistema, o simplemente persigue una narrativa a corto plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidnightTrader
· hace15h
¿Los líderes realmente se fueron así de directo? Y todavía pretenden que no pasa nada
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· 01-16 11:33
Las personas que entraron en las primeras etapas ahora están vendiendo sus activos, qué absurdo. Solo saben crear exchanges, especular con nuevas monedas y gastar en marketing, ¿qué ecosistema ni qué nada?
Ver originalesResponder0
ruggedNotShrugged
· 01-16 06:52
ngl, he visto demasiadas de estas jugadas, todos son exactamente el mismo guion: promocionar nuevos exchanges, listar monedas a lo loco, gastar mucho dinero en marketing y luego las figuras clave desaparecen en silencio para cumplir con sus promesas
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-16 04:05
ngl Esto es un ciclo sin fin, el fundador realiza una salida rápida con ganancias, dejándonos a nosotros, los inversores minoristas, a cargar con las pérdidas...
Ver originalesResponder0
CommunitySlacker
· 01-16 04:05
ngl, estoy harto de esta estrategia, los proyectos alardean de su ecosistema y al mismo tiempo huyen silenciosamente, ¿quién diablos todavía les cree?
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· 01-16 04:03
Ya es la misma historia de siempre, anuncian la actualización del exchange solo después de que la dirección venda, esta jugada ya la conozco demasiado.
Ver originalesResponder0
TokenomicsShaman
· 01-16 04:01
La misma historia de siempre, ya he visto a través de esta estrategia... Los líderes quieren jugar con las exchanges, dan la vuelta y huyen, dejando un montón de problemas para los minoristas que tienen que recoger el desorden
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· 01-16 03:54
Ngl, esta estrategia ya me aburrió, los grandes anunciando nuevos intercambios, listando monedas a lo loco, gastando en marketing... luego desaparecen con el dinero, y los minoristas todavía están gritando moon.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-16 03:51
De verdad, solo los veo irse uno tras otro, con la izquierda anunciando la exchange y la derecha haciendo cash out y yéndose... La operación está demasiado familiarizada.
Existe un patrón que se está desarrollando en toda la industria que merece la pena destacar. El liderazgo de los proyectos sigue pivotando hacia las operaciones en exchanges, tratándolo como la próxima frontera de crecimiento. El manual parece predecible: anunciar nuevas infraestructuras de trading, listar agresivamente tokens emergentes y lanzar campañas de marketing. Mientras tanto, los primeros arquitectos y tomadores de decisiones están saliendo silenciosamente, liquidando sus posiciones antes del próximo ciclo. Este patrón se repite en la mayoría de las cadenas Layer 1 y soluciones de escalado. La estructura de incentivos parece estar desalineada: quienes toman las decisiones en la plataforma rara vez son los que mantienen las posiciones a largo plazo. Esto plantea dudas sobre si el impulso de convertirse en todo a la vez realmente beneficia al ecosistema, o simplemente persigue una narrativa a corto plazo.