La valoración de Anthropic parece alta, pero al revisar las cuentas se entiende. Los ingresos de los últimos dos años se han disparado en línea recta: de $100M a $1B, y luego a $9-10B. Suponiendo un crecimiento de solo 3 veces el próximo año, el múltiplo de valoración NTM se situaría en torno a 17 veces. Este precio en realidad no es caro—es más barato que Palantir, y está en un nivel similar a Cloudflare. Con datos en mano, los principales jugadores en el sector de la IA, esta valoración realmente tiene respaldo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LucidSleepwalker
· 01-17 17:10
Los datos son realmente impresionantes, pero lo clave es si se puede mantener un crecimiento constante... Una valoración de 17 veces suena estable, el problema es si la IA puede dejar de gastar dinero.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 01-17 10:38
Los datos realmente pueden sostenerse, pero me preocupa más si Claude puede realmente monetizar...
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· 01-16 11:40
Vaya, al desplegar los datos, la valoración de Anthropic de repente ya no parece tan disparatada, realmente tienen confianza en sí mismos.
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· 01-16 02:59
Ngl, las matemáticas cuadran, pero como... 17x múltiplos hacia adelante todavía parecen una excusa cuando miras de reojo los patrones de desaceleración del crecimiento, sin exagerar. La curva de ingresos de Anthropic es *beso de chef* estadísticamente significativa tho 📊
Ver originalesResponder0
MetaverseMortgage
· 01-16 02:59
Este ritmo de crecimiento es realmente increíble, de $100M a $10B en menos de dos años... Sin embargo, un PE de 17 veces es realmente más barato de lo que pensaba, debería ver cómo lo valoró OpenAI
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· 01-16 02:50
Jaja, los datos son bonitos, pero ¿puede mantener este ritmo de crecimiento?
Ver originalesResponder0
just_another_fish
· 01-16 02:46
Ja, estos datos realmente se pueden ver. Pero la cuestión es si se puede mantener esta tasa de crecimiento, eso es lo realmente importante.
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· 01-16 02:45
Jaja, el ritmo de crecimiento de Anthropic realmente puede sostener la valoración
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 01-16 02:43
¿Otra vez hablando de Anthropic? Esos números de crecimiento parecen impresionantes, pero si los calculas bien, no son para tanto. ¿Un PE de 17 veces y todavía decir que "no es caro"? Déjame en paz, Palantir es otra categoría, una máquina de gastar dinero... ¿Y las pruebas en la cadena? Muéstrame los datos.
La valoración de Anthropic parece alta, pero al revisar las cuentas se entiende. Los ingresos de los últimos dos años se han disparado en línea recta: de $100M a $1B, y luego a $9-10B. Suponiendo un crecimiento de solo 3 veces el próximo año, el múltiplo de valoración NTM se situaría en torno a 17 veces. Este precio en realidad no es caro—es más barato que Palantir, y está en un nivel similar a Cloudflare. Con datos en mano, los principales jugadores en el sector de la IA, esta valoración realmente tiene respaldo.