2026-01-15 12:39:27

La estrategia de minería con IA de uno de los principales exchanges ha sido detenida recientemente por el control de riesgos, debido a que XAUT cambió de nombre a XAU, lo que provocó la terminación del par de trading🥹 Qué lástima, esta estrategia generó un rendimiento del 27% en 90 días y el TVL superó el millón, casi explotando. Pero no hay remedio, se ha iniciado un nuevo robot de IA que continúa operando con la misma lógica de estrategia. Estoy un poco agotado, pero así es la normalidad en las transacciones en la cadena: el control de riesgos de la plataforma, los cambios en la liquidez y los ajustes en los pares de trading pueden alterar tus planes. Esperemos que tenga un buen desempeño en el futuro🥹

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SellTheBounce

· 01-18 12:18

¡Un rendimiento del 27% y ya estás eufórico, aún no has visto una verdadera corrección. La gestión de riesgos de la plataforma ni siquiera es un problema, siempre hay niveles más bajos esperando que los aceptes. Cambia de estrategia y sigue adelante, en términos agradables se llama adaptarse al mercado, en términos desagradables simplemente no tienes una ventaja competitiva. La historia nos dice que este tipo de estrategias robotizadas solo sobreviven a dos ciclos y ya se consideran ganadoras. Espera a la recuperación para vender, no sueñes con una explosión siguiendo a los robots.

Ver originalesResponder0

ParanoiaKing

· 01-17 01:49

¡Un rendimiento del 27%! Solo cambiando el nombre y todo desaparece, esta gestión de riesgos es realmente impresionante. --- Otra vez a ajustar la estrategia, en estos tiempos solo los bots que tienen suerte pueden mantenerse estables. --- Millones en TVL, simplemente desaparecieron, así es en la cadena, hay que acostumbrarse. --- Parece que el nuevo robot necesita ser verificado desde cero, ¿cómo evaluar el riesgo? --- Vamos a intentarlo otra vez, total, no es la primera vez.

Ver originalesResponder0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-16 10:09

Cambiar de nombre realmente es una locura, se han perdido el 27% así de simple --- Corte total en la gestión de riesgos, las ganancias se borran al instante, por eso no confío mucho en las promesas de los exchanges --- Espera, ¿solo cambiando XAUT por XAU se puede detener el trading? ¿Las reglas son tan estrictas? --- Cansado+1, las ganancias que finalmente logramos se las come la plataforma, ¿hay alguien más que pase por lo mismo? --- Reiniciar el robot y tener que esperar de nuevo, ¿realmente no han calculado el costo de estos vaivenes? --- El 27% en 90 días realmente es suficiente, por cierto, ¿el nuevo robot puede mantenerse estable o es una apuesta? --- Eso es el costo en la cadena, no hay una estrategia absolutamente segura, solo opciones con riesgos relativos

Ver originalesResponder0

MEVHunter

· 01-15 13:08

El 27% en 90 días suena bien sobre el papel hasta que el comité de riesgos decide que tu par ya no existe... ese es el problema de confiar en la infraestructura de los exchanges, un cambio de nombre en un ticker y toda tu configuración de arbitraje se liquida. de todos modos, bien que estén poniendo en marcha el bot otra vez—los patrones predecibles no desaparecen simplemente.

Ver originalesResponder0

DaoResearcher

· 01-15 13:04

Desde los datos de votación de las propuestas de gobernanza, la intervención de control de riesgos debería haberse previsto desde hace tiempo. El cambio en los pares de trading es esencialmente una manifestación de la vulnerabilidad de los protocolos de agregación de liquidez. Se recomienda leer la documentación de gobernanza de Uniswap V4 para entender por qué los DEX no pueden garantizar la estabilidad.

Ver originalesResponder0

WagmiOrRekt

· 01-15 12:59

Vaya, otra vez con el control de riesgos, con solo cambiar el nombre de este par de trading se han llevado el 27% de las ganancias, realmente es una locura

Ver originalesResponder0

Anon32942

· 01-15 12:49

¿Eso es todo? Solo cambiando un nombre puedes arruinar una estrategia, me hace mucha gracia. El control de riesgos realmente solo aparece cuando estás a punto de ganar dinero y empieza a molestar. 27 puntos regalados, qué pena. ¿Vas a volver a correr un nuevo robot? Hermano, tienes buen carácter. ¿Podrá esta vez dar la vuelta a la situación? Esperemos y veamos.

Ver originalesResponder0

SignatureCollector

· 01-15 12:49

¡Es increíble! Una estrategia bien diseñada puede arruinarse solo por cambiar un nombre de moneda, y las ganancias del 27% parecen estar a punto de desaparecer --- Por eso nunca pongo todos los huevos en una sola cesta, cuando llega la gestión de riesgos, todo se acaba --- Espera, ¿el robot de IA que vuelves a ejecutar puede mantener la misma lógica? ¿Cómo garantizar que no vuelva a fallar? --- Incluso con un TVL de más de un millón, no se puede proteger, parece que hay que entender mejor la naturaleza de la gestión de riesgos de la plataforma --- ¿Puede continuar la tendencia tras cambiar el par de trading? Parece muy difícil de decir --- Básicamente, esto es que la plataforma está jugando contigo, cambiar el nombre de una moneda puede congelar la estrategia, ¡increíble!

Ver originalesResponder0

OptionWhisperer

· 01-15 12:44

Vaya, casi despega, la operación en la exchange fue realmente increíble Solo cambiando un nombre pueden acabar con mi gallina de los huevos de oro, absurdo El 27% se fue así, lo que duele no es el dinero, sino ese ritmo Esperemos el rendimiento del nuevo robot, total, ya conocemos la estrategia

Ver originalesResponder0