El 14 de enero, BERA experimentó una subida rápida, pasando de 0.5 dólares a 0.9 dólares, algo raro en las semanas anteriores en las que había caído en 12 ocasiones consecutivas en el gráfico semanal. Ese día, la Fundación Berachain publicó su resumen de fin de año 2025, destacando la expansión del ecosistema, la optimización técnica y la participación de la comunidad tras el lanzamiento de la red principal, aunque también admitió las presiones causadas por la volatilidad del mercado.
Tras el lanzamiento de la red principal de Berachain, tanto en TVL como en el precio del token, se experimentaron fluctuaciones extremas. Quizás esto no solo sea una consecuencia del ciclo del mercado, sino también un resultado combinado de estrategias internas y presiones externas.
El TVL cayó de 3,000 millones a 180 millones, y los ingresos en la cadena en 24 horas fueron de 84 dólares
En febrero de 2025, Berachain lanzó oficialmente su red principal, introduciendo un innovador mecanismo de consenso PoL, que busca incentivar la participación de aplicaciones y usuarios mediante la prueba de liquidez, en lugar del tradicional Proof of Stake. Esto convirtió a Berachain en una cadena Layer 1 diseñada específicamente para aplicaciones DeFi, con el objetivo de mejorar la eficiencia del capital y la adopción por parte de los usuarios. En las primeras etapas, el ecosistema se expandió rápidamente, atrayendo cientos de dApps, incluyendo DEX como BEX, protocolos de préstamo y mercados NFT.
El TVL alcanzó un pico de 3,3 mil millones de dólares, con más de 140,000 direcciones activas y un volumen de transacciones de 9.59 millones. La fundación también apoyó varios proyectos ecológicos mediante los programas RFA (Request for Application) y RFC (Request for Comment), y colaboró con instituciones como BitGo para ofrecer servicios de custodia, mejorando la profesionalidad de los proyectos. Además, la construcción de la comunidad y las estrategias de marketing de Berachain en las primeras etapas fueron destacables. La serie de NFT con temática de oso (como Bong Bears) atrajo a muchos usuarios, y los airdrops y planes de incentivos estimularon aún más la participación. Estas acciones ayudaron a que Berachain se convirtiera en un tema candente en el sector DeFi en la primera mitad de 2025, posicionándose como la sexta cadena DeFi más grande.
Sin embargo, a medida que el precio del token caía continuamente, según datos de DefiLlama, su TVL se redujo a 1.8 mil millones de dólares, con ingresos en la cadena en 24 horas de 84 dólares, y la cantidad total de stablecoins en la cadena era de 153.5 millones de dólares.
¿Prioridad a los minoristas? La mayor parte de la participación del token pertenece a VC, con grandes desbloqueos en febrero
En la actualización de fin de año, la Fundación Berachain reconoció que la estrategia de «prioridad a los minoristas» en el mercado de criptomonedas no tuvo los efectos deseados, lo que llevó a una redistribución de recursos. Esto provocó una serie de problemas, empezando por recortes de personal y cambios en el equipo. Como parte de un ajuste estratégico, la fundación redujo la mayor parte del equipo de marketing dirigido a minoristas y se centró en el desarrollo básico. El principal desarrollador de Berachain, Alberto, también dejará su puesto para fundar junto a excolegas de banca una empresa Web2.
La fundación enfatizó que las salidas fueron amistosas, pero sin duda debilitaron la fuerza técnica central del proyecto. En la comunidad, algunos desarrolladores ya se han pasado a otras cadenas como Monad, lo que agrava aún más la fuga de talento.
Quizás la estrategia de «prioridad a los minoristas» promovida por la fundación nunca se puso en marcha realmente.
El proyecto inicialmente enfatizó que sería impulsado por la comunidad, pero en la práctica, los mecanismos de incentivos no lograron atraer continuamente a los usuarios, y la distribución de tokens dejó a los minoristas en segundo plano.
Aunque el mecanismo PoL fue innovador, su complejidad (como el modelo de múltiples tokens, incluyendo BERA y BGT) hizo que los usuarios se sintieran reacios, lo que llevó a una disminución en la actividad de la red. En noviembre de 2025, el proyecto suspendió la red debido a una vulnerabilidad en el protocolo Balancer, aunque afortunadamente no afectó la seguridad de los fondos de los usuarios.
El precio de BERA, que alcanzó un pico de 9 dólares, ha caído hasta los 0.7 dólares en la actualidad. En solo un año, el valor de la supuesta cadena de primer nivel ha caído más de 10 veces.
Esta caída se debe a un modelo con baja circulación y alta FDV, que infló artificialmente el precio y luego colapsó rápidamente. La raíz de estos problemas radica en el mecanismo de distribución de tokens de Berachain. Los contribuyentes iniciales recibieron el 16.82% del suministro total, y los inversores en preventa obtuvieron una participación de tokens que alcanzó un sorprendente 34.31%, siendo un ejemplo típico de token VC. Además, los poseedores de NFT podían recibir tokens por valor de decenas de millones de dólares, mientras que los usuarios en la red de prueba solo recibieron un airdrop de 60 dólares, lo que generó controversia por la «brecha entre ricos y pobres», y algunos usuarios fieles quedaron marginados.
Esto va en contra del lema de «prioridad a los minoristas», ya que en esencia el proyecto es un modelo liderado por VC con baja circulación y alta FDV: los inversores tempranos entraron a 0.82 dólares y obtuvieron retornos de 10-15 veces, mientras que los minoristas soportaron el colapso. El fundador de la fundación, Smokey, admitió que si pudiera volver a empezar, no vendería tantos tokens a los VC y ya ha recomprado algunos para reducir la dilución. En octubre de 2025, la fundación de Berachain colaboró con Greenlane Holdings para lanzar BeraStrategy, que usa BERA como activo de reserva, aunque esto no pudo detener la caída del precio.
Además, fondos de VC como Nova, de Brevan Howard, tienen derechos de reembolso que les permiten solicitar un reembolso completo de 25 millones de dólares antes de febrero de 2026, lo que evidencia aún más la inclinación de Berachain hacia los VC.
El descontento en la comunidad es alto, y muchos usuarios lo califican como una «estafa definitiva de L1».
El 6 de febrero de este año, Berachain desbloqueará 63.75 millones de BERA, aproximadamente el 12.16% del suministro total. Entre los tokens desbloqueados, los inversores en preventa tienen 28.58 millones. Desde marzo de este año, BERA se desbloquea mensualmente en un 2.53% del suministro total. Considerando la actual escasez de liquidez, los desbloqueos masivos continuos podrían generar una gran presión de venta.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿El precio de la moneda colapsa, despidos, desarrolladores se van, Berachain se convierte en una cadena de bloques muerta?
null
Autor original: Mahe, Foresight News
El 14 de enero, BERA experimentó una subida rápida, pasando de 0.5 dólares a 0.9 dólares, algo raro en las semanas anteriores en las que había caído en 12 ocasiones consecutivas en el gráfico semanal. Ese día, la Fundación Berachain publicó su resumen de fin de año 2025, destacando la expansión del ecosistema, la optimización técnica y la participación de la comunidad tras el lanzamiento de la red principal, aunque también admitió las presiones causadas por la volatilidad del mercado.
Tras el lanzamiento de la red principal de Berachain, tanto en TVL como en el precio del token, se experimentaron fluctuaciones extremas. Quizás esto no solo sea una consecuencia del ciclo del mercado, sino también un resultado combinado de estrategias internas y presiones externas.
El TVL cayó de 3,000 millones a 180 millones, y los ingresos en la cadena en 24 horas fueron de 84 dólares
En febrero de 2025, Berachain lanzó oficialmente su red principal, introduciendo un innovador mecanismo de consenso PoL, que busca incentivar la participación de aplicaciones y usuarios mediante la prueba de liquidez, en lugar del tradicional Proof of Stake. Esto convirtió a Berachain en una cadena Layer 1 diseñada específicamente para aplicaciones DeFi, con el objetivo de mejorar la eficiencia del capital y la adopción por parte de los usuarios. En las primeras etapas, el ecosistema se expandió rápidamente, atrayendo cientos de dApps, incluyendo DEX como BEX, protocolos de préstamo y mercados NFT.
El TVL alcanzó un pico de 3,3 mil millones de dólares, con más de 140,000 direcciones activas y un volumen de transacciones de 9.59 millones. La fundación también apoyó varios proyectos ecológicos mediante los programas RFA (Request for Application) y RFC (Request for Comment), y colaboró con instituciones como BitGo para ofrecer servicios de custodia, mejorando la profesionalidad de los proyectos. Además, la construcción de la comunidad y las estrategias de marketing de Berachain en las primeras etapas fueron destacables. La serie de NFT con temática de oso (como Bong Bears) atrajo a muchos usuarios, y los airdrops y planes de incentivos estimularon aún más la participación. Estas acciones ayudaron a que Berachain se convirtiera en un tema candente en el sector DeFi en la primera mitad de 2025, posicionándose como la sexta cadena DeFi más grande.
Sin embargo, a medida que el precio del token caía continuamente, según datos de DefiLlama, su TVL se redujo a 1.8 mil millones de dólares, con ingresos en la cadena en 24 horas de 84 dólares, y la cantidad total de stablecoins en la cadena era de 153.5 millones de dólares.
¿Prioridad a los minoristas? La mayor parte de la participación del token pertenece a VC, con grandes desbloqueos en febrero
En la actualización de fin de año, la Fundación Berachain reconoció que la estrategia de «prioridad a los minoristas» en el mercado de criptomonedas no tuvo los efectos deseados, lo que llevó a una redistribución de recursos. Esto provocó una serie de problemas, empezando por recortes de personal y cambios en el equipo. Como parte de un ajuste estratégico, la fundación redujo la mayor parte del equipo de marketing dirigido a minoristas y se centró en el desarrollo básico. El principal desarrollador de Berachain, Alberto, también dejará su puesto para fundar junto a excolegas de banca una empresa Web2.
La fundación enfatizó que las salidas fueron amistosas, pero sin duda debilitaron la fuerza técnica central del proyecto. En la comunidad, algunos desarrolladores ya se han pasado a otras cadenas como Monad, lo que agrava aún más la fuga de talento.
Quizás la estrategia de «prioridad a los minoristas» promovida por la fundación nunca se puso en marcha realmente.
El proyecto inicialmente enfatizó que sería impulsado por la comunidad, pero en la práctica, los mecanismos de incentivos no lograron atraer continuamente a los usuarios, y la distribución de tokens dejó a los minoristas en segundo plano.
Aunque el mecanismo PoL fue innovador, su complejidad (como el modelo de múltiples tokens, incluyendo BERA y BGT) hizo que los usuarios se sintieran reacios, lo que llevó a una disminución en la actividad de la red. En noviembre de 2025, el proyecto suspendió la red debido a una vulnerabilidad en el protocolo Balancer, aunque afortunadamente no afectó la seguridad de los fondos de los usuarios.
El precio de BERA, que alcanzó un pico de 9 dólares, ha caído hasta los 0.7 dólares en la actualidad. En solo un año, el valor de la supuesta cadena de primer nivel ha caído más de 10 veces.
Esta caída se debe a un modelo con baja circulación y alta FDV, que infló artificialmente el precio y luego colapsó rápidamente. La raíz de estos problemas radica en el mecanismo de distribución de tokens de Berachain. Los contribuyentes iniciales recibieron el 16.82% del suministro total, y los inversores en preventa obtuvieron una participación de tokens que alcanzó un sorprendente 34.31%, siendo un ejemplo típico de token VC. Además, los poseedores de NFT podían recibir tokens por valor de decenas de millones de dólares, mientras que los usuarios en la red de prueba solo recibieron un airdrop de 60 dólares, lo que generó controversia por la «brecha entre ricos y pobres», y algunos usuarios fieles quedaron marginados.
Esto va en contra del lema de «prioridad a los minoristas», ya que en esencia el proyecto es un modelo liderado por VC con baja circulación y alta FDV: los inversores tempranos entraron a 0.82 dólares y obtuvieron retornos de 10-15 veces, mientras que los minoristas soportaron el colapso. El fundador de la fundación, Smokey, admitió que si pudiera volver a empezar, no vendería tantos tokens a los VC y ya ha recomprado algunos para reducir la dilución. En octubre de 2025, la fundación de Berachain colaboró con Greenlane Holdings para lanzar BeraStrategy, que usa BERA como activo de reserva, aunque esto no pudo detener la caída del precio.
Además, fondos de VC como Nova, de Brevan Howard, tienen derechos de reembolso que les permiten solicitar un reembolso completo de 25 millones de dólares antes de febrero de 2026, lo que evidencia aún más la inclinación de Berachain hacia los VC.
El descontento en la comunidad es alto, y muchos usuarios lo califican como una «estafa definitiva de L1».
El 6 de febrero de este año, Berachain desbloqueará 63.75 millones de BERA, aproximadamente el 12.16% del suministro total. Entre los tokens desbloqueados, los inversores en preventa tienen 28.58 millones. Desde marzo de este año, BERA se desbloquea mensualmente en un 2.53% del suministro total. Considerando la actual escasez de liquidez, los desbloqueos masivos continuos podrían generar una gran presión de venta.