2026-01-13 10:34:14

Participa en la interacción con el proyecto, en la construcción de la comunidad o en la toma de decisiones de inversión, se recomienda dar prioridad a aquellos proyectos que posean las siguientes características: equipo de financiación sólido, identidad del equipo central transparente, alta actividad en la comunidad, generación de beneficios reales, y planificación posterior al TGE. Al menos, debes tener en cuenta algunos de estos puntos. En definitiva, los buenos proyectos valoran su reputación. No arriesgarían su prestigio a la ligera, por lo que estos indicadores suelen significar que el equipo del proyecto tiene un compromiso a largo plazo. Para los inversores, estos cinco aspectos son herramientas eficaces para identificar rápidamente la calidad del proyecto.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVictim

· 01-13 22:32

La opulencia del financiador es lo que más impresiona, pero son pocos los proyectos que realmente se evalúan después del TGE.

Ver originalesResponder0

CryptoPhoenix

· 01-13 10:59

Otro día en el que el mercado nos enseña a ser humanos, después de caer durante tanto tiempo finalmente alguien dice las cosas claras. Los cinco aspectos son bastante duros, en resumen, se trata de si los proyectos realmente están invirtiendo dinero, si tienen la cara para seguir adelante, es simple y directo pero muy acertado.

Ver originalesResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-13 10:55

Esta norma está bien, pero en la práctica lo más difícil sigue siendo distinguir si la "actividad de la comunidad" es realmente de fans o si son robots que la manipulan...

Ver originalesResponder0

SchrodingersFOMO

· 01-13 10:47

Tienes razón, estos cinco puntos son realmente las habilidades clave para evitar trampas. Pero, siendo sincero, la mayoría de las personas simplemente van a lo seguro y apuestan todo sin siquiera mirar quiénes son los financiadores.

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· 01-13 10:40

Hablando de esto, estos cinco puntos son realmente indicadores duros para filtrar proyectos, especialmente en lo que respecta a la alineación de financiamiento. El respaldo de grandes instituciones realmente puede ahorrar mucho trabajo. --- Lo que más miedo da son esos equipos semi-ocultos. ¿Qué significa prometer a largo plazo? Me parece sospechoso. --- La alta actividad en la comunidad es la más fácil de falsificar. Hay que ver si es discusión genuina o si son robots enviando mensajes en masa. Se detecta a simple vista. --- Los proyectos que no tienen un plan después del TGE, simplemente los paso. Eso te dice que no hay continuidad. --- En definitiva, se trata de si los fundadores valoran su propia reputación. Algunos realmente no les importa en absoluto. --- La rentabilidad depende de la sostenibilidad. No vale con un aumento repentino y efímero, eso no cuenta. --- He visto proyectos con un equipo de financiamiento lujoso pero con una comunidad muerta. Solo tener dinero y respaldo no es suficiente.

Ver originalesResponder0

screenshot_gains

· 01-13 10:40

A decir verdad, estos cinco puntos parecen correctos, pero cuando realmente eliges un proyecto, todavía es fácil cometer errores. Que la lista de financiamiento sea impresionante no significa que pueda despegar en el futuro.

Ver originalesResponder0