La historia de Ethereum en 2025 parece un paradoja: el valor total bloqueado cayó, la actividad DeFi se enfrió y la liquidez se concentró en menos protocolos principales. Sin embargo, a pesar de la reducción de la base de capital, la red generó ingresos récord.
¿Qué está sucediendo realmente? Ethereum no está perdiendo relevancia—se está consolidando. A medida que maduró hasta convertirse en la capa de liquidación global predeterminada del mundo, el mercado naturalmente eliminó protocolos menos eficientes. El capital se movió hacia donde más importa.
El año reveló un ecosistema en maduración. Proyectos más pequeños y especulativos desaparecieron, mientras que la infraestructura principal se fortaleció. El TVL puede estar bajando, pero la calidad y la fidelidad del capital mejoraron drásticamente. La posición de Ethereum como columna vertebral para la liquidación entre cadenas y la adopción institucional solo se profundizó.
2025 demostró una cosa: en cripto, el crecimiento no siempre es lineal, pero la infraestructura que ofrece valor real se vuelve indispensable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xLostKey
· 01-15 23:32
Este artículo tiene razón, calidad>cantidad, ya era hora de que fuera así
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· 01-15 05:27
El récord de caída en el TVL y, sin embargo, los ingresos alcanzando nuevos máximos... esa lógica es un poco increíble.
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 01-14 17:05
Las personas que se asustan cuando baja el tvl no entienden que Ethereum ya se ha convertido en infraestructura desde hace tiempo
Ver originalesResponder0
DAOplomacy
· 01-13 00:02
ngl el marco de "consolidación no declive" es posiblemente la narrativa más conveniente en la que podríamos haber caído... pero las estructuras de incentivos subóptimas en torno a protocolos más pequeños probablemente sí aceleraron la poda, para ser honestos. El precedente histórico sugiere que esta dependencia del camino tiene un impacto diferente cuando el capital institucional empieza a tomar las decisiones, ¿sabes?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-13 00:01
La caída del TVL no es algo malo, que los proyectos basura mueran de una vez, así será más saludable
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· 01-12 23:59
Vaya, ahora entiendo... ¿El TVL ha bajado y los ingresos han alcanzado un máximo histórico? Realmente no se me habría ocurrido esa lógica.
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· 01-12 23:57
nah mira, si realmente analizas las métricas ajustadas por riesgo aquí, la caída del tvl es solo gente degen liquidada. ¿verdadero apego al capital? esa es la jugada. menos shitcoins cultivando rendimientos significa menos ruido de correlación en los datos
Ver originalesResponder0
MondayYoloFridayCry
· 01-12 23:55
La caída del TVL pero los ingresos alcanzando máximos históricos, en realidad, significa que lo que queda es dinero en efectivo, los proyectos basura deberían morir todos.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 01-12 23:40
¿La caída del TVL pero ingresos en máximos históricos? Esa lógica es un poco absurda, parece que simplemente es la selección natural después de que los protocolos basura mueren
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 01-12 23:40
Honestamente, aunque el TVL ha bajado, los ingresos han alcanzado un nuevo máximo, esta contradicción es realmente dura. Parece que la gran marea arrastra todo, y los proyectos basura realmente deberían ser eliminados.
---
¿Ethereum está comiendo sus propios beneficios? No, debería decirse que está comiendo dinero en efectivo. Los proyectos especulativos se han dispersado, y las cosas realmente valiosas son más resistentes.
---
Recuerdo que hace aproximadamente un año todavía había quienes decían que Ethereum estaba en declive, ¿y ahora qué pasa... todavía está aquí.
---
Calidad > Cantidad, esta lógica está clara. Pero el problema es, ¿cómo saben los pequeños inversores cuáles son de calidad real y cuáles serán la próxima gran caída?
---
Por eso, el número de TVL en realidad puede ser bastante engañoso; mirar los ingresos reales y la calidad de la liquidez es la verdadera clave.
---
Por cierto, ¿las instituciones realmente están en on-chain, o todavía están haciendo arbitraje en derivados?
---
Confío en que la infraestructura es sólida, pero la verdadera cuestión es si esta ronda del ciclo puede llevar a los inversores minoristas a subir a bordo.
La historia de Ethereum en 2025 parece un paradoja: el valor total bloqueado cayó, la actividad DeFi se enfrió y la liquidez se concentró en menos protocolos principales. Sin embargo, a pesar de la reducción de la base de capital, la red generó ingresos récord.
¿Qué está sucediendo realmente? Ethereum no está perdiendo relevancia—se está consolidando. A medida que maduró hasta convertirse en la capa de liquidación global predeterminada del mundo, el mercado naturalmente eliminó protocolos menos eficientes. El capital se movió hacia donde más importa.
El año reveló un ecosistema en maduración. Proyectos más pequeños y especulativos desaparecieron, mientras que la infraestructura principal se fortaleció. El TVL puede estar bajando, pero la calidad y la fidelidad del capital mejoraron drásticamente. La posición de Ethereum como columna vertebral para la liquidación entre cadenas y la adopción institucional solo se profundizó.
2025 demostró una cosa: en cripto, el crecimiento no siempre es lineal, pero la infraestructura que ofrece valor real se vuelve indispensable.