2026-01-12 23:34:30

Desde la información revelada recientemente, las tensiones entre los proyectos y los KOLs han salido a la luz. Al analizar detenidamente, se puede ver que todos los métodos de incentivo del proyecto—ya sea pago directo, distribución de cuotas por ronda o distribución de tokens—apuntan esencialmente a un mismo objetivo: lograr la promoción del proyecto y la creación de mercado a través de la influencia de los KOLs. Es un modelo típico de intercambio de beneficios. Cuando las demandas del proyecto y las expectativas de los KOLs divergen, los conflictos son inevitables. Lo interesante es que esta contradicción en realidad refleja un problema común en todo el ecosistema Web3: las diferencias en la percepción de las partes involucradas sobre los límites de la colaboración y la valoración del valor.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OffchainOracle

· 01-15 00:56

Otra vez lo mismo, los proyectos y los KOLs siempre parecen no entenderse En realidad, cada uno busca lo que le conviene, y luego se separan Este tipo de cosas son demasiado comunes en Web3, ya debería existir un contrato estándar que lo deje claro Los KOLs quieren más tokens, los proyectos quieren gastar menos y hacer más... la tensión se intensifica En realidad, todo se debe a que el costo de la confianza es demasiado alto, si en la cadena se pudiera ejecutar automáticamente, no habría tantos problemas Los que saben ya lo entienden, no hay amigos eternos, solo intereses eternos ¿Otra vez, un KOL ha cambiado de actitud? Apuesto a que el Token no está en su lugar Por eso digo que los protocolos centralizados son una tontería, todo lo que está en papel no sirve de nada ¿Diferencias en la percepción? Para decirlo claramente, todos quieren llevarse la mayor parte del pastel

Ver originalesResponder0

LiquidityWhisperer

· 01-15 00:48

En realidad, todavía no se ha aclarado bien la distribución de beneficios, es la misma vieja historia. Los KOLs quieren llevarse la mayor parte, y los proyectos quieren gastar lo menos posible para hacer lo más grande. Así es Web3, todos quieren aprovecharse. Que esta exposición salga a la luz también es bueno, así todos aprenderán la lección. Antes de colaborar, hay que dejar las cosas claras, si no, tarde o temprano habrá problemas.

Ver originalesResponder0

Degentleman

· 01-13 00:04

Esta es la eterna confrontación entre los chivos y la hoz, no hay nada raro en ello. Los KOL solo quieren ganar dinero rápido, los proyectos solo quieren hacer lo máximo con el menor gasto, ¿cómo no va a explotar esa contradicción? En realidad, todos están actuando, solo depende de quién tenga una actuación más convincente. ¿Límites de colaboración? ¿Valen algo? Jeje, son cosas que se dicen después, primero cortemos y luego hablamos. Este conjunto de web3 es solo un juego de información asimétrica, ¿no es así la situación actual? Ya he visto muchas de estas cosas, tanto los proyectos como los KOL dejen de fingir. La esencia es que el dinero no está en su lugar, por eso pelean. El intercambio de beneficios no es problema, el problema es que todos quieren llevarse más ventaja. En definitiva, cada uno acepta lo que le toca, todo es voluntario.

Ver originalesResponder0

FloorSweeper

· 01-13 00:04

En resumen, cada uno hace lo suyo, todos quieren llevarse la mejor parte. Los KOL quieren vender más, los proyectos quieren pagar menos, ¿cómo no va a haber peleas? Así es Web3, por muy bien redactados que estén los contratos, no pueden resistir la naturaleza humana. Esta ola de exposición fue buena, así evitamos que en el futuro alguien siga soñando con un ecosistema puro. Frente a los intereses, no hay amigos, ya debería haberse visto claramente.

Ver originalesResponder0

RugPullProphet

· 01-13 00:03

¡Vaya, otra vez con la misma historia. ¿De verdad piensan los proyectos que con tirar dinero pueden comprar la boca de los KOL? En realidad, cada uno hace lo suyo, nadie quiere tomarse en serio. En esta ecosistema, ¿cuántas monedas valen la confianza? Los KOL alaban el proyecto, los proyectos echan la culpa a otros, y así una y otra vez. En realidad, todos quieren ganar más, nadie quiere perder, y eso inevitablemente explota. Otro proyecto que se autodestruye. La colaboración siempre es un juego de intereses, ¿para qué fingir? Así es Web3, si no hay dinero, todo es en vano.

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTrader

· 01-12 23:36

Este tipo de cosas se ven con frecuencia, simplemente es una cuestión de intereses desiguales El equipo del proyecto quiere aprovecharse de la influencia, los KOL quieren dinero en efectivo, ¿cómo no va a haber problemas? Así es Web3, todos quieren llevarse la mejor parte En realidad, todavía no se han aclarado bien los términos del contrato, antes de colaborar ya deberían haber hablado claramente La situación en la que los KOL son explotados por los proyectos es demasiado común, sin un poco de precaución tarde o temprano se termina perdiendo Esta vez seguramente la culpa es del equipo del proyecto, los trucos ya son muy conocidos

Ver originalesResponder0