Muchos proyectos de Web3 se centran en las tarifas de transacción desde el principio, puedo entenderlo — el flujo de efectivo es rápido. Pero aquí hay una trampa: cuando todos siguen el camino de la intermediación de transacciones, solo unos pocos sobreviven al final.
En pocas palabras, la función de transacción se puede hacer, pero no es más que eso. Puede ser una etapa del producto, pero realmente no debería ser el objetivo final. Cuanto más desesperados estén por monetizar a través de tarifas, más fácil será caer en una guerra de precios. Por otro lado, aquellos proyectos que están dispuestos a dedicar tiempo a perfeccionar una forma de producto verdaderamente diferenciada, suelen durar más.
El punto clave es: el momento de cambiar es muy importante. Cuando todos se den cuenta y cambien, ya será demasiado tarde.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumDegen
· 01-15 18:40
Ngl, el libro de jugadas para la extracción de tarifas es básicamente una cascada de liquidaciones que está a punto de ocurrir... todos persiguiendo la misma fuente de ingresos hasta que de repente nadie queda en pie. He visto esta película antes, siempre termina igual jajaja
Ver originalesResponder0
PebbleHander
· 01-15 09:38
Otra vez lo mismo de siempre, pero realmente duele
En pocas palabras, el camino de los exchanges es simplemente reducir precios, a menos que realmente tengas una ventaja competitiva central
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 01-13 00:00
A decir verdad, esta lógica no tiene ningún problema, pero el problema es que la mayoría de los equipos no tienen esa paciencia.
Las tarifas son realmente atractivas, pueden sobrevivir a corto plazo, ¿pero a largo plazo? Jejeje.
Lo que se apuesta es quién puede aguantar, no te apresures a cosechar los beneficios rápidamente.
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChain
· 01-13 00:00
La ruta de las comisiones realmente es muy competitiva, al final todos terminan siendo devorados por los principales
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 01-12 23:55
Esta idea está bien, pero muchos equipos simplemente no pueden mantener la calma y tienen que depender de las comisiones para ganar dinero rápido. Al final, todos son exchanges, ¿quién puede realmente ganar?
La expresión "las flores de verano ya se han enfriado" es genial, realmente hay que buscar una salida lo antes posible.
Desde hace tiempo sentía que este camino estaba muerto, y ahora lo entiendo claramente.
Ver originalesResponder0
GateUser-7b078580
· 01-12 23:50
Los datos muestran que, si se analiza por hora, la dependencia de las tarifas de las parejas de trading no ha disminuido desde abril del año pasado. Sin embargo, esto eventualmente colapsará.
Ver originalesResponder0
GasGuru
· 01-12 23:38
La proliferación de exchanges ya aburre, realmente no quedan muchos que puedan sobrevivir
Muchos proyectos de Web3 se centran en las tarifas de transacción desde el principio, puedo entenderlo — el flujo de efectivo es rápido. Pero aquí hay una trampa: cuando todos siguen el camino de la intermediación de transacciones, solo unos pocos sobreviven al final.
En pocas palabras, la función de transacción se puede hacer, pero no es más que eso. Puede ser una etapa del producto, pero realmente no debería ser el objetivo final. Cuanto más desesperados estén por monetizar a través de tarifas, más fácil será caer en una guerra de precios. Por otro lado, aquellos proyectos que están dispuestos a dedicar tiempo a perfeccionar una forma de producto verdaderamente diferenciada, suelen durar más.
El punto clave es: el momento de cambiar es muy importante. Cuando todos se den cuenta y cambien, ya será demasiado tarde.