En estos años explorando en esta industria, no he contado las veces que he tropezado con las trampas de las monedas de privacidad—algunos proyectos exageran hasta el infinito, y al final las transferencias pequeñas parecen que tardan una eternidad; otros, apenas listados en exchanges, son retirados por problemas regulatorios, y las monedas que posees terminan siendo papel mojado. Precisamente estas lecciones me han generado una resistencia innata a cualquier proyecto nuevo de privacidad. Incluso cuando luego escuché que había proyectos enfocados en la privacidad financiera, solo compré algunas de forma casual y no volví a prestarles atención. Mi lógica es simple: en el ámbito financiero, para ser compatible con las regulaciones, hay que ser transparente; privacidad y cumplimiento son conceptos que, por naturaleza, se oponen, y estos proyectos no pueden durar mucho tiempo, mucho menos hablar de aplicaciones prácticas.



Lo que realmente cambió mi forma de pensar fue un proyecto de tokenización inmobiliaria que asumí el año pasado. El cliente quería tokenizar participaciones en bienes raíces comerciales usando blockchain, para que también pudieran participar inversores pequeños y medianos. Suena muy idealista, pero la realidad es mucho más compleja: hay que proteger la privacidad de los inversores y sus datos de participación, cumplir con los requisitos regulatorios de registro, y lo más importante, el valor de los activos tokenizados debe poder reflejar con precisión el valor real de los bienes raíces físicos. Esta necesidad suena un poco a idealismo, pero para un equipo que realmente quiere hacer RWA (activos del mundo real) de forma regulada, es un obstáculo que no se puede evitar.

Probamos una por una cuatro soluciones de cadenas públicas que prometían privacidad o RWA. ¿El resultado? O bien la privacidad era solo de nombre, y los datos de los inversores se podían extraer fácilmente; o bien la conformidad no alcanzaba los estándares de revisión; o el precio de los activos era un caja negra, sin poder relacionarlo con el valor real de los bienes raíces. Todo el proceso duró más de dos meses y no avanzamos nada. Luego, un veterano del sector mencionó que podía echar un vistazo a un proyecto que se enfoca en privacidad financiera.
RWA-2,65%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropBlackHolevip
· 01-15 14:44
¿Privacidad + cumplimiento realmente es un tema falso? Después de tantos años de tropezar, nunca he visto uno que realmente pueda equilibrarlo. Este RWA es tan complejo, no es de extrañar que haya llevado dos meses para tener avances. ¿Este proyecto recomendado por veteranos del sector es realmente confiable o es otro token de PPT? Encontrar una solución en la tokenización inmobiliaria, realmente tiene su interés. No creo, espero que me den en la cara. Si el cumplimiento + privacidad realmente pudieran coexistir, ya habrían revolucionado toda la industria hace tiempo. Entonces, ¿qué pasó finalmente con ese proyecto recomendado? Parece que la carrera de las monedas de privacidad ya debería hacer una limpieza. Si la balanza realmente puede equilibrar ambas cosas, también quiero verlo. ¿Esta vez será otra historia bien contada pero que al usarla sea regular? RWA es el futuro, la privacidad solo es un complemento, ¿verdad? En dos meses, probando en cuatro cadenas públicas, todavía no funciona, ¿vale la pena esta inversión?
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-14 14:29
La privacidad y la conformidad son realmente un callejón sin salida, este tipo lo dijo de manera muy directa Simplemente no quieres aceptar los errores, jaja Después de dos meses de intentarlo todavía no hay una solución, esto es la verdadera Web3 Lo que suena bonito es RWA, lo que suena feo es querer bailar en la zona gris Esta demanda claramente está poniendo a prueba quién puede realmente tener ambas cosas, pescado y carne He escuchado muchas historias sobre monedas de privacidad, y cada vez digo "esta vez será diferente" Los proyectos de privacidad financiera suenan bastante impresionantes, pero en realidad, ¿cuántos realmente se pueden implementar?
Ver originalesResponder0
TokenRationEatervip
· 01-13 22:42
La privacidad y la conformidad son realmente un problema del siglo, he pasado por todos los errores que este tipo ha cometido. --- La tokenización de bienes raíces es una necesidad realmente única, después de probar en más de dos meses en cuatro cadenas diferentes, todas fallaron, qué desesperación. --- Espera, entonces, ¿el proyecto recomendado por ese veterano al final es confiable? No sea que sea otro proyecto de aire. --- Cumplimiento, transparencia y protección de la privacidad, ¿cómo puede un triángulo estar completo en los tres aspectos? Elige uno, amigo. --- Lo que más me asusta son estas demandas idealistas, en la realidad, RWA no es tan sexy. --- Me reí en el momento en que se extrajeron los datos, eso es lo que llaman un supuesto esquema de privacidad. --- Más de dos meses sin avances, lo que hay que reflexionar es si toda esta dirección tiene sentido.
Ver originalesResponder0
DeFiDoctorvip
· 01-13 04:08
Los registros de consulta muestran que las cuatro soluciones de cadenas públicas no cumplen con los estándares clínicos, y las complicaciones relacionadas con la privacidad y el cumplimiento aún son difíciles de tratar.
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-12 23:54
¿De verdad? Más de dos meses probando cuatro proyectos y todos fracasaron, debe ser muy frustrante. La lógica de que la privacidad y la cumplimiento son inherentemente opuestos, yo también la creía antes, pero ahora siento que es demasiado absoluta. Las RWA todavía deben volver a las necesidades reales, hablar sin acción no sirve de nada. ¿Y qué pasó con el proyecto que ese veterano promovió? ¿Ha habido avances?
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalistvip
· 01-12 23:48
Cuanto más tropezas, más entiendes: la privacidad y la conformidad son realmente los desafíos del siglo. La tokenización de bienes raíces me parece un poco demasiado idealista... Más de dos meses intentando con cuatro cadenas diferentes y todavía no lo he conseguido, eso realmente dice mucho. En cuanto a RWA, realmente hay que encontrar ese punto de equilibrio, de lo contrario será solo un castillo en el aire. Para ser honesto, después de probar tantas soluciones que no funcionaron, tengo curiosidad por saber qué tal la recomendación de ese veterano.
Ver originalesResponder0
GetRichLeekvip
· 01-12 23:35
He perdido mucho dinero antes, y ahora cada vez que escucho sobre monedas de privacidad, automáticamente quiero huir. Pero después de que tú lo mencionaste, me di cuenta de que las necesidades del escenario real son mucho más complejas de lo que pensaba.
Ver originalesResponder0
NeonCollectorvip
· 01-12 23:35
¡Vaya, la privacidad y la conformidad son realmente un eterno antagonismo! Tienes toda la razón Espera, ¿la tokenización de bienes raíces todavía se puede jugar así? La lógica todavía no la tengo clara Después de más de dos meses de tropezar, esto sí que es una verdadera lección de Web3 ¿El black box de la conformidad, la filtración de datos, la confusión en la fijación de precios, las cuatro cadenas públicas todas fallando? Eso es bastante duro ¿El proyecto del viejo experto del que habla qué es? Es tan misterioso En realidad, RWA está realmente atascado en la privacidad, antes no me había dado cuenta Por cierto, ¿este tipo de proyectos realmente pueden romper el bloqueo? Parece más místico Dos meses de esfuerzo para obtener este conocimiento, es algo valioso pero también un poco doloroso Las monedas de privacidad están muertas, pero la demanda de privacidad no ha muerto, ¿cómo se resuelve esto? La regulación llega y todo se vuelve papel, pero sin regulación tampoco se puede vivir, un nudo gordiano
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOPvip
· 01-12 23:30
¿Ahora sí que es una bofetada, la privacidad y la conformidad realmente pueden coexistir? Esta ola de RWA es realmente difícil, después de haber cometido tantos errores antes, ¿aún se atreven a confiar? Qué atrevidos. Espera, ¿las cuatro cadenas públicas también son un desastre? ¿Qué tan mal tiene que estar para que sea así? También he pasado por muchas cosas relacionadas con las monedas de privacidad, ahora veo todo como una estafa jajaja. La tokenización de bienes raíces suena bien, pero tengo miedo de que al final sea solo un proyecto fallido. Solo dos meses de pruebas y nada, ¿qué experto tan increíble es ese? ¿En serio? ¿Ahora los proyectos de privacidad realmente pueden pasar la revisión? ¿Por qué no he oído hablar de esto todavía? Esta vez no creo que solo compren y lo dejen allí, al menos hay que hacer un seguimiento. La conformidad y la transparencia, estos dos términos juntos, la dificultad se dispara al máximo. Apuesto cinco dólares a que este proyecto de "privacidad financiera" también terminará en desastre. La cuestión es, ¿realmente pueden proteger el dinero de los inversores? Eso es lo más importante. El futuro de RWA realmente necesita este tipo de soluciones, pero ¿pueden hacerlo bien de verdad?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)