Muchos people utilizan la lógica de las ganancias a corto plazo para analizar proyectos de almacenamiento de datos, pero a menudo terminan muy decepcionados. Pero si lo miramos desde otra perspectiva, considerando la evolución a largo plazo de la infraestructura Web3, descubrirás que estas direcciones que parecen monótonas en realidad son «jugadores de ritmo lento».



¿Actualmente cuál es la verdadera dificultad que enfrenta el ecosistema Web3? No es la falta de aplicaciones, sino que las aplicaciones no crecen lo suficiente. Una vez que aumenta la cantidad de datos, los costos en la cadena se descontrolan. Y optar por soluciones fuera de la cadena equivale a renunciar a la descentralización y la confianza. El resultado es que muchos proyectos permanecen eternamente en un callejón sin salida de «pequeños y hermosos».

Los protocolos de almacenamiento de datos deben resolver precisamente esta contradicción estructural. Su ambición no es simplemente ser un complemento para alguna aplicación, sino construir una infraestructura escalable, resistente a la censura y con costos controlados para todo el ecosistema. A través de técnicas de codificación de corrección de errores como la codificación de borrado, encuentran un equilibrio entre seguridad de almacenamiento y economía.

¿Y qué cambios trae esto? En pocas palabras, los desarrolladores de Web3 finalmente podrán manejar grandes volúmenes de datos con la misma tranquilidad que en Web2, sin tener que recalcular los costos en cada escritura. La liberación en innovación de aplicaciones será exponencial.

Por supuesto, hay que reconocer los riesgos: la competencia en el sector de almacenamiento de datos es muy intensa, y a largo plazo se necesita una adopción real del ecosistema para validarlo; como infraestructura, el valor se libera lentamente; además, depende del desarrollo de la actividad en todo Web3.

Pero desde otra perspectiva, precisamente por la existencia de estas restricciones, se filtran aquellos constructores que realmente tienen paciencia y visión a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SillyWhalevip
· 01-15 18:39
Almacenamiento, realmente hay que jugar a largo plazo, a corto plazo solo verás que la presión arterial se dispara con los gráficos jaja Las infraestructuras son cosas que no son fáciles ni gratificantes, pero una vez que se sientan las bases y la ecología despega, la cosa cambia completamente Espera, ¿el código de corrección de errores realmente puede resolver el problema de costos? ¿Algún proyecto ya lo ha implementado? Me gusta esa expresión de los jugadores de ritmo lento, pero cuántos realmente podrán aguantar hasta ese día... En realidad, es una prueba de quién tiene suficiente paciencia, eso es lo que más falta en el mundo de las criptomonedas Tengo curiosidad, ¿qué pasa si la actividad en Web3 no puede seguir creciendo? ¿Este sector morirá entonces? Esa lógica no tiene fallos, pero alguien tiene que usarla realmente, ahora todo son solo PPT Honestamente, el almacenamiento de datos es un poco aburrido, pero lo aburrido a menudo es lo que tiene más vida Aunque haya competencia, al menos la dirección es correcta, no como algunos proyectos que son completamente demandas falsas
Ver originalesResponder0
rugdoc.ethvip
· 01-14 22:46
Los jugadores de ritmo lento dicen cosas buenas, pero en la verdadera ecología, la cuestión que realmente limita el desarrollo es esa. ¿Quién la está usando ahora?
Ver originalesResponder0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-14 15:15
Ay, ahora estos traders a corto plazo realmente, no ven ganancias en tres meses y ya están llorando y gritando, me muero de risa. Tienes razón, la infraestructura en realidad siempre ha sido algo que avanza lentamente, pero realmente es la pieza clave que la ecosistema necesita. Espera, ¿esto significa que los protocolos de almacenamiento van a convertirse en el próximo L1 o Rollup... hay un poco de espacio para imaginarlo?
Ver originalesResponder0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-12 23:54
Deja que sea del tipo de desarrollo lento, total, el sueño de enriquecerse rápidamente a corto plazo ya se desvaneció. Lo que más preocupa es que las infraestructuras aún no estén listas y que el ecosistema en sí muera primero.
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMevip
· 01-12 23:51
Los jugadores de ritmo lento dicen que es bonito, pero en realidad no pueden mantenerse en movimiento. ¿Por qué las verdaderas grandes aplicaciones no resuelven este problema por sí mismas?
Ver originalesResponder0
RunWithRugsvip
· 01-12 23:47
Me gusta la expresión de "jugador de ritmo lento", pero la verdad es que pocos pueden mantenerse constantes.
Ver originalesResponder0
BrokenDAOvip
· 01-12 23:42
En resumen, he escuchado esta lógica demasiadas veces. Siempre dicen: "Esta vez es diferente, esto es infraestructura", ¿y al final? Todo depende de si realmente hay personas que lo usan. El almacenamiento de datos ciertamente tiene sus obstáculos, pero no seas demasiado optimista: una vez que el mecanismo de incentivos se distorsiona, los mineros compiten más ferozmente que los desarrolladores de aplicaciones. Entonces, el control de costos volverá a ser el mismo de siempre.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-12 23:42
Me gustan los jugadores de ritmo lento, pero la adopción del ecosistema es la jugada maestra --- Otra historia de infraestructura, suena a que tendremos que esperar tres o cinco años para verificar --- En realidad, todavía estamos apostando a que Web3 pueda realmente crecer en volumen, si no, incluso la mejor infraestructura sería en vano --- El código de corrección de errores suena impresionante, pero no sé cuántos proyectos realmente lo usan --- De acuerdo, ahora mismo lo que falta es una solución estable que pueda manejar grandes datos, la categoría de almacenamiento es realmente un cuello de botella --- Todos hablan de infraestructura, pero ¿cuántos realmente han sobrevivido? --- Un constructor con visión de futuro ≈ un loco dispuesto a perder dinero quemando tres años, jaja --- Si se resuelve el problema de costos, las aplicaciones realmente podrán despegar, eso es cierto --- Con una competencia tan feroz, todavía se atreven a entrar, o son tontos o realmente tienen habilidades
Ver originalesResponder0
LadderToolGuyvip
· 01-12 23:33
Los jugadores de ritmo lento lo dicen bien, pero ¿el mercado realmente acepta esto? Parece que todavía depende de la tasa de adopción real del ecosistema.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-12 23:25
Lentamente se desarrolla, pero ¿realmente se puede esperar ese día? Parece que todo se reduce a apostar por la actividad de la comunidad...
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)