El ambicioso plan de Musk para X ya ha sido divulgado: crear una superapp que cubra todos los aspectos de la vida. Para lograr este objetivo, integrar funciones financieras es un camino imprescindible, ya que puede construir un ecosistema cerrado y también fortalecer la adhesión de los usuarios. Sin embargo, esto plantea una reflexión interesante: para los cientos de millones de usuarios de X que nunca han estado en contacto con las criptomonedas, ¿qué tipo de activos son los más adecuados como puerta de entrada?



¿Tokens especulativos con alta volatilidad? ¿O aquellos tokens de cadenas públicas con conceptos tecnológicos complejos? Parece que ninguno de estos es lo suficientemente "amigable". Pero proyectos como $Max ofrecen otra perspectiva: activos que combinan beneficios financieros y valor social.

Para los usuarios provenientes del mundo tradicional, la narrativa de "cada transacción apoya automáticamente la educación global" tiene un atractivo mucho mayor que expresiones como "infraestructura de computación de próxima generación" o "tokens que multiplican por mil". La primera es más intuitiva y fácil de conectar emocionalmente, mientras que la segunda puede generar distancia y respeto.

Este es también el aspecto más ingenioso de $Max: reduce simultáneamente dos barreras. La primera, la barrera moral: poseer y comerciar con este activo lleva un halo de justicia, y los usuarios no sienten carga psicológica por participar en el mercado de criptomonedas. La segunda, la barrera cognitiva: no es necesario entender qué son los contratos inteligentes o los mecanismos de consenso, basta con entender rápidamente la propuesta de valor de "apoyar la educación".

Cuando los usuarios eligen poseer $Max por alinearse con la causa social, en realidad están dando su primer paso en el mundo de las criptomonedas con el menor coste psicológico posible. Han completado tanto la exploración de activos como la aceptación de valores, logrando doble beneficio. Desde esta perspectiva, en términos de atraer usuarios incrementales y construir una imagen positiva del sector, $Max podría tener más potencial como "producto de entrada" que activos que solo persiguen avances tecnológicos.
MAX-1,2%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ForkTonguevip
· 01-15 17:59
Otra vez esta lógica de "hacer buenas acciones y ganar dinero de paso"... suena bastante perfecta, pero siempre siento que hay algo que no cuadra.
Ver originalesResponder0
OldLeekMastervip
· 01-15 16:09
¡Ja, tienes razón! Lowkey es simplemente una estrategia para aprovecharse de la pasión de la gente.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPhantomvip
· 01-15 07:53
Espera un momento, ¿no será esa lógica un poco demasiado idealista... ¿La narrativa de bienestar puede realmente reducir la carga mental? Parece que todavía no se puede escapar de la estrategia de cortar la cebolla.
Ver originalesResponder0
MelonFieldvip
· 01-13 11:15
De acuerdo, comprendo esta lógica, es mucho más convincente que esos que siempre hablan de la revolución de Web3.
Ver originalesResponder0
MoonRocketTeamvip
· 01-12 23:51
Parece que se trata de una estrategia de marketing, hacer el bien y ganar dinero al mismo tiempo es realmente atractivo para los principiantes, pero lo clave sigue siendo si el token en sí puede mantener su precio.
Ver originalesResponder0
MEVHunterLuckyvip
· 01-12 23:50
Hmm... Está bien dicho, pero todavía parece un poco idealista. Cuando llega el momento de la operación, la mayoría de las personas todavía buscan obtener ganancias.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgainvip
· 01-12 23:50
Vaya, esta lógica no está mal, realmente tiene su mérito
Ver originalesResponder0
ChainDetectivevip
· 01-12 23:46
Suena muy ideal, pero ¿realmente se puede confiar en que "apoyar la educación" sea suficiente para que los principiantes se suban al carro? ¿No parece que todavía depende de cuánto se pueda ganar...
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_brokevip
· 01-12 23:44
嗯...听起来很理想化,但真的有人会因为"支持教育"就买币吗? --- ¿El halo moral puede usarse como dinero? Primero veamos cuánto realmente va hacia la educación y luego hablamos. --- Hablando bonito, solo temo que sea otra forma de cortar céspedes. --- He oído muchas veces que reducir la barrera de entrada, pero al final, ¿no terminamos igual de perdedores? --- La narrativa de beneficencia realmente puede engañar a los novatos para que entren, esta jugada es un poco dura. --- Espera, entonces si compro, ¿hago el bien y también gano dinero? ¿En qué mundo hay algo tan bueno? --- Siento que usar la buena voluntad como herramienta de marketing, ¿por qué me incomoda tanto? --- Captar usuarios en aumento, escucha esa palabra... solo quiere manipular el mercado y cortarte sin discusión.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficervip
· 01-12 23:38
Suena muy ideal, pero ¿por qué siempre tengo la sensación de que esta lógica es un poco demasiado perfecta?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)