La SEC enfrenta nuevas acusaciones por su manejo de posiciones cortas desnudas en un caso de alto perfil, con críticos señalando posibles lagunas regulatorias y una posible coordinación con intereses de Wall Street. La controversia se centra en si la agencia supervisó adecuadamente las actividades de venta en corto no autorizadas, planteando preguntas más amplias sobre la supervisión del mercado y la coherencia en la aplicación de la ley.



Esta situación resalta las tensiones en curso entre los participantes minoristas y los actores institucionales respecto a las prácticas justas del mercado. El caso subraya cómo la ejecución regulatoria puede afectar significativamente la confianza del mercado y la protección de los activos. Para los traders e inversores en criptomonedas, estas fallas regulatorias del sector financiero tradicional sirven como recordatorios importantes sobre la importancia de una infraestructura de mercado transparente y una supervisión robusta de las posiciones—principios igualmente relevantes en entornos de trading descentralizados y centralizados por igual.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e87b21eevip
· 01-15 22:04
La SEC lo ha vuelto a hacer, ¿también se puede pasar por alto la jugada de las posiciones cortas desnudas? Así es como es la finanza tradicional, amigo.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmarevip
· 01-15 17:21
Otra vez, con todo este sistema de finanzas tradicionales, ¿los cortos en corto sin cobertura todavía quieren controlar crypto? Me parto de risa, prefiero gastar una alta tarifa de gas que tocar esta caja negra, ver el rastreador de gas a altas horas de la noche es mucho más interesante que leer la declaración de la SEC.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-12 23:48
La SEC vuelve a hacer de las suyas, siguen con la estrategia de cortos en corto... realmente impresionante
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearchervip
· 01-12 23:37
¿La SEC ha sido nuevamente filtrada? Esto se pone interesante, incluso los bajistas se atreven a ir en pelotas...
Ver originalesResponder0
MetaMaskedvip
· 01-12 23:32
La SEC vuelve a hacer teatro, ¿realmente nadie regula las posiciones cortas desnudas?
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQvip
· 01-12 23:29
Se podría argumentar que el escándalo de las ventas en corto sin cobertura de la SEC se asemeja al ensayo de Benjamin sobre la autenticidad, excepto que aquí la reproducción mecánica es la *falla regulatoria* en sí misma... ¿la ironía? se supone que deben ser los árbitros de la procedencia del mercado, pero siguen fallando en la prueba de legitimidad. Honestamente, esto hace que el caso de la transparencia en cadena parezca menos un tecnoutopismo y más... ¿inevitable?
Ver originalesResponder0
MEVHunterLuckyvip
· 01-12 23:27
La SEC vuelve a hacer de las suyas, realmente impresionante
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)