2026-01-12 22:28:51

Ese argumento no se sostiene. Aquí tienes por qué: las tarjetas de crédito y las stablecoins operan con modelos económicos fundamentalmente diferentes.

Las tarjetas de crédito funcionan como instrumentos de crédito. Todo el sistema gira en torno a las tarifas de intercambio de los comerciantes; ahí es donde fluye el dinero. Cada transacción genera una división de tarifas entre el emisor de la tarjeta, el procesador y el banco adquirente.

Las stablecoins funcionan más como dinero digital en efectivo o mecanismos de débito. La economía proviene de una fuente diferente: los rendimientos generados por los activos de reserva, típicamente holdings del Tesoro. La ventaja aquí es que estos ingresos se generan de forma continua, independientemente del volumen de transacciones. Ya sea que alguien realice un pago o simplemente mantenga el activo, ese rendimiento sigue acumulándose.

Estos no son productos competidores construidos sobre la misma base; son criaturas fundamentalmente diferentes con diferentes impulsores de ingresos y estructuras operativas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearMarketSurvivor

· 01-15 18:59

Vaya, esa es la clave, las tarjetas de crédito y las stablecoins no son en absoluto lo mismo.

Ver originalesResponder0

BanklessAtHeart

· 01-14 01:22

Las tarjetas y las stablecoins no son en absoluto lo mismo, eso está claramente explicado.

Ver originalesResponder0

PumpAnalyst

· 01-13 15:50

¿Las stablecoins dependen de los ingresos por bonos del Estado? Hermanos, no se puede saber cuánto tiempo podrá sostenerse este modelo, si los rendimientos de los bonos estadounidenses caen, se acaba todo. --- Las tarjetas de crédito ganan comisiones de los comerciantes, las stablecoins dependen del Treasury yield, suena diferente pero en esencia ambas son vampirismo, al final los inversores minoristas son los que pagan el pato. --- Espera, ¿solo con mantener una posición ya puedes ganar yield sin hacer nada? ¿No es esto una especie de esquema Ponzi de la nueva era, los primeros comen carne y los que vienen detrás beben la sopa? --- Me gustaría ver cómo la stablecoin y el Treasury mantienen su estabilidad, si realmente se cortara el flujo de ingresos, ¿cómo mantendrían la estabilidad? Es demasiado ingenuo, amigos. --- Está bien, admitamos que los modelos son diferentes, pero el problema de dónde provienen los beneficios aún no se ha resuelto, ¿vale la pena discutir economía? --- Mantenerse con la inversión genera intereses, suena genial, pero ¿cuántos años puede garantizar ese rendimiento? No vaya a ser que luego quede todo en desastre. --- Tienes razón, pero ¿te atreverías a invertir una gran cantidad en stablecoins? Yo, en cambio, soy demasiado cobarde.

Ver originalesResponder0

fomo_fighter

· 01-12 22:58

A decir verdad, compré esta lógica. Las tarjetas de crédito viven de las comisiones, las stablecoins se benefician de los ingresos por activos, ¡dos formas de jugar completamente diferentes!

Ver originalesResponder0

CryptoTarotReader

· 01-12 22:53

Vaya, tengo que reconocer que esa lógica tiene sentido, las tarjetas de crédito y las stablecoins realmente no juegan en la misma liga.

Ver originalesResponder0

rekt_but_vibing

· 01-12 22:50

Tienes razón, estas dos cosas no son para nada lo mismo... una vive de las comisiones de trading, y la otra de los ingresos del Tesoro, no es de extrañar que siempre haya alguien que las compare sin sentido

Ver originalesResponder0

BoredWatcher

· 01-12 22:47

Este tipo está equivocado en su enfoque, las tarjetas de crédito y las stablecoins no son lo mismo... una obtiene comisiones, otra obtiene ingresos del Tesoro, ¡son dos lógicas completamente diferentes!

Ver originalesResponder0